SIDIK SUPANDIE
Terbanding/Penggugat : YANE AMELIA BINTI YADI MULYADI

SIDIK SUPANDIEterhadap Penggugat YANE AMELIA BINTI YADI MULYADI;

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Supandie bin H. Iskandar Zeen)terhadap penggugat(Maryati Ningsih binti Sukri);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( CECEP SUPANDIE bin PAIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Nurhayati binti M. Rumianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( CECEP SUPANDIE bin PAIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Nurhayati binti M. Rumianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( CECEP SUPANDIE bin PAIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Nurhayati binti M. Rumianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Wijaya bin Diding Sutisna) kepada Penggugat (Trie Gusnia Lanasha binti Andy Supandie);
4. Menetapkan anakyang bernamaMuhammad Elfathan, laki-laki, lahir tanggal 22 November 2021 berada di bawah pengasuhan dan

mengambil sepeda miliknya,namun saksi mengetahui jika sepeda pancal di bawa oleh orang.e Bahwa pelaku masuk kedalam rumah dan mengambil salah satu sepeda pancalyang sedang di parkir lalu dinaiki ke arah timur dan menitipkannya ke TOSAN.e Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000..e Bahwa baru kali ini sepeda pancal milik saksi diambil oleh orang lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Ds Saksi TOSAN SUPANDIe

terdakwa tersebut saksi Supandi mengalami kerugian sebesarRp. 117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut umum mengajukanbarang bukti dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa masingmasing saksi telah didengarkan keteranganya dipersidangansetelah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : SUPANDIe

SUPANDIe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi Perairan ProbolinggoKota dan keterangan Saksi sudah benar karena sebelumbertandatangan, terlebin dahulu Saksi membacanya ;e Bahwa Terdakwa telah tertangkap oleh Polisi Perairan Kota Probolinggokarena telah berlayar menangkap ikan namun dokumen ijin berlayarnyamati dan sudah kadaluarsa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar jam 06.30 Wib di Perairan Probolinggo ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap

Heri Junaidi Bin Supandie Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargabaik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa saksi adalah salah seorang yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 18 February 2015 sekira pukul 13.30 wib diBTN Asamerajalan Prof.Majid Ibrahim Lr.panglima Polem gp.Matang seulimeng kec.

Yuni Farida binti Endih Supandie. Ai Indah Sari binti Endin Supandi3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 656.000, ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Budianto Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Mimi Maryami Binti H.M Siddiq Supandie );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota

ZAINALEfendi pada tahun 2008 ;e Bahwa Luas tanah yang saksi beli dengan sdr.Masrullah seluas lebih kurang 3,5 Hektar;e Bahwa luas tanah yang saksi jual dengan sdr.Zainal Efendi lebih kurang 3,5 Hektar terletak diKecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat;e Bahwa saksi jual tanah tersebut dengan sdr.Zainal Efendi dengan harga Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalahe Sebelah Barat berbatas dengan tanah Supandie Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sapran.e

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dari surat dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi BASUKI BIN WARDI2 Saksi JUANDA bin C SUPANDIe

DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) gumpalan getah karet lum yang memiliki beratkurang lebih 150 (seratus lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada Saksi Korban KUSUMA WIJAYA Als ASENG bin SUPANDIe

Penggugat:
HARUN
Tergugat:
1.NUNUNG
2.Hajjah SUPRIYATI
3.Hajjah SUDARMI
4.Hajjah SUDHARTY SUPANDIE
5.Hajjah SUPRAPTI
6.NUNG AGUSTINI
7.DEDE DARMINI
8.Haji ACHMAD DARMADI
9.SITI GALILEA MARZE, SE
10.SALLY SUNANJAR
11.RUDI INDRAWAN
12.SRI PUSPITA SARI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat

STNK SOPIAH, berikut 1 (Satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi Yuliono Bin Supandie 1 (Satu) unit handphone (Hp) Nokia warna Hitam Type 105;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari Rabu, 5 Desember 2018 olehDr. Etik Purwaningsih, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, Nugraha MedicaPrakasa,S.H.

Setelah itu saksiAGUS SUPANDI memukul kembali sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian dada sebelah kanan.e Bahwa saksi berusaha untuk melerai keributan antara terdakwadengan saksi Tedi, dan setelah itu terdakwa meninggalkan saksi Tedi,saksi membantu saksi Tedi dan membawakan sepeda motor hondaScoopy yang dikendarai oleh saksi Tedi ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;AKSLA PANDI Bin P SUPANDIe Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan

Terbanding/Tergugat I : NUNUNG
Terbanding/Tergugat II : Hajjah SUPRIYATI
Terbanding/Tergugat III : Hajjah SUDARMI
Terbanding/Tergugat IV : Hajjah SUDHARTY SUPANDIE
Terbanding/Tergugat V : Hajjah SUPRAPTI
Terbanding/Tergugat VI : NUNG AGUSTINI
Terbanding/Tergugat VII : DEDE DARMINI
Terbanding/Tergugat VIII : Haji ACHMAD DARMADI
Terbanding/Tergugat IX : SITI GALILEA MARZE, SE
Terbanding/Tergugat X : SALLY SUNANJAR
Terbanding/Tergugat XI : RUDI INDRAWAN
Terbanding

Hajah SUDHARTY SUPANDIE, beralamat di Jalan Kedoya Raya (PesingKoneng) RT 001/001 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;7. Hajjaah SUPRAPTI, beralamat di Jalan Kedoya Raya (Pesing Koneng) RT001/001 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut Terbanding VII semula Tergugat VII;;8.