• PETER PRAMANA bin SUBANDIO dan terdakwa III. SLAMET ABRIYANTO bin AHMAD SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

  - DEVAN TRICARVIAN SANDI bin SUJONO ;- PETER PRAMANA bin SUBANDIO ;- SLAMET ABRIYANTO bin AHMAD SUPRIYADI;

  DEVAN TRICARVIAN SANDI bin SUJONO, terdakwa 2.PETER PRAMANA bin SUBANDIO dan terdakwa 3. SLAMET ABRIYANTO binAHMAD SUPRIYADI bersalah melakukan tindak pidana "perjudian",sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

  PETER PRAMANA Bin SUBANDIO dan terdakwa Ill.

  DEVAN TRICARVIAN SANDI bin SUJONO, terdakwa Il.PETER PRAMANA bin SUBANDIO dan terdakwa III. SLAMET ABRIYANTO binAHMAD SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• Pemohon:
  SUBANDIO AMIN

  RAIHAN AKBAR9.5 Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor 006779.6 Surat Keterangan Domisili atas nama SUBANDIO AMINBerdasarkan uraian di atas mohon kiranya Bapak Ketua dan HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon SUBANDIO AMIN selaku orang tuakandung dari M.

  Kepalakeluarga Subandio A tertanggal 26 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh M. Hidayat Amin. S.SOS, Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau (fotokopisesuai aslinya);4. Bukti P4 : berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7485/Tamb/2006 an. M.Raihan Akbar Davari, tertanggal 16 Nopember 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas (fotokopi Sesuai aslinya);5. BuktiP5 :berupa Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 00677 an.Pemegang hak M.

  Subandio Amin dan Eyta, yang dikeluarkan oleh Penghulu KUAKecamatan Sukarami Kota Palembang (bukti P.2); Bahwa Pemohon adalah merupana Bapak kandung dari M.RAIHANAKBAR DAVARI (bukti P.3 dan P.4); Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan untukPermohonan Penetapan Izin Menjaminkan Tanah Sertifikat Hak Milik AtasNama Ahli Waris (Anak Pemohon) yang bernama M.RAIHAN AKBARDAVARI karena Pemohon ingin mengajukan pinjaman uang di PT.

• Menyatakan bahwa Terdakwa Subandio anak Ayep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan pengangkutan pangan tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subandio anak Ayep oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

  Pidana- Subandio Anak Ayep

  Pekerjaan: Subandio Anak Ayep: Teriak: 48/16 Mei 1968: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Teriak, 1t.001/rw.001, Ds.Teriak, Kec. Teriak, Kab. Bengkayang: Khatolik: swastaTerdakwa Subandio Anak Ayep ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19November 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 20163.

  Menyatakan terdakwa SUBANDIO anak AYEPterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyelenggarakankegiatan atau proses produksi, Penyimpanan, PengangkutanDan atauperedaran pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan,sebagaimanatersebut dalam dakwaan ketiga kami;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa yakni terdakwa SUBANDIO anakAYEPdengan pidana penjara selama 08 (Delapan) Bulan dikurangiselurunnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialahsiapa saja termasuk terdakwa Subandio anak Ayep yang dapat menjadisubyek/pelaku tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sepanjangyang bersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (natuurlijkeperson) dan bukan orang dalam arti badan hukum (Rechts person) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa Subandio anak Ayep yang identitas lengkapnya

  Menyatakan bahwa Terdakwa Subandio anak Ayep telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakanpengangkutan pangan tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangansebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subandio anak Ayep oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah diajalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

• SUBANDIOmelawanRILLIYA PURWANDARI,

  Subandio & Rillia Purwandari telahdicatatkan di Kantor Urusan agama (KUA) Kecamatan Denpasar Timur.6.

  T1 DUPLIKAT AKTA NIKAH ATAS Bukti ini membuktikan bahwaNAMA SUBANDIO DAN RILLIYA benar telah terjadiPURWANDARI NOMOR perkawinan antaraKk.18.09.2/pw.01/33/2014 TERGUGAT denganBERDASARKAN AKTA NIKAH PENGGUGAT di hadapanNOMOR 89/22/VIII/1997. DIMANA pemuka AGAMA ISLAMTELAH DILANGSUNGKAN AKAD pada tanggal 28 AGUSTUSNIKAH PADA HARI KAMIS 1997dan DIKUTIP OLEHTANGGAL 28 AGUSTUS 1997 PEGAWAI PENCATATPUKUL 11.00 WITA.

  Subandio & RilliaPurwandari telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Denpasar Timur.Bahwa atas hal tersebut TERGUGAT mengajukan EksepsiKompetensi Absolute dengan dasar hukum bahwa PengajuanEksepsi kewenangan Absolut diatur dalam Pasal 134 HIR dan Pasal132 Rv, dalam kedua pasal tersebut dapat disimpulkan bahwa :Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak termasukwewenang pengadilan negeri, maka pada sembarang waktudalam pemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakimmengaku

• Menyatakan terdakwaBambang Subandio Alias Bambang Tolet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga))tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  BAMBANG SUBANDIO Alias BAMBANG TOLET

• RUDIYANSYAH ALIAS RUDI BIN SUBANDIO

  PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2012/PNTDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkaranya terdakwa : Nama lengkap i RUDIYANSYAH ALIAS RUDI BIN SUBANDIO ;Tempat lahir : 'Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 10 Februari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Kerjan Rt.32 Rw.09 Ds.Air

  B17/N.9.12.3/Euh.2/01/2012, beserta dakwaandan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM08/TJPAN/11/2011, tanggal 29 Desember 2011, dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Rudiyansyah Alias Rudi Bin Subandio pada hari Jumat tanggal 23September 2011 atau setidaktidaknya

  ;12 Bahwa terdakwa tidak pernah melaporkan kegiatan terdakwa menjual belikan obatDextromethorphan dalam jumlah banyak tersebut kepada BPOM atau Dinas KesehatanKab.Belitung ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananomor Register Perkara PDM08/TJPN/11/2012 tertanggal 23 Februari 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUDIYANSYAH Alias RUDI Bin SUBANDIO

  Kesehatan sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 197 UndangUndang No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDIYANSYAH Alias RUDI BinSUBANDIO selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara ;3 Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa RUDIYANSYAH Alias RUDI BinSUBANDIO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulankurungan ;4 Menyatakan Barang bukti berupa :e NIHIL 5 Menetapkan terdakwa RUDIYANSYAH Alias RUDI Bin SUBANDIO

  telah membenarkan bahwaidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan Saksi Saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaterdakwa RUDIYANSYAH Alias RUDI Bin SUBANDIO adalah Terdakwa dalam perkara aquoyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana terurai diatas, menurutMajelis unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur

• Bambang Subandio (T1), Cinton Arnol Siagian (T2), Dk

• 1. Menyatakan Terdakwa Agus Budiantoro Bin Subandio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Budiantoro Bin Subandio oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  3. Menetapkan barang bukti:

  <

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUPARMAN
  Terdakwa:
  AGUS BUDIANTORO Bin SUBANDIO

  PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAHCATATAN PERSIDANGANNomor 14/Pid.C/2021/PN MkdCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama Lengkap : Agus Budiantoro Bin Subandio ;Tempat Lahir =: Bantul ;Tgl.

  Orang Tua yang dibenarkan saksisaksi dan Terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan nomor 14/Pid.C/2021/PN MKd sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 halaman, Catatan Putusan Nomor 14/Pid.C/2021/PN MkdPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana ringan pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama Lengkap : Agus Budiantoro Bin Subandio

  Tengah, Kota Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan beserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpoendapat bahwa TerdakwaAgus Budiantoro Bin Subandio

  Menyatakan Terdakwa Agus Budiantoro Bin Subandio telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan mengkonsumsiminuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Budiantoro Bin Subandio oleh karenaitu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

• MenyatakanTerdakwa SUBANDIO Bin ATO WIJAYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDIO Bin ATO WIJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.

  SUBANDIO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SH
Terdakwa:
SUBANDIO Bin ATO WIJAYA Alm

• MENGADILI :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut umum tersebut;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 795/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 12 Juni 2019 yang dimintakan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan Terdakwa, I Bambang Subandio dan Terdakwa II Cinton Arnol Siagian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dengan cara bermufakat;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Bambang Subandio dan Terdakwa II Cinton Arnol Siagian dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ,I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II

  Pembanding/Terdakwa I : BAMBANG SUBANDIO
  Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum

  Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A,B, dan C milik terdakwa Bambang Subandio danCinton Arnol Siagian adalah positif mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Bambang Subandio dan Terdakwa Cinton ArnolSiagian tersebut sebagaimana diatur dan diancam

  Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A,B, dan C milik terdakwa Bambang Subandio danCinton Arnol Siagian adalah positif mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Bambang Subandio dan Cinton Arnol Siagiantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  sesuai dengan Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa Bambang Subandio dan terdakwa II Cinton ArnolSiagian pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 09.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2018 atausetidaktidaknya lagi pada waktuwaktu lain di tahun 2018 bertempat disamping kandang ayam di Jalan Anggrek LK.

  Menjatuhkan Pidana terhadappara Terdakwa BAMBANG SUBANDIO danCINTON ARNOL SIAGIAN dengan Pidana Penjara masingmasingHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 720/Pid Sus/2019/PT MDNselama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan penjara;3.

  Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti C milik Terdakwa IBambang Subandio danTerdakwa Cinton Arnol Siagianadalah positifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

• SUBANDIO AMIN, MM. Bahwa benar karena merasa takut dengan ancaman dari terdakwabersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI, makasaksi Ir.

  SUBANDIO AMIN, MM.Bahwa benar karena merasa takut dengan ancaman dari terdakwabersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI, makasaksi Ir.

  SUBANDIO AMIN, MM. untukmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)melalui saksi TRI WAHYU ASTUWI BOWO dan apabila tidak diberikanmaka terdakwa bersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksiWIDIANTONI akan mempublikasikan perihal pengadaan bibit lada yangada di kebun milik saksi Ir. SUBANDIO AMIN, MM.Bahwa benar saksi Ir.

  SUBANDIO AMIN,MM yang merupakan Kepala Dinas Pertanian Kota Lubuklinggau yangberalamatkan di Kel. Kayu Ara Kec. Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau setelah sampai di kebun tersebut terdakwa bersama saksiHASBULLAH MAKRUF dan saksi SISKA PIRIYANTO melihat adatanaman lada yang ditanam di kebun milik saksi Ir. SUBANDIO AMIN,MM.Bahwa setelah mengetahui di kebun milik saksi Ir.

• SUBANDIO AMIN, MM. Bahwa benar karena merasa takut dengan ancaman dari terdakwabersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI, makasaksi Ir.

  SUBANDIO AMIN, MM.Bahwa benar karena merasa takut dengan ancaman dari terdakwabersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI, makasaksi Ir.

  SUBANDIO AMIN, MM. untukmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)melalui saksi TRI WAHYU ASTUWI BOWO dan apabila tidak diberikanmaka terdakwa bersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksiWIDIANTONI akan mempublikasikan perihal pengadaan bibit lada yangada di kebun milik saksi Ir. SUBANDIO AMIN, MM.Bahwa benar saksi Ir.

  SUBANDIO AMIN,MM yang merupakan Kepala Dinas Pertanian Kota Lubuklinggau yangberalamatkan di Kel. Kayu Ara Kec. Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau setelah sampai di kebun tersebut terdakwa bersama saksiHASBULLAH MAKRUF dan saksi SISKA PIRYANTO melihat adatanaman lada yang ditanam di kebun milik saksi Ir. SUBANDIO AMIN,MM.Bahwa setelah mengetahui di kebun milik saksi Ir.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Stevanus Lucky Christianto Bin Johanes Bessman Suparno Subandio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar.

  
  Terdakwa:
  STEVANUS LUCKY CHRISTIANTO Bin JOHANES BESSMAN SUPARNO SUBANDIO

• BAMBANG SUBANDIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Nama : BAMBANG SUBANDIO ;Tempat Lahir : Galang ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 03 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Khairiyah Ujung Kampung No. 198 Desa Kota Galang, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mocok-mocok ;

  Pol BK4345MR milikTerdakwa Bambang Subandio yang berboncengan dengan Terdakwamenuju Kongsi Il Areal Perkebunan PT.

  ) menjemput Terdakwa Bambang Subandio dan mengajakTerdakwa Bambang Subandio pergi kerumah AJO (DPO) denganalasan mengajak kerja, lalu Terdakwa Bambang Subandio bertanyakepada AJO (DPO) kerja apa, namun AJO (DPO) tidak menjawab danmeminta Terdakwa Bambang Subandio mengikutinya, kemudian AJO(DPO) membawa Terdakwa Bambang Subandio kerumahnya denganmengendarai sepeda motor Honda Revo BK 3108 PRK, dansesampainya dirumah AJO (DPO), lalu AJO (DPO) menjemput JokoSupriadi (berkas terpisah) dan Terdakwa Suprapto

  Pol BK4345MR milik TerdakwaBambang Subandio yang berboncengan dengan Terdakwa Supraptomenuju Kongsi Il Areal Perkebunan PT.

  Pol BK4345MR milik Terdakwa Bambang Subandio yangberboncengan dengan Terdakwa Suprapto menuju Kongsi Il ArealPerkebunan PT.

  Niat/kehendak yang sama tersebut diwujudkan dalam bentuk kerjasamayang erat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan TerdakwaTerdakwa serta barang bukti, maka diperolehfakta bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa Bambang Subandio sedang berada dirumahnya, lalu datangAJO (DPO) menjemput Terdakwa Bambang Subandio dan mengajakTerdakwa Bambang Subandio pergi

• SUBANDIO AMIN, MM. untukmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) melaluisaksi dan apabila tidak diberikan maka terdakwa bersama saksiHASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI BIN SYAMSUDIN akanmempublikasikan perihal pengadaan bibit lada yang ada di kebun miliksaksi Ir. SUBANDIO AMIN, MM. Bahwa benar karena merasa takut dengan ancaman dari terdakwabersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI, makasaksi Ir. SUBANDIO AMIN, MM. memberikan uang sebesar 2.000.000.

  SUBANDIO AMIN, MMyang merupakan Kepala Dinas Pertanian Kota Lubuklinggau yangberalamatkan di Kel. Kayu Ara Kec. Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau setelah sampai di kebun tersebut terdakwa bersama saksiHASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI melihat ada tanamanlada yang ditanam di kebun milik saksi Ir. SUBANDIO AMIN, MM.Bahwa benar setelah mengetahui di kebun milik saksi Ir.

  SUBANDIO AMIN, MM. untukmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)melalui saksi TRI WAHYU ASTUWI BOWO dan apabila tidak diberikanmaka terdakwa bersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksiWIDIANTONI akan mempublikasikan perihal pengadaan bibit lada yangada di kebun milik saksi Ir. SUBANDIO AMIN, MM.Bahwa benar saksi Ir.

  SUBANDIO AMIN,MM yang merupakan Kepala Dinas Pertanian Kota Lubuklinggau yangberalamatkan di Kel. Kayu Ara Kec. Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau setelah sampai di kebun tersebut terdakwa bersama saksiHASBULLAH MAKRUF dan saksi SISKA PIRYANTO melihat adatanaman lada yang ditanam di kebun milik saksi Ir. SUBANDIO AMIN,MM.Bahwa setelah mengetahui di kebun milik saksi Ir.

• Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A,B, dan C milik terdakwa Bambang Subandio danCinton Arnol Siagian adalah positif mengandungMetamfetamina danHalaman 14 dari 10 halaman Putusan Nomor 1028/Pid/2019/PT MDNterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Bambang Subandio dan Terdakwa

  Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A,B, dan C milik terdakwa Bambang Subandio danCinton Arnol Siagian adalah positif mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Bambang Subandio dan Cinton Arnol Siagiantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Menjatuhkan Pidana terhadappara Terdakwa BAMBANG SUBANDIO danCINTON ARNOL SIAGIAN dengan Pidana Penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan penjara;3.

  Menyatakan para Terdakwa: BAMBANG SUBANDIO dan CINTON ARNOLSIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapermufakatan jahat tanpoa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa:BAMBANG SUBANDIO danCINTON ARNOL SIAGIANdengan Pidana Penjara masingmasing selama 6(enam) tahun, dan denda masingmasing sebesar Rp 800.000.000,Halaman 18 dari 10 halaman Putusan Nomor 1028/Pid/2019/PT MDN(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5901/Cs.A.1920/T/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Dati II Kabupaten Kulon Progo tertanggal 8 Oktober 1998 yang semula tertulis bernama Subandiyo menjadi Subandio, adalah sah menurut hukum;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus

  Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakantetangga Pemohon, rumah Pemohon dan Saksi berdekatan; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa isteri Pemohon bernama Tujiatun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tujiatun tersebut,dikaruniai tiga orang yang semuanya berjenis kelaminperempuan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki namanya dari Subandiyo yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran menjadi Subandio; Bahwa Pemohon mengubah namanya dari Subandiyo yangtertulis

  di Akta kelahirannya menjadi Subandio agar sesuaidengan dokumendokumen penting anakanaknya (AktaKelahiran dan ijazah anak Pemohon).2.

  Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakantetangga Pemohon, rumah Pemohon dan Saksi berdekatan; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa isteri Pemohon bernama Tujiatun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tujiatun tersebut,dikaruniai tiga orang yang semuanya berjenis kelaminperempuan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wat Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiaki namanya dari Subandiyo yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran menjadi Subandio; Bahwa

  Pemohon mengubah namanya dari Subandiyo yangtertulis di Akta kelahirannya menjadi Subandio agar sesuaidengan dokumendokumen penting anakanaknya (AktaKelahiran dan ijazah anak Pemohon).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas,Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka substansi dari seluruh

  Menyatakan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 5901/Cs.A.1920/T/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Dati II Kabupaten KulonProgo tertanggal 8 Oktober 1998 yang semula tertulis bernamaSubandiyo menjadi Subandio, adalah sah menurut hukum;3.

• PENETAPANNOMOR 0010/Pdt.P/2016/PA.PtkEME VesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Sukarsih binti Subandio, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dr.Wahidin Sepakat 8 Gang Margodadi Rejo 2 B Nomor 06RT.00O3 RW. 023 Kelurahan Sungai

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahanantara Sukarsih binti Subandio dengan Kasirun bin Slamet, hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Riska Widya Ningrum dan SigitBudiarto;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Kematianan.

  Pen. 0010 /Padt.P./2016/PA.Ptkmenyatakan bahwa menguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanadalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Sukarsih binti Subandio) dan Kasirun bin Slamet adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 3 Januari 1991; Bahwa, suami Pemohon bernama Kasirun bin Slamet, telah meninggal duniapada tanggal 28 April 2013 karena sakit; Bahwa

  semasa hidupnya Kasirun bin Slamet hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama Sukarsih binti Subandio dan tidak pernahbercerai ; Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Muhammad Kasirun bin Slametmeninggalkan seorang Isteri Sukarsih binti Subandio (Pemohon) dan 2 oranganak yaitu : Rista Widya Ningrum dan Sigit Budiarto; Bahwa seorang anak Pemohon bernama Sigit Budiarto belum mencapaiusia 21 tahun dan sekarang dibawah pemeliharaan Pemohon ; Bahwa Pemohon sangat menyanyangi anakanaknya, tidak

  Menetapkan Pemohon (Sukarsih binti Subandio) sebagai wali dari seoranganaknya yang masih di bawah umur bernama Sigit Budiarto bin Kasirun,lahir pada tanggal 3 Maret 2000, untuk mewakili anak tersebut mengurusbalik nama sertifikat tanah Hak Milik nomor: 12310 tanggal 15 Pebruari 2016serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan anak tersebut;3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yantitra Subandio bin Asmaul Khusna) terhadap Penggugat (Dewi Tiknowati binti Sutikno);
  3. Menetapkan Hak asuh/Hadhanah terhadap 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhamat Akbar Subandio bin Yantitra Subandio, Lahir 28 Juni 2010 dan Sheryl Natasya Aulya binti Yantitra Subandio, lahir 28 Juli 2012 berada di bawah hadlanah Penggugat sampai dengan kedua anak tersebut berumur 12 tahun

  ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadlanah atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Muhamat Akbar Subandio bin Yantitra Subandio, lahir 28 Juni 2010 dan Sheryl Natasya Aulya binti Yantitra Subandio, lahir 28 Juli 2012 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% per tahun sampai dengan kedua anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

  Bahwa oleh karena anak yang lahir adalah hasil dari Perkawinanantara Pengguat dan Tergugat, sehingga demi untuk mengurus legalitasadministrasi Kependudukan anakanak dan demi tumbuh kembangnyaanakanak tersebut, maka sudah sepantasnya dan berdasarkan hukumsebagaimana yang telah diatur dalam pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam bahwa "Pemeliharaan anak yang belum Mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak Ibunya" maka dengan ini hak asuhterhadap 2 (dua) orang anak, yaitu Muhamat Akbar Subandio

  binYantitra Subandio, Lakilaki, Mojokerto, 28 Juni 2010 (umur 10 tahun 4bulan), dengan Akte Kelahiran nomor: 5680/UM/2010/KAB.MR, danSheryl Natasya Aulya binti Yantitra Subandio, Perempuan, Mojokerto,28 Juli 2012 (umur 8 tahun 3 bulan) dengan Akte Kelahiran nomor:3516LU260920120049, secara hukum hak asuhnya berada padaPenggugat;13.

• menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di desatamansari kecamatan Mumbulsari kabupaten Jember sudah mempunyai 2orang anak (1). diah ayu mahalila, perempuan, Jember 09052009, (2).muhammad ardy subandio

  tunai ;Yang menikahkan Ust.Asy'aridi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di desa tamansari kecamatan Mumbulsarikabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak (1). diah ayu mahaaiila,perempuan, Jember 09052009, (2). muhammad ardy subandio

  Muhammad Ardy Subandio, lakilaki,Jember 18112011; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon