MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon SUPARJIONO selaku orang tua kandung dari anaknya yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama : VITO TEGAR DWI NUGRAHA, laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 01 Pebruari 2002 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 5015/2002 tertanggal 26 Pebruari 2002 untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan hukum atas nama anaknya tersebut untuk menjaminkan

Suparjiono, 2. Verlly Eka Pusptasari 3. Vito Tegar Dwi Nugraha ;

LINA MARIYANI, SE Binti SUPARJIONO

Binti SUPARJIONO telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang barang miliktoko Gardena pada hariSelasa tanggal 31 Agustus 2010 sekitar jam 14.00 Wib,sehabis terdakwa pulang dari mengajar ; Bahwa waktu itu terdakwa baru pulang dari mengajarkemudian langsung jalan jalan ke toko Gardena dengan10maksud hanya melihat lihat baju dan setelah wmelihatlihat ternyata ada yang menarik perhatian terdakwasehingga muncullah niat terdakwa untuk mengambilbarang

CEGLEK Bin SUPARJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , 6 (enam) bulan.3.

CEGLEK Bin SUPARJIONO

CEGLEKBin SUPARJIONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa :ee(satu) buah BPKB sepeda motor Honda NF1182D1 M/T atau RevoTahun 2012 Nopol AG 4791 ZN warna hitam merah NokaMHI1JBE215CK194724 Nosin JBE2E1192462 atas nama NUR KAHFIalamat Rt. 004 Rw. 002 Dsn. Krajan Ds Ngulanwetan Kec. PogalanKab.

CEGLEK Bin SUPARJIONO, yaitu orangyang sehat secara jasmani dan rohani serta tidak terlihat adanya tandatandakelainan jiwa, yang mana selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa mampumerespon dan memberikan jawaban dengan lancar dan jelas atas pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum, dan selain itu selamapersidangan ini Terdakwa juga tidak ada mengajukan surat keterangan dariDokter/ahli yang menerangkan bahwa Terdakwa sedang terganggu jiwanyaataupun Terdakwa sedang dalam pengobatan

masyarakat dan menimbulkan kerugian padasaksi korban.e Terdakwa sudah pernah dihukum dan saat ini sedang menjalani hukumanya(berstatus narapidana)Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat, ketentuan Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, dan peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUNG SRIANTO Als.CEGLEK Bin SUPARJIONO

CEGLEK Bin SUPARJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CEGLEK Bin SUPARJIONO

CEGLEKBin SUPARJIONO ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur/tgl Lahir : 28 tahun/ 08 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : RT 02 RW 02 Dsn. Krajan Ds.Tinggal Mrican Kec. Jenangan KabupatenPonorogo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swastia ;Pendidikan : SMP kelas 2 (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan resmi oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Mei 2015 s/d tanggal 17 Juni 2015 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SRIANTO Als.CEGLEK Bin SUPARJIONO dengan pidana penjara selama (1) Satutahun dan (6)enam bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :A. 1 (satu) lembar STNK No.Pol : AG 2114 YN nama pemilik SUPRIADIalamat RT/RW 09/03 Desa Sukosari Kec/Kab.

CEGLEK Bin SUPARJIONO padahari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 14:00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di rumah saksi korban ARIFYUDIANTO Bin SUJARWO RT 004 RW 001 Lingkungan Surodakan Kel.

CEGLEK Bin SUPARJIONO datangkerumah saksi korban ARIF YUDIANTO Bin SUJARWO yang berada di RT 004 RW001 Lingkungan Surodakan Kel.

Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FAJAR KURNIAWAN Bin SUPARJIONO

Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FAJAR KURNIAWAN Bin SUPARJIONO

Nama lengkap : Fajar Kurniawan Bin Suparjiono;. Tempat lahir : Rawa Pitu;. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Gedung Jaya, Kec. Rawa Pitu Menggala,Kab. Tulang Bawang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;.

Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa FAJAR KURNIAWAN Bin SUPARJIONO

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Undang Undang RI No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang RI No. 1 tahun 2016Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Mgltentang perubahan kedua atas Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undang Undang, Jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FAJAR KURNIAWAN Bin SUPARJIONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan almarhum Sukardi bin Sudarjiono alias Suparjiono yang meninggal pada Hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 adalah sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari alamarhum Sukardi bin Sudarjiono alias Suparjiono adalah terdiri dari:

1. Sudarjiono alias Suparjiono bin Suparjiono (ayah kandung almarhum);
2. Satinem binti

Wiryonadi (ibu kandung almarhum);

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekira jam 20.00 wib saksiAGUNG SRIANTO Alias CEGLEK Bin SUPARJIONO datang ke rumahterdakwa kemudian menawarkan barang berupa satu unit sepeda motorHonda Tiger dengan nomor Polisi AG 2114 YN yang hanya dilengkapidengan STNK saja setelah itu terdakwa membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut dibayar oleh terdakwa kepada saksi Agung

Polisi AG 2114 YN warna hitam milik saksi dipinjam oleh saksiAGUNG SRIANTO Alias CEGLEK Bin SUPARJIONO untukdipakai ke Ponorogo ;e Bahwa untuk sepeda motor merk Honda GL 200 D/Tiger tahun2007 dengan No.

Polisi AG 2114 YN warna hitam miliksaksi ARIF YUDIANTO telah dipinjam oleh saksi AGUNGSRIANTO Alias CEGLEK Bin SUPARJIONO untuk dipakai kePonorogo ;e Bahwa untuksepeda motor merk Honda GL 200 D/Tiger tahun2007 dengan No.

(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa memodifikasi atau mengubahbagianbagian tertentu dari sepeda motor yang dibeli dari saksi AGUNGSRIANTOAlias CEGLEK Bin SUPARJIONO tersebut adalah untuk dijual,namun jika tidak laku akan terdakwa pakai sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa baru sekali itu membeli sepeda motor darisaksi AGUNG SRIANTOAlias CEGLEK Bin SUPARJIONO, dan tidak tahu darimana saksi saksi AGUNG SRIANTOAlias CEGLEK Bin SUPARJIONOmendapatkan sepeda motor tersebut

Polisi AG 2114 YN warna hitam yang dibeli dari saksi AGUNGSRIANTO alias CEGLEK Bin SUPARJIONO tersebut bukanlah milik dari saksiAGUNG SRIANTO alias CEGLEK Bin SUPARJIONOsendiri akan tetapi adalahmilik dari saksi ARIF YUDIANTO Bin SUJARWO yang dijual oleh saksi AGUNGSRIANTO alias CEGLEK Bin SUPARJIONO kepada terdakwa tanpasepengetahuan dari pemiliknya, atau dengan kata lain sepeda motor Honda GL200/Tiger tahun 2007 dengan No.

merekamembawanya pulang ke rumah terdakwa di Kalisoro Rt 02 Rw 02 KelurahanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2015/PN KrgKalisoro Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, kemudiansekitar pukul 23.00 WIB mereka mengkonsumsinya dengan cara menghisaphasil pembakaran sabusabu yang dibakar di dalam pipet kaca secaraberulangulang dengan menggunakan sebuah bong yang terbouat dari botollarutan penyegar cap kaki tiga, sementara sisanya dibawa pulang ke rumahsaksi EKO PURWANTO FEBRIYANTO Bin SUPARJIONO

Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015 sekitar pukul 09.00 WIB mereka mengkonsumsinya kembali di rumahsaksi EKO PURWANTO FEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI P dengancara dan menggunakan alat yang sama.

Setelah selesai melakukannya, alattersebut mereka buang di suatu tempat Sementara sisa sabusabu yangbelum dikonsumsi mereka simpan di dalam plastk klip dibungkus lakoanwama coklat dan diletakan di bawah tiang jemuran di samping rumah saksiEKO PURWANTO FEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI P ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,saat mereka sedang berualan sosis di samping counter HP Bintang Cellulerdi Jalan Raya Lawu Ds Nano Rt 02 Rw 04 Kelurahan TawangmanguKecamatan Tawangmangu

Kemudianpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 WIBmereka mengkonsumsinya kembali di rumah saksi EKOPURWANTO FEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI P dengancara dan menggunakan alat yang sama.

Selelah selesaimelakukannya, alat tersebut mereka buang di suatu tempat.Sementara sisa sabusabu yang belum dikonsumsi mereka simpandi dalam plastik klip dibungkus lakban wama coklat dan diletakan dibawah tiang jemuran di samping rumah saksi EKO PURWANTOFEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI P ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul16.00 WIB, saat mereka sedang berjualan sosis di samping counterHP Bintang Celluler di Jalan Raya Lawu Ds Nano Rt 02 Rw 04Kelurahan Tawangmangu Kecamatan

simpan dibawahpakaian dalam lemari dan 1 (satu) paket lagi dimasukan terdakwa ke dalambungkus rokok jarum super merah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam 21.45 WIB, terdakwamendapat sms dari saksi KOKOKRISMASUGANDABin SUKIRNO(terdakwa berkasterpisah) yang intinya memesan 1 (satu) gram sabu seharga Rp 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, selanjutnya sekira jam22.00 WIB, KOKO KRISMA SUGANDA Bin SUKIRNOdan saksi EKO PURWANTOFEBRIYANTO Bin SUPARJIONO

Dari Penjualan sabu tersebut, terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa telah menjual sabu kepada KOKOKRISMASUGANDA BinSUKIRNOdan EKO PURWANTO FEBRIYANTO bin SUPARJIONO ~ HADI Psebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekitar pukul 23.00 wib sebanyak 1 (satu ) paket kecil sabu seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), yang kedua pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar pukul 23.00 wib, sebanvak 1 (satu )

dibawahpakaian dalam lemari dan 1 (satu) paket lagi dimasukan terdakwa ke dalambungkus rokok jarum super merah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekirajam 21.45 WIB, terdakwamendapat sms dari saksi KOKO KRISMAS LUGANDA Bin SUKIRNO (terdakwaberkas terpisah) yang intinya memesan 1 (satu) gram sabu seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya,selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, KOKO KRISMA SUGANDA Bin SUKIRNO dansaksi EKO PURWANTO FEBRIYANTO ~ Bin SUPARJIONO

Selaku orang yang biasa membeli sabu dariterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan .3.Saksi EKO PURWANTO Bin Suparjiono Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keteranggannya yang telah diberikan di penyidik.Bahwa saksi membenarkan telah membeli sabu dari terdakwa secarapatungan bersama teman saksi bernama Koko;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari terdakwaBahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjiono bin Suparmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramisih binti Wanito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa

:

1. Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
2. Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudiyunanto bin Suparjiono) terhadap Penggugat (Siti Sholikah binti) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSUP ADHI PAMUNGKAS Bin SUPARJIONO) terhadap Penggugat (NURMALIA ARINTIKA NUGRAHAENI Binti SUTARNO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Sucipto bin Suparjiono) kepada Penggugat (Nindya binti Nasan Bram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO FEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO FEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Nama : EKO PURWANTO FEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI PRAYITNO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/12 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Nano Rt. 01/Rw. 04, Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;

setiap orang yang menuniuk padamanusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang memilikikemampuan bertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya,dimana kata setiap tidak dapat dipisahkan dari kata penyalahguna dalampengertian di atas, sehingga makna tersebut khusus ditujukan kepada subyekhukum yang telah melakukan penyalahgunaan Narkotika ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang mengaku bemama Eko PurwantoFebriyanto Bin Suparjiono

Hadi P., dengan segala identitasnya, dimana identitasTerdakwa tersebut adalah benar identitas yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan tidak terdapat keberatan atas identtas dalam suratdakwaan tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa identitas yangtercantum dalam surat dakwaan adalah benar identtas Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap telah terpukti, yaituTerdakwa bemama Eko Purwanto Febriyanto Bin Suparjiono Hadi P.

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO FEBRNANTO Bin SUPARJIONO HADIPRAYITNO telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURWANTO FEBRYYANTO BinSUPARJIONO HADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Suparjiono bin Mardiko, umur 45 tahun, agama Islam, dibawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 8 dari 16 Hal.

Putusan No.423/Pat.G/2019/PA.kKtbmtangga keduanya sudah tidak harmonis dan tidak rukun lagi, makaketerangan kedua saksi tersebut bisa dijadikan sebagai bukti permulaan.Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituMardiko dan Suparjiono, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi kKeterangan kedua saksi adalah

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hariya Kencana bin Suparjiono) terhadap Penggugat (Herlinawati binti Herman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suparjiono bin Noto Kardjono) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Kasino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.796.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MINA MAS;Bahwa benar saksi menerangkan mobil dump truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa danmenurut keterangan terdakwa mengambil buah TBS tersebut bersamasama dengan saksiErwin Susanto dan saksi Suparjiono;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi USNAN Bin YUSUFBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;SOHER! Bin DASMANBahwa benar saksi menerangkan PT.

MINA MAS;Bahwa benar saksi menerangkan mobil dump truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa danmenurut keterangan terdakwa mengambil buah TBS tersebut bersamasama dengan saksiErwin Susanto dan saksi Suparjiono;Atas keterangan saksi tersebut terd akwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi BANI ISHAQ Bin ASRINBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan PT.

MINA MAS;Bahwa benar saksi menerangkan mobil dump truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa danmenurut keterangan terdakwa mengambil buah TBS tersebut bersamasama dengan saksiErwin Susanto dan saksi Suparjiono;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi ERWIN SUSANTO Bin HADI SUPRIANTOBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan telah mengambil barang berupa buah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Tapsoro Bin Suparjiono) kepada Penggugat (Sutarti Binti Repin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah<