Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Suparjiyono
180
  • Pemohon:
    Suparjiyono
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Suparjiyono
373
  • Pemohon:
    Suparjiyono
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 24 Oktober 2019 —
Terdakwa:
SUPARJIYONO Alias PARJI
336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUPARJIYONO Alias PARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    SUPARJIYONO Alias PARJI
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
SUPARJIYONO als BENDOL bin PARTO DIYONO alm
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARJIYONO als.
    Penuntut Umum:
    Dian Susanto Wibowo,SH
    Terdakwa:
    SUPARJIYONO als BENDOL bin PARTO DIYONO alm
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 06/Pdt.P/2014/PN.Wns
Tanggal 29 Januari 2014 — CIPTA PRASETYANINGRUM
194
  • Menetapkan perubahan nama LISTIAN CHELSEA SAPUTRA dan pembetulan penulisan nama BANGKIT SUPARJIYONO seperti termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3569/U/2007 menjadi CHELSEA SAPUTRA dan nama ayah BANGKID SUPARJIYONO ; ------------------------------------------------------3.
    Bahwa atas saran dan petunjuk pemuka agama setempat serta keyakinan tataadat jawa pemohon dianjurkan untuk merubah nama anak pemohon yangsering mengalami sakitsakitan tersebut dari LISTIAN CHELSEASAPUTRA dan nama ayah BANGKIT SUPARJIYONO untuk dirubahmenjadi CHELSEA SAPUTRA dan nama ayah BANGKIDSUPARJIYONO ; =="~. Bahwa setelah nama anak pemohon diganti menjadi CHELSEA SAPUTRA,tidak lagi sering sakitsakitan ;.
    Menetapkan nama LISTIAN CHELSEA SAPUTRA dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3569/U/2007 yang semula tertulis LISTIAN CHELSEASAPUTRA dan nama ayah BANGKIT SUPARJIYONO untuk dirubahmenjadi CHELSEA SAPUTRA dan nama ayah BANGKIDSUPARJIYONO ; c. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang telahberkekuatan hukum ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk mencatat dalam register perubahan nama yangsedang berjalan ;d.
    Kabupaten Gunungkidul ; Menimbang, bahwa sejak usia dua tahun LISTIAN CHELSEA SAPUTRAsering mengalami sakit ; Menimbang, bahwa atas saran sesepuh warga serta orang tua nama LISTIANCHELSEA SAPUTRA hendaknya diganti menjadi CHELSEA SAPUTRA ; Menimbang, bahwa sejak diganti namanya menjadi CHELSEA SAPUTRA,anak tersebut sudah tidak mengalami sakit lagi ; Menimbang, bahwa dalam kutipan akta kelahiran tertulis nama LISTIANCHELSEA SAPUTRA hendak dirubah menjadi CHELSEA SAPUTRA dan namaayah tertulis BANGKIT SUPARJIYONO
    Menetapkan perubahan nama LISTIAN CHELSEA SAPUTRA dan pembetulanpenulisan nama BANGKIT SUPARJIYONO seperti termuat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 3569/U/2007 menjadi CHELSEA SAPUTRA dan namaayah BANGKID SUPARJIYONO ; on nee3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang telahberkekuatan hukum ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk mencatat dalam register perubahan nama yangsedang berjalan ; 4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
SUPARJIYONO als BENDOL bin PARTO DIYONO alm
4716
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARJIYONO als.
    Penuntut Umum:
    Dian Susanto Wibowo,SH
    Terdakwa:
    SUPARJIYONO als BENDOL bin PARTO DIYONO alm
    PUTUSANNomor : 37/Pid B/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARJIYONO als. BENDOL bin PARTODIYONO (alm);Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 25 September 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cageran RT.03/01, Ds. Taman Martani,Kec. Kalasan, Kab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUPARJIYONO als. BENDOL binPARTO DIYONO (alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUPARJIYONO ALIAS BENDOL BIN PARTODIYONO (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaanalternative ke satu;2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUPARJIYONO ALIASBENDOL BIN PARTO DIYONO (ALM) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ALIAS BENDOL BIN PARTODIYONO (ALM) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUH Pidana.atauweecceeaa= Bahwa terdakwa SUPARJIYONO ALIAS BENDOL BIN PARTODIYONO (ALM) pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat denganpasti pada bulan Maret 2017, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di Rumah saksi PARMINAH yang terletak diDusun Karanggayam RT.03, Kel.
    Menyatakan Terdakwa SUPARJIYONO als. BENDOL bin PARTODIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN? ;Halaman 16 dari 17 Putusan No. 37/Pid.B/2021/PN Btl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 116/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
MAIMUNAH
2411
  • AMAR PUTUSANNOMOFr = ....esseess /Pid.C/2016/PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama : SUPARJIYONO;lengkapTanggal : 3 Februari 1967 ;lahirJenis : Lakilaki ;kelaminKebangsa =: Indonesia ;anTempat : Biru Rt.001/030 , Trihanggo , Gamping , Sleman ;tinggalAgama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan BUMD;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa SUPARJIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran MelanggarKesusilaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar SUPARJIYONO dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganPIdaNA KUFUNGAN SElaMA sassesessenssenecsesenesenesenanans :3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
ENI PRIHATI
678
  • Bahwa Pemohon saat ini telah bercerai dengan SUPARJIYONO ;Bahwa saat ini Pemohon bekerja dan tinggal di Thailand dan anak Pemohonyang bernama DINA KLARISA ikut serta dengan Pemohon)Bahwa Pemohon dan anak kandung Pemohon yang bernama DINA KLARISAbermaksud menambah nama anak kandung Pemohon yang semula bernamaDINA KLARISA di tambah dengan kata SEIGNE.
    oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Pengolahan Data Elektronik KabupatenTEMANQGQUND nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen n ence neeBuktiP4 Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama DINA KLARISA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 1 Gandon, KecamatanKaloran Kabupaten Temanggung, tertanggal 21 Juni 2014;Bukti P5 Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor : AT 558974 atas namaDINA KLARISA, yang dikeluarkan oleh KBRI Manila; Bukti P6 Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh SUPARJIYONO
    aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Pemohonmelalui kuasanya telah menghadapkan 1 (Satu) orang Saksi, yaitu : " Saksi BUDIYONO, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyaSebagal GerikUt 2 e=seqea nesses reiterate Bahwa Saksi pernah bertetangga dengan Pemohon namun sekarangPemohon tinggal di Thailand mengikuti Suaminya; Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN TmgBahwa Pemohon pernah menikah dengan SUPARJIYONO
    selama kuranglebih 3 (tiga) tahun dan mempunyai seorang 1 (Satu) orang anak perempuanyang diberi nama DINA KLARISA,; 2222222 nn nnn nnBahwa Pemohon dengan SUPARJIYONO sudah bercerai dan Pemohonsudah menikah lagi dengan orang Perancis dan sekarang tinggal diThailand; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa anak Pemohon yang bernama DINA KLARISA tersebut ikut denganPemohon dan keluarga barunya tinggal di Thailand ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anaknya yang bernamaDINA KLARISA tersebut
    selama kuranglebih 3 (tiga) tahun dan mempunyai seorang 1 (Satu) orang anak perempuanyang diberi nama DINA KLARISA,; 2022222 none nnn nnBahwa Pemohon dengan SUPARJIYONO sudah bercerai dan Pemohonsudah menikah lagi dengan orang Perancis dan sekarang tinggal diThailand; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn n nce neeBahwa anak Pemohon yang bernama DINA KLARISA tersebut ikut denganPemohon dan keluarga barunya tinggal di Thailand ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anaknya yang bernamaDINA KLARISA tersebut
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rifka Wahlidaini Habibah binti Supardal) untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Berliandika Aura Damar Rizqi bin Suparjiyono;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang lakilaki bernama : Berliandika Aura Damar Rizqi Bin Suparjiyono, umur 16 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di Godegan RT 05,Desa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ;Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul ;4.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon (Rifka WahlidainiHabibah Binti Supardal) dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama(Berliandika Aura Damar Rizqi Bin Suparjiyono) ;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.
    dan telah siap menanggung segalaresikonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon serta calon besan, yang dikuatkan dengan alatbukti yang diajukan Pemohon, Hakim telan menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Rifka Wahlidaini Habibah adalah anak Pemohon dengan Warsilahdan saat ini anak tersebut belum berumur 19 tahun, namun sudah bertekadakan menikah dengan calon suaminya bernama Berliandika Aura DamarRizqi bin Suparjiyono
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Berliandika Aura Damar Rizqi bin Suparjiyono) untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Rifka Wahlidaini Habibah binti Supardal;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaBerliandika Aura Damar Rizqi Bin Suparjiyono, tanggal lahir 12Desember 2003 (umur 16 tahun), Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di Godegan RT 05, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ;Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul ;2.
    Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.BtlB.3, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaBerliandika Aura Damar Rizqi bin Suparjiyono Nomor: 3565/Ist.A/2007tanggal 24 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Bantul, yang telah dinazzegel dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi kodeP.3;4.
    sebagai alatbukti surat, sehingga dapat diterima dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Bantul, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (2) angka 3 penjelasan Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa Pemohon dengan Suparjiyono
    adalah pasangan suami istri yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran, terbukti Berliandika Aura Damar Rizqi, lahir pada tanggal 12Desember 2003 anak dari Suparjiyono dengan Suprapti, saat ini berumurkurang dari 19 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul,terbukti Berliandika Aura Damar Rizqi telah mendaftarkan rencanaHal. 7 dari 11 hal.
    memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya keduanya telah lama salingmengenal, telah saling mencintai dan telah siap membina rumah tanggabersama dengan penuh tanggung jawab dan telah siap menanggung segalaresikonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon besanPemohon dan calon mempelai, yang dikuatkan dengan alat bukti yang diajukanoleh Pemohon, Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Berliandika Aura Damar Rizqi adalah anak dari Suparjiyono
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Legita Septianingrum binti Suparjiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dendi Yansah bin Sunarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaLegita Septianingrum binti Suparjiyono untuk menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Dendi Yansah bin Sunarto;ai Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap di muka persidangan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak yangdimintakan permohonan
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK: 3672082801770001tanggal 20 Juli 2012 atas nama Suparjiyono (Pemohon I/ayah kandunganak yang dimohonkan dispensasi kawin), yang aslinya dikeluarkan olehKota Cilegon, Provinsi Banten, bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti (P.1);.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3672082511070283 tertanggal 17Desember 2019 atas nama Suparjiyono (Pemohon ) sebagai KepalaKeluarga, yang aslinya dikeluarkan dan dibarcode oleh Kepala DinasHalaman 8 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 49/Padt.P/2021/PA.ClgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya disebut bukti (P.8);9.
    dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, makaalat bukti P.7 tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dan dengan demikianterbukti Pemohon dan Pemohon II suami istri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9 yang berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Suparjiyono
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il bernama Legita Septianingrum binti Suparjiyono untukmenikah dengan calon suaminya bernama Dendi Yansah bin Sunarto;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 18 Desember 2018 — SUMIYEM, DKK MELAWAN JUMI, DKK
10126
  • Bahwa Para Penggugat telah salah menetapkan Parjono sebagaiTergugat Ill, karena dalam silsilah keluarga Setro Taruno tidak adanama tersebut, sedang apabila yang dimaksud adalah anak dariAlmarhum Prawiro Inangun yang ada adalah Suparjiyono, sebuahnama yang sangat berbeda, yang sangat mungkin berbeda pulaorangnya;2.
    Bahwa Para Penggugat tidak menjelaskan kapasitas anakanak /cucucucunya Almahum Setro Taruno yang lainnya apakah sebagaipenggugat, tergugat ataupun turut Tergugat, juga tidak dijelaskansiapa yang masih hidup dan siapa yang sudah meninggal dan siapaahli waris penggantinya;Bahwa Para Penggugat telah salah menetapkan Parjono sebagaiTergugat Ill, karena dalam silsilah keluarga Setro Taruno tidak adanama tersebut, sedangkan apabila yang dimaksud adalah anak dariAlmarhum Prawiro Inangun yang ada adalah Suparjiyono
    18 adalah tidakberdasar hukum sehingga harus ditolak.DALAM REKONVENSIHalaman 11 dari 16 Putusan No.130/PDT/2018/PT YYKBahwa pada bagian Rekonvensi ini Para Penggugat berkedudukansebagai Para Tergugat Rekonvensi, dan Tergugat , Il, IV, V adalahsebagai Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalam bagian Eksepsi danbagian Konvensi secara mutatis mutandis masuk dalam bagianRekonvensi ini;Bahwa Para Penggugat Rekonvensi bersama dengan anakalmarhum Pawiro Inangun yang lain yaitu Suparjiyono
Register : 05-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
111
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RIAN CHOIRUL ANWAR BIN KARYADI) untuk menikah dengan calon Isteri bernama (LAELA WIDIASIH BINTI SUPARJIYONO) ;------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).---------------------
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Choirul Anwar bin Karyadi) terhadap Penggugat (Laela Widiasih binti Suparjiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 25-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1522/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Suparjiyono bin Wanhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rara Sukesti binti Ny. Giyatini) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyo Suparjiyono bin Daliman) terhadap Penggugat (Hartati binti Dulah Asrap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Register : 22-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0124/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Sunarti binti Diro Sumitro ) dengan seorang laki-laki yang bernama (Mudiono bin Suparjiyono);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suparjiyono bin Nurwiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Isfiyati binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Rahayu bin Sugi Harsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Setiyawati binti Suparjiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Putus : 19-06-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 19 Juni 2015 — BANKALTIM (Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur/BPD Kaltim),DK VS 1. DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, DKK
7649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARJIYONO, 14. SYAHRAN, 15. BACHRUL, 16. DAIN, 17. RUSMADI, 18. FARID IRFAN NUGRAHA, 19. NYOMAN TRI BRATHA, 20. YUSRAN, 21. HERI STYONO, 22. MOCHAMMAD CHOLIK SETIAWAN, 23. KASPUL ANWAR, 24. MUHAMMAD NURUDIN, 25. RISMANSYAH, 26. WAWAS RIYADI, 27. YOHANES SETIAWAN, dan Pemohon Kasasi III: KOPERASI KARYAWAN SIMPEDA JAYA BPD KALTIM, tersebut;
    IZMY ANUQRAH, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran,Gang 1, Nomor 15 C, RT. 008, Kelurahan Sungai PinangDalam, Kota Samarinda;WARJONO, bertempat tinggal di Jalan Ulin, RT. 020,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Sei Kunjang, KotaSamarinda;SYAHRANI, bertempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku,RT. 3, Desa Loa Duri llir, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara;YUSUF EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,RT. 22, Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan Loa Janan, KutaiKartanegara;SUPARJIYONO, bertempat
    SUPARJIYONO,14. SYAHRAN, 15. BACHRUL, 16. DAIN, 17. RUSMADI, 18. FARID IRFANNUGRAHA, 19. NYOMAN TRI BRATHA, 20. YUSRAN, 21. HERI STYONO,Hal. 81 dari 82 hal. Put. Nomor 701 K/Pdt.SusPHI/201422. MOCHAMMAD CHOLIK' SETIAWAN, 23. KASPUL ANWAR,24. MUHAMMAD NURUDIN, 25. RISMANSYAH, 26. WAWAS RIYADI,27.