Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparwoto suparyono suparno suparmo suparnoto supartomo supurnomo suparnowo suparjono sudarnomo sunarnomo
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparnomo bin Somowiyono) terhadap Penggugat (Ny. Rochilah binti Kartoatmojo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga rtaus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
PRIATI Alias SUNARTI Binti LAMIDI Alm
82 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari agen Brilink SUPARNOMO ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No. Rek 343101043253533 sebesar Rp. 7.200.000,- tanggal 21 Mei 2021 sekira Pukul 14.28 WIB;
2. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari agen Brilink SUPARNOMO ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No.
Rek 343101043253533 sebesar Rp. 180.000,- tanggal 22 Mei 2021 sekira Pukul 12.31 WIB;
3. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari agen Brilink SUPARNOMO ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No. Rek 343101043253533 sebesar Rp. 5.000.000,- tanggal 26 Mei 2021 sekira Pukul 13.52 WIB;
4. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari agen Brilink MUHRAN ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No.
Rek 343101043253533 sebesar Rp. 5.000.000,- tanggal 27 Mei 2021 sekira Pukul 07.36 WIB;
5. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari agen Brilink SUPARNOMO ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No. Rek 343101043253533 sebesar Rp. 500.000,- tanggal 31 Mei 2021 sekira Pukul 17.17 WIB;
6. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari ATM Link BRI Unit Pulang Pisau ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No.
Rek 343101043253533 sebesar Rp. 1.000.000,- tanggal 01 Juni 2021 sekira Pukul 15.31 WIB;
7. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari agen Brilink SUPARNOMO ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No. Rek 343101043253533 sebesar Rp. 1.000.000,- tanggal 04 Juni 2021 sekira Pukul 13.12 WIB;
8. 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI dari agen Brilink SUPARNOMO ke rekenening BRI an. NOOR JANAH No.
tuntutan pidana tersebut;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PRIATI Alias SUNARTI Binti LAMIDI (Alm) padakurun waktu bulan Mei 2021 sampai dengan bulan Juli 2021 sekitar Pukul 14.28atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2021, bertempat di Agen Brilink Suparnomo
NOOR JANAHdengan No.Rek 343101043253533 melalui Agen Brilink SUPARNOMO Jl.Tingang Menteng Rt 08 Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab. PulangPisau, Terdakwa mengatakan untuk keperluan pembuatan Karpeg.10. Tanggal 04 Juni 2021 sekira Pukul 15.32 WIB sebesar Rp.1.000.000, Saksi MEINIKA INDRIYANI transfer ke rekening an. NOORJANAH dengan No.Rek 343101043253533 melalui Agen BrilinkSUPARNOMO Jl. Tingang Menteng Rt O08 Kel. Pulang Pisau Kec.Kahayan Hilir Kab.
Alias Memei Binti Sahyuni, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah Saksi berikan merupakan benar;Bahwa Saksi merupakan korban tipu muslihat dari Terdakwa yangmenawarkan pekerjaan kepada Saksi; Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi pada bulan Mei 2021 sampai denganJuli 2021, sekira pukul 14.28 WIB, yang mana atas tipu muslihat TerdakwaSaksi mentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa melalui agen BRILinkmilik Suparnomo
Saksi Suparnomo, S.Pd., Bin Harjodomo, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan pemilik Agen BRILink yang beralamat di JalanTingang Menteng Rt. 08 Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengenal Saksi Meinika dan Saksi Nor Siti Hadijah karenasering melakukan transfer sejumlah uang di gerai BRILink milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengenal pemilik rekening atas nama Noor Janah,namun Saksi
kamiyang uruskan, kemudian Terdakwa mengirim pesan lewat aplikasi Whatsappjumlah uang yang harus dibayarkan lengkap dengan rinciannya, kemudian Saksimembalas : ini ditransfer kemana, kemudian dibalas Terdakwa : kirim kerekening Bu Norjanah ini ulun kirim nomor rekeningnya,Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa terjadi pada rentang waktu bulanMei 2021 sampai dengan Juli 2021, yang mana atas tipu muslihat Terdakwa SaksiMeinika mentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa melalui agen BRILink milikSaksi Suparnomo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 22 September 2015 — TAN FRANCISCUS MANGGAETAN melawan YESSICA MELLY TJIOE
34 — 6
  • tahun 2011 ;Bahwa pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanseringnya terjadi cekcok antara mereka dan Tergugat sering memarahi anakmereka ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat (Christopher Jefferson) sekarangikut dengan Penggugat diasuh dan di didik/ disekolahkan oleh Penggugat ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat (Christopher Jefferson) lebih akrabdengan Penggugat sebagai Ayahnya ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah dilakukan musyawarahdengan mediator Romo Paulus Suparnomo
    dengan mediator Romo Paulus Suparmono tetapigagal ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal lebih kurangsudah 3 (tiga) tahun, sejak tahun 2011 ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat (Christopher Jefferson) sekarangikut dengan Penggugat diasuh dan di didik/ disekolahkan oleh Penggugat ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat (Christopher Jefferson) lebih akrabdengan Penggugat sebagai Ayahnya ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah dilakukan musyawarahdengan mediator Romo Paulus Suparnomo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2286/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suyatno bin Sadi Siswowiyono ) kepada Penggugat (Sulis Setyowati binti Suparnomo Cipto Sujarwo )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiawan bin Suparnomo) kepada Penggugat (Atik Rubiyati binti Chamim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Wiyono Bin Suparnomo) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Supati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 Agustus 2018 — PARA PEMOHON
45 — 9
  • ULIN NUGRAHASARI binti SUPARNOMO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 12/Pid.B/2023/PN Pps
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Fuat Zamroni, S.H.
2.Risa Wahyuni, S.H.
Terdakwa:
HASANUDIN Alias ASAN Bin MAHMUDIN
64 — 16
  • Toko NIA;

Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Purairawan Bin Rafii Hamdi;

  • 1 (satu) buah kotak Hand Phone merk VIVO Y91C;
  • 1 (satu) buah tas kecil merk Bebelac warna biru air;
  • 1 (satu) buah tas Laptop merk Acer warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas kecil Merk AUTO 2000 warna hitam;
  • 1 (satu) buah Hand Phone Merk VIVO Y91C warna biru laut;

Dikembalikan kepada Saksi Suparnomo

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B
1451 — 1509 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparnomo, Nrp 63061009, Nurkolis, S.T., S.H., Nrp81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, S.T., Nrp 86021596 atas namaNeil Bantleman alias Mr. B;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 152/PID/2015/PT.DKI tanggal 10 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 18 dari 75 hal. Put.
    Suparnomo, Nrp. 63061009, Nurkolis, S.T., S.H., Nrp.81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, S.T., Nrp. 86021596 atas namaFerdinant Michel alias Ferdinant Tjiong;j. Barangbarang bukti yang diajukan oleh Tim Penasihat HukumTerdakwa yaitu:8. Video Truly CA Witch Hunt;9. Video Mc Martin Preschool;10. Video Metro TV Kasus JIS;11. Video Memori Palsu (False Memory);12. Video Tur Gedung Kindergarten PIE & Admin;13. Surat Referensi untuk Ferdinant Tjiong;14. Keputusan Rencana Renovasi;15.
    Suparnomo, Nrp 63061009, Nurkolis, S.T., S.H., Nrp 81051448 danAji Fibrianto Arrosyid, S.T., Nrp 860215 96 atas nama Ferdinant Michelalias Ferdinant Tjong;j. Barangbarang bukti yang diajukan oleh Tim Penasihat HukumTerdakwa yaitu:Video Truly CA Witch Hunt;Video Mc Martin Preschool;Video Metro TV Kasus JIS;Video Memori Palsu (False Memory);Video Tur Gedung Kindergarten PIE & Admin;Surat Referensi untuk Ferdinant Tjiong;Keputusan Rencana Renovasi;Peta JIS PIE 2013 2014;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B.
1484 — 1673 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparnomo, Nrp. 63061009, Nurkolis,ST,SH, Nrp. 81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, ST, Nrp. 860215 96 atasnama Neil Bantleman als Mr B;tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 152/PID/2015/PT.DKI., tanggal 10 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa NEIL BANTLEMAN Alias Mr.
    Suparnomo, Nrp. 68061009, Nurkolis, ST, SH, Nrp.81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, ST, Nrp 860215 96 atas nama Ill ;Barang barang bukti yang diajukan oleh Tim Penasehat HukumTerdakwa yaitu:1. Video Truly CA Witch Hunt;2. Video McMartin Preschool;3. Video Metro TV Kasus JIS;Hal. 19 dari 85 hal Putusan Nomor 2658 K/Pid.Sus/2015Video Memori Palsu (False Memory);Video Tur Gedung Kindergarten PIE & Admin;Surat Referensi untuk Ferdinant Tjiong;Keputusan Rencana Renovasi;Peta JIS PIE 20132014;9.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Srg.
Tanggal 20 Nopember 2017 — HJ. ENTIN SUHARTINI Binti Almarhum ENEM Melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH BANTEN cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SERANG KOTA
180 — 76
  • Sedangkan menuruthukum SPPT PBB bukanlah bukti kepemilikan hak atas tanah, selainitu dalam Akte Jual Beli No. 0350/2004 tanggal 15 April 2004 tersebuttidak terlihat dengan jelas apa sesungguhnya bukti kepemilikanatas tanah Oon Suparnomo tersebut, tidak pula ada buktibuktisurat yang mendukung kepemilikan hak atas tanah, atau tidak jugaada historis kepemilikan atas tanah objek jual beli olehInstansi/Pejabat yang berwenang.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/PID/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 4
  • Suparnomo, Nrp 63061009, Nurkolis, ST, SH, Nrp 81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, ST, Nrp 860215 96 atas nama Ferdinant Michel alias Ferdinant Tjiong;-----------------------------------------------------------------------
  • Barang barang bukti yang diajukan oleh Tim Penasehat Hukum tar dakwa yaitu:-------------------------------------------------
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 152/PID/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 21
  • Suparnomo, Nrp 63061009, Nurkolis, ST, SH, Nrp

    • 81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, ST, Nrp 860215 96 atas nama Ferdinant Michel alias Ferdinant Tjiong;-------------------------

    1. Barang barang bukti yang diajukan oleh Tim Penasehat Hukum tar dakwa yaitu:--------------------------------------------------------------------
    2. Video Truly CA - Witch Hunt;-------------------------