1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRASETYO WIDODO als BAGIO bin SUPARSIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu-sabu yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu sebagaimana

Terdakwa:
BAGUS PRASETYO WIDODO Als BAGIO Bin SUPARSIT

E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I Tempat Tanggal Lahir 7-10-1952 dan Nama Pemohon II SITI BINTI KARTOWIDJAN Tempat tanggal Lahir 18-5-1964, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 640/25/XII/1982 tanggal 16 Desember 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juli 1952 dan Nama Pemohon II SUPARSIT

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :DIRMAN BIN RASIH, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bogor, RT.03 RW.15, Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;SUPARSIT BINTI JANKARTO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan, Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Pemohon II SUPARSIT BINTI JANKARTO Tempat Tanggal Lahir Tuban,14 Oktober 1963, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Tempat TanggalLahir Para Pemohon dan Nama Pemohon Il pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

Menetapkan Pemohon Tempat Tanggal Lahir 7101952 dan NamaPemohon II SIT BINT KARTOWIDJAN Tempat tanggal Lahir 1851964,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor640/25/XII/1982 tanggal 16 Desember 1982, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juli 1952 dan NamaPemohon Il SUPARSIT BINTI JANKARTO Tempat Tanggal Lahir Tuban,14 Oktober 1963;3.

telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2, P.3 dan P.4 menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah Pemohon pada tanggal 16 Desember 1982 telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUPARSIT

Menetapkan Pemohon Tempat Tanggal Lahir 7101952 dan NamaPemohon II SIT BINT KARTOWIDJAN Tempat tanggal Lahir 1851964,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor640/25/XII/1982 tanggal 16 Desember 1982, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 04 Juli 1952 dan NamaPemohon Il SUPARSIT BINT JANKARTO Tempat Tanggal Lahir Tuban,14 Oktober 1963;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Bagus Prasetyo Widodo Bin Suparsit tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
BAGUS PRASETYO WIDODO Bin SUPARSIT

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUSIMIN Bin MARSUDI) terhadap Penggugat (ANING LISDIAWATI Binti SUPARSIT);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ADI SISWANTO Bin SUMARI) terhadap Penggugat (SUMIATI Binti SUPARSIT );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan