Menyatakan Terdakwa NENGAH SUPARTE anak dari PUTU GANTAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NENGAH SUPARTE anak dari PUTU GANTAS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NENGAH SUPARTE anak dari PUTU GANTAS

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : NENGAH SUPARTE anak dari PUTU GANTASTempat lahir : Barambai (Kab.

memeriksa suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 17 dari 25Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN BjbSetelanh mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangselengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangan perkara iniyang pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru, memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa NENGAH SUPARTE

hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUeonneonnn= Bahwa Terdakwa NENGAH SUPARTE

Fitriyana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm,Apt. selaku Pemeriksa, nomor barang bukti yang diuji Lab. 3604 / 2017 /NFF positif mengandung Metamfetamina aonnennnnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika on nn en en en nn nn a nae ne oe meAtau KEDUAaennnonnn= Bahwa Terdakwa NENGAH SUPARTE anak dari PUTU GANTASpada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017 sekira pukul 03.30 WITA atauHalaman 5 dari 25Putusan

Menyatakan Terdakwa NENGAH SUPARTE anak dari PUTU GANTASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman,. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NENGAH SUPARTE anak dariPUTU GANTAS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

- BAIQ SANGKE Alias INAQ ATME,DKK- LALU SUPARTE,DKK

LALU SUPARTE,2. LALU SUHARTO3.

H.L.Masudmenguasai seluas 98 Are, Haji Muhsin menguasai seluas 25 are dan BaiqIda menguasai seluas 25 are; Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa mereka menguasai tanahsengketa ;Bahwanenek Haji Izudin bernama Mamiq Sarianam alias Lalu31Bahwa Haji Izudin pernah menjabat sebagai Kepala Desa pada tahun1951 sampai dengan tahunBahwa saksi kenal dekat dengan Haji Izudin, dimana Haji Izudin lebihtua ketimbang saksi;Bahwa saksi tahu istrinya Haji Izudin namanya Baiq Sangke, dan anakanaknya Haji Izudin~ yaitu Lalu Suparte

, memakai uangnya sendiri dari hasilmenjual sawah yang terletak di Orong Patri; Bahwa saksi pernah mendengar Mamiq Sujarte menggarap tanahsengketa tersebut ;Bahwa setelah ditebus tanah sengketa tersebut dikerjakan oleh MamiqSuparte atas dasar karena disuruh olehH.Izudin ;Bahwa lamanya Mamiq Suparte mengerjakan tanah sengketa tersebutsaksi tidak perhatikan;33Bahwa Mamiq Sujarte mempunyai anak 5 orang, yang namanya LaluSuharto, Lalu Suparte dan Baiq Ayu sedangkan yang lainnya saksi tidaktahu namanya

punya banyakBahwa setahu saksi tanah H.Lalu Izudin sekarang sudah tidakBahwa H.Lalu Izudin atau ahli warisnya tidak pernah mengerjakan tanahsawah tersebut;62Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa yaitu H.L.Masud, namunsaksi sendiri tidak pernah melihat SPPT tanah sengketatersebut ;Bahwa tanah sengketa sudah ada sertifikatnya atas nama H.L.Masud,dimana luas tanah yang tercantum dalam sertifikat adalah seluas 98Bahwa barubaru ini saksi diperlihatkan sertifikattersebut ;Bahwa H.L.Masud dengan Lalu Suparte

mempunyai hubungan yangsangat dekat;Bahwa saksi kenal dengan MamiqBahwa usia saksi dengan Mamiq Suparte berbeda + 15 tahun, karenapada waktu saksi kawin, Mamiq Suparte sudah punyaBahwa Mamigq Sujarte punya tanah didekat tanah seluas 98 are tersebut,tepatnya disebelah timurBahwa saksi tidak tahu darimana Mamiq Sujarte mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa menurut cerita tanah Mamiq Sujarte tersebut jugadipermasalahkan, namun saksi tidak tahu siapa yang mempermasalahkantanah tersebut;Bahwa saksi tidak

Penggugat:
NYOMAN SUPARTE
Tergugat:
SUMARNO untuk dan atas nama CV. Enggal Berkah

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SULASTRI
2.PAN SUPARTE

satu) bilah pedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok,NASIB membawa 1 (satu) bilan golok, BAHORI membawa 1 (satu)bilah golok. 222 0 22> 222 n2n nnn non en en nee nee one nenoonnnee Sekira jam 10.00 Wib terdakwa bersama rekanrekan terdakwaberboncengan mengendarai 9 (Sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengankorban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dariSTON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD,KADEK MARTE, Sdr.KETUT SANE, KOMANG SUPARTE

Kadek Ireng, saksi Nyoman PutreHalaman 6 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT.TJKalias Rendi, saksi Ketut Swanda berserta warga lainya menuju kePosko HITl, pada saat melewati Posko HTI warga mendapat tembakanlagi dari USUP ( DPO) dan kawankawannya, namun warga tetapmaju ke arah belakang rumah, pada saat berada dibelakang saksiKadek Supardi alias Kadek Ireng melihat korban Ketut Sartono aliasAnggi dalam keadaan terikat tangannya bersama 2 (dua) orang lainyang sudah meninggal dunia yaitu Komang Suparte

Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata Kiri.2. Hasil Visum et Revertum An.

RUDI membawa 1 (satu) bilah golok, NASIBmembawa 1 (satu) bilah golok, BAHORI membawa 1 (satu) bilahQOIOK. 229 one nnn nnn nn nnn nnn nnn non nn ee nnn nnn nee nnn nn nonenoonnnee Sekira jam 10.00 Wib terdakwa bersama rekanrekan terdakwaberboncengan mengendarai 9 (Sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengankorban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dariSTON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD,KADEK MARTE, Sdr.KETUT SANE, KOMANG SUPARTE

Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/lIll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.Halaman 12 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TIK2. Hasil Visum et Revertum An.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fajar Suparte Adi bin Ngadino untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yunia Anggreni binti Triyudo Angkoro;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Fajar Suparte Adi bin NgadinoTanggal lahir : 27 Agustus 1999 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan tHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.SmnTempat kediaman di : Dusun Singlar RT.01 RW. 013 DesaGlagaharjo Kecamatan Cangkringan KabupatenSlemanDengan calon isterinya :Nama : Yunia Anggreni binti Triyudo AngkoroTanggal lahir : 22 Juni 1999 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan > =Tempat kediaman di : Dusun Ngebasan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFajar Suparte Adi bin Ngadino untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Yunia Anggreni binti Triyudo Angkoro ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama Fajar Suparte Adi bin Ngadinodengan Yunai Anggreni binti Triyudo Angkoro;4.

yang ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar menunda rencana pernikahan anaknya sampai anaknyaberusia 19 tahun atau dewasa akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya untuk segera menikahkan anaknya ;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini,Majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon, calon isteri dancalon besan serta saksi di bawah sumpahnya telah menjelaskan sebagaiberikut :Anak Pemohon:Fajar Suparte

Foto copy surat Akta kelahiran atas nama Fajar Suparte Adi bin Ngadinoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenSleman Nomor : 02878/R/2000 tanggal 10 Juli 2000 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.3;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fajar Suparte Adibin Ngadino untuk menikah dengan calon istrinya bernama YuniaAnggreni binti Triyudo Angkoro;3.

./2017/PT TJK.SANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AAMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melihat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kamorang ngajak

mendapatkan bantuan kemudian saksi KadekSupardi alias Kadek lIreng, saksi Nyoman Putre alias Rendi, saksi KetutSwanda berserta warga lainya menuju ke Posko HTl, pada saat melewatiPosko HTI warga mendapat tembakan lagi dari USUP ( DPO) dan kawankawannya, namun warga tetap maju ke arah belakang rumah, pada saatberada dibelakang saksi Kadek Supardi alias Kadek Ireng melihat korbanKetut Sartono alias Anggi dalam keadaan terikat tangannya bersama 2 (dua)Orang lain yang sudah meninggal dunia yaitu Komang Suparte

Komang Suparte anak dari Wayan SenenNomor : 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepala bagianbelakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasar otak, tepitidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.2. Hasil Visum et Revertum An.

Komang Suparte anak dari Wayan SenenNomor : 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek + 15cm dari leher yang terdapat dikepala bagianbelakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasar otak, tepitidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.2. Hasil Visum et Revertum An.

Putusan Nomor: 14/Pid./2017/PT TJK.21 Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menyebabkan masingmasingkorban meninggal dunia yaitu Komang Suparte anak dari wayan Senen,Mohadi alias Paidi bin Karso Tukimin dan Ketut Sartono alias Anggi anakdari Wayan Salim sebagaimana Visum et Revertum tanggal 16 Maret 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

Komang Suparte Anak Dari WayanSenen (meninggal dunia), Sdr. Mohadi Alias Paidi Bin Karso Tukimin(meninggal dunia), yang sedang berada di Areal Ladang Karet KampungApak Jaya, yang langsung dihampiri oleh Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa tersebut. Lalu saksi Irawan Alias Irawan Tato dan Sdr. Amhar(Dpo) berkata jangan bergerak sambil menodongkan/mengacungkansenjata api kearah para korban.

Komang Suparte Anak Dari WayanSenen (meninggal dunia), Sdr. Mohadi Alias Paidi Bin Karso Tukimin(meninggal dunia), yang sedang berada di Areal Ladang Karet KampungApak Jaya, yang langsung dihampiri oleh Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa tersebut. Lalu saksi Irawan Alias Irawan Tato dan Sdr. Amharberkata jangan bergerak sambil menodongkan/mengacungkan senjata apikearah para korban.

WAYAN SALIM, KOMANG SUPARTE A.D.WAYAN SENEN, dan MOHADI ALS. PAIDI BIN KARSO selain itu6(enam) orang lainnya yang selamat adalah SUBAKIR BIN PONIRAN,NYOMAN EKO A.D.

ANGGI dengan menggunakansenjata api dimana senjata api tersebut telah dipersiapkan dan dibawa olehIRAWAN Alias IRAWAN KURUS Bin ILYAS dan NASIB, GEDUNG, YUDI, BUS,PAIDI juga ikut melakukan penembakan yang juga mengakibatkan hilangnyanyawa KADEK SUPARTE dan MOHADI ALS.

BERNAD hingga luka bocordimana senjata api dan parang tersebut telah dipersiapkan dan dibawa olehTerdakwa dan NASIB, GEDUNG, YUDI, BUS, PAIDI juga ikut melakukanpenembakan dan pembacokan yang juga mengakibatkan penderitaan atau rasasakit yang menimbulkan bahaya maut terhadap KOMANG SUPARTE, MOHADIALS.

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melihat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kKamorang ngajak perang

Komang Suparte anak dari Wayan SenenNomor 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan:Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 631 K/PID/2017 Terdapat luka robek + 15cm dari leher yang terdapat dikepala bagianbelakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2 cm dasar otak, tepitidak rata; Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah; Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri;2. Hasil Visum et Revertum An.

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melinat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kamorang ngajak perang apa

Komang Suparte anak dari Wayan SenenNomor 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan: Terdapat luka robek + 15cm dari leher yang terdapat dikepala bagianbelakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasar otak, tepi tidakrata; Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran +15cm tepi rata, dasarotot ulang dan pembuluh darah; Terdapat lebam/memar di pelipis mata kiri;2. Hasil Visum et Revertum An.

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanHal. 11 dari 29 hal. Put.

Komang Suparte anak dari Wayan SenenNomor 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan: Terdapat luka robek + 15cm dari leher yang terdapat dikepala bagianbelakang dengan ukuran + 5cm, kedalaman + 2cm dasar otak, tepitidak rata; Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah; Terdapat lebam/memar di pelipis mata kiri;Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 629 K/PID/20172. Hasil Visum et Revertum An.

Komang Suparte anak dari Wayan SenenNomor 45/132.a/IIl.12/TB/2016 yang menyebutkan: Terdapat luka robek + 15cm dari leher yang terdapat dikepala bagianbelakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasar otak, tepi tidakrata; Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata, dasarotot ulang dan pembuluh darah;Hal. 9 dari 29 hal. Put. No. 629 K/PID/2017 Terdapat lebam/memar di pelipis mata kiri;2. Hasil Visum et Revertum An.

Ketut Sane, Komang Suparte anak dari Wayan Senen (MD) danMohadi alias Paidi bin Karso Tukimin (MD) yang sedang berada di ArealHal. 15 dari 29 hal. Put.

Ketut Sane, Komang Suparte anak dari Wayan Senen (MD) danMohadi alias Paidi bin Karso Tukimin (MD) yang sedang berada di ArealLadang Karet Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwadan rekanrekan tersebut lalu Amhar berkata Jangan Bergerak sambilHal. 18 dari 29 hal. Put.

No. 629 K/PID/2017Paidi masingmasing secara membabi buta melakukan penembakan,pembacokan ke arah para sandera korbankorban tersebut; Akibat perbuatan Terdakwa dan kawankawan tersebut menyebabkan korbanmeninggal 3 (tiga) orang yaitu Komang Suparte, Mohadi alias Paidi, KetutSartono alias Anggi meninggal dunia sedang terdapat korban lukaluka beratyang lain Subakir bin Poniran, Suripto bin Poniran, Nyoman Eko, KadekMarte.

Yunus Rt. 02 Desa Bantuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kualadengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam dengan Nomor Polisi DA 6591 VW pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekitar jam 07.00 Witakarena membawa senjata tajam yang tidakdilengkapi ijin yang syah dari pihak yang berwenang;e Bahwa saat itu saksibersama dengan saksi NYOMAN SUPARTE (anggotaKepolisian Polres Barito Kuala) sedang melaksanakan giat operasi Pekatmenjelang Pemilu tahun 2014;e Bahwa pada saat itu terdakwa melintas

dengan menggunakan sepeda motordari Desa Anjir Talaran menuju ke rumahnya di Banjarmasin dengan tujuanuntuk bekerja;e Bahwa saksi bersama saksi NYOMAN SUPARTE serta anggota Kepolisianyang lain kemudian menghentikan setiap orang yang melintas di jalan HM.Yunus Rt. 02 Desa Bantuil Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala untukdilakukan pemeriksaan termasuk menghentikan terdakwa yang pada saat itumelintas;e Bahwa setelah menghentikan terdakwa kemudian saksi dan saksi NYOMANSUPARTE melakukan pemeriksaan

terhadap terdakwa dan ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis samurai merk Baton Sword dengan panjang + 49,5(empat puluh Sembilan koma lima) Centimeter beserta sarung yang terbuatdari aluminium berwarna hitam yang disimpan di lantai pijakan sepeda motorHonda Beat yang dikendarai Terdakwa;e Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa perihal izinkepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkansurat izin dimaksud;e Bahwa saksi dan saksi NYOMAN SUPARTE kemudian membawa

Setelah itu Terdakwamenghubungi temannya yang bernama SAEFUL BAHRI minta dicarikanmobil yang akan digunakan untuk melakukan pencurian.Bahwa setelahn dari rumah SYUKUR alias CAE, Terdakwa pulang danmalam harinya kembali bersama dengan SUPARTE alias SUPAR aliasETEK menemui SYUKUR alias CAE dengan menggunakan sebuah mobilkijang kapsul warna hijau Nomor Polisi DR 1671 DA dan setelah ituSYUKUR alias CAE ikut bersama dengan Terdakwa di dalam mobil untukselanjutnya menuju ke Lombok Timur menjemput AMAQ

MANSUR danNURIDIN beserta 2 (dua) orang teman AMAQ MANSUR yang tidak diketahuinamanya.Bahwa setelan itu Terdakwa bersama dengan SYUKUR alias CAESUPARTEK alias SUPAR alias ETEK, NURIDIN dan AMAQ MANSUR sertaduaorang teman AMAQ MANSUR yang tidak diketahui namanya menuju keKantor Dinas Dikpora Lombok Barat dan setelah tiba di kantor tersebut.SYUKUR alias CAE bersama dengan SUPARTE alias SUPAR alias ETEK,AMAQ MANSUR dan NURIDIN beserta 1 (satu) orang teman AMAQMANSUR turun dari mobil dan langsung masuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Kuntrim binti Suparte
   2.Mashur bin Sidin untuk menikahkan anaknya yang bernama Peni Yatri bin Kame di bawah usia 16. tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernamaMarep Saputra bin Mashur di bawah 18 tahun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

SALINAN PENETAPANNomor 1035/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Kuntrim binti Suparte, tanggal lahir 31121977, NIK 5202047112770297, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DusunAwang Balak, Desa Mertak Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya

Penetapan No.1035/Pdt.P/2021/PA .PRA6.13.178/Kua.19.02.05/PW.01/2021 tertanggal 1 April 2021telah dinazegelen, diberitanda P.6;Asli Surat Keterangan Penolakan dari KUA Kecamatan Pujut NomorMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Para Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi:1.ZeRangga Wasita bin Rumilan;di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon 1 bernama Kuntrim binti Suparte dan anaknya yangdimintakan dispensasi

Penetapan No.1035/Pdt.P/2021/PA .PRABahwa saksi kenal Pemohon 1 bernama Kuntrim binti Suparte dan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin bernama Peniyatri bin KameBahwa saksi tahu Pemohon 1 mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya tersebut karena anaknya belum cukup umurBahwa saksi tahu umur Peni Yatri binti Kame adalah 16 tahun;Bahwa saksi tahu Peni Yatri binti Kame telah mampu menikah dan berumah tanggaBahwa saksi tahu telah mampu bekerja mencari nafkahBahwa saksi tahu calon suami Peni

I Wayan Suparte yang mengatasnamakanMasyarakat Kampung Sidang Gunung Tiga pada tanggal 10 Februari2011 dan Surat Bupati mesuji Nomor : 560/245/III.53/MSJ/2011 tanggal17 Maret 2011 yang pada intinya Proses Hak Guna Usaha PT. PrimaAlumga ditunda.Bahwa berkaitan dengan halhal tersebut di atas PT.

Prima Alumga seluas260 Ha.Bahwa kemudian I Wayan Suparte menanggapi dengan Surat Pernyataantanggal 22 Mei 2012 dan 30 Mei 2012 yang pada intinya mencabutseluruh surat yang masuk ke BPN Propinsi Lampung dan mendukungseluruh kegiatan yang dilakukan oleh PT.

I Wayan Suparte, dkk, perihal Penjelasan atas ProsesPenyelesaian Permasalahan PT. Prima Alumga ; (Foto kopi) ;BuktiP11: Surat Bupati Mesuji No. 590/581/1.01/MSJ/2011 tanggal 2April 2012 kepada Pimpinan PT. Prima Alumga, perihal RekomendasiOperasional Perusahaan ; (Foto kopi) ;Bukti P 13: HGU I dan HGU II MAP PT.

Prima Alumga dari IWayan Suparte, perihal Pemberitahuan tentang pengambilalihan hakpengelolaan lahan oleh warga masyarakat pemilik lahan di areal non HGU milikmasyarakat tertanggal 20 Agustus 2013 ; (Foto kopi) ; Bukti P 21: Surat yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

Prima Alumga Nomor : 02/PPT/KW/2012 tanggal 21 Mei2012 (sesuai dengan asli) ;5 BuktiT5 : Surat I Wayan Suparte tanggal 30 Mei 2012 yang ditujukankepada Kepala kantor Wilayah BPN Lampung ; (Foto kopi yang dilegalisir) ;6 BuktiT6 : Surat Pernyataan I Wayan Suparte tanggal 22 Mei 2012 ;(Foto kopi yang dilegalisir) ; 7 BuktiT7 : Surat Kuasa antara Renfile Rifni, MD dan I Wayan Supartetertanggal 29 November 2010 ; (Foto kopi) ; 88PAGE810111213BuktiT8 : Surat I Wayan Suparte tanggal 10 Februari 2011, perihalPenundaan

Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Artyaji Adinata bin Nusialif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainnah Hayati binti Suparte) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;