Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartono suhartini sumartono supardini suparyono supartini supartono sukartino supartina suparsino supardino suhartino
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 286/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 9 Februari 2016 — ANDRIANI PANGESTU vs AGUS TANUSI
21 — 4
  • SUPRIYONO,SH.SIGIT PANGUDIANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.10Perincianbiaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.240.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).11Dicatat disini :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Surakarta tanggal 09Pebruari 2016 Nomor : 286 / Pdt.G / 2015 / PN.Skt. telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 11 Pebruari 2016 oleh SUPARTINO
    Skt. atas permintaan dan diberikan kepadaPenggugat ( ANDRIANI PANGESTU ) dan Tergugat ( AGUS TANUSI ) pada hari Jumat,tanggal 26 Pebruari 2016 ;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI KELAS I A KHUUSUSSURAKARTA,WINA RSO, SH.NIP: 1956052818108 103.12Dicatat disini :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Surakarta tanggal 09Pebruari 2016 Nomor : 286 / Pdt.G / 2015 / PN.Skt. telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 11 Pebruari 2016 oleh SUPARTINO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surakarta
    Atas permintaan dan diberikan kepadaPenggugat ( Andriani Pangestu ) pada hari Jumat , tanggal 26 Pebruari 2016 ;PANIT ERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI KELAS I A KHUUSUSSURAKARTA,WINA RSO, SH.NIP: 1956052818108 103.13Dicatat disini :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Surakarta tanggal 09Pebruari 2016 Nomor : 286 / Pdt.G / 2015 / PN.Skt. telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 11 Pebruari 2016 oleh SUPARTINO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan Putusan tersebut telah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARTINO Bin MANTARUNA) terhadap Penggugat (SRI AHIRI Binti MADKARTO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0029/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akyas bin Sumad) terhadap Penggugat (Gina Novica binti Supartino);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
SUTARMAN
23 — 7
  • SUPARTINO,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon karena Pemohon tetangga saksi sejak lebih kurang 11 tahunyang lalu di Tegalsari Desa Kadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta ; Bahwa Pemohon sudah berumahtanggga ketika pindah ke Desa Kadipiro ; Bahwa beberapa waktu yangg lalusebelum Pemohon mengajukan Permohonannya ada Pemohon datangkerumah saksi menanyakan mengenai' tatacara mengajukanpermohonan untuk memperbaiki akta kelahiran yang salah oleh
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 197/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 11 Oktober 2011 — Haryanto bin Tarwa Kartono.: Soni Sugihartono bin Walimin.
33 — 14
  • berdasarkan fakta tersebut diatasterdakwa telah menyambung aliran listrik denganmenggunakan kabel telpon dan =jaraknya terlalu jauh22sehingga tidak memenuhi standar keselamatanketenagalistrikan sehingga demikian yang dimaksud dalamunsure ini telah terpenuhii ;a.d.3 Yang mengakibatkan matinya orang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwaakibat terkena aliran listrik korban Sri Suparti meninggaldunia sebagaimana visum et repertum an.Sri = SupartiNo
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 24 September 2014 — MILKA TANTRI ALIANY Bachelor of Arts VS SUSANA TANTRI ALIYENI TANDYA
88 — 12
  • Banjarsari,Kota Surakarta;17Menurut Keterangan saksi Tergugat yaitu Tjan Tiong Wan bahwa obyeksengketa tersebut yang membeli adalah orang tua Tergugat an Tergugat. dimanasaksi tidak mengetahui tentang jual belinya, karena hanya diberitahu oleh IbuPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa menurut saksi Tergugat yaitu Supartino, obyek sengketatersebut terletak di Manahan Rt.01 Rw.02 Banjarsari, Kota Surakarta yang sekarangmenjadi Jalan Bekisar I, karena saksi dulunya lahir disitu, bertempat tinggal disitukarena