Ditemukan 12 data
81 — 26
Jailani dan SaksiIndra Susika als Susi binti Barasmin (alm) sedangkan Saksi Raflinur alsRafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edi bin Suparwin saksi tidakmelihatnya ;Bahwa, pada saat itu posisi Saksi Husni Thamrin Yutar als Thamrin binM. Yutar berada di depan terdakwa dan berusaha menghalangi terdakwayang mau melempar papan/ kayu kepada saksi, sedangkan Posisi SaksiArmaya Rosmeli als Meli binti H.
Yutar dan Saksi Indra Susika als Susi binti Barasmin (alm)sedangkan Saksi Raflinur als Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edibin Suparwin saksi tidak melihatnya ;Bahwa, pada saat itu posisi Saksi Husni Thamrin Yutar als Thamrin bin M.Yutar berada di depan terdakwa dan berusaha menghalangi terdakwa yang maumelempar papan/ kayu kepada Saksi Maya Supira als Maya binti Barasmin(alm), sedangkan saksi berada di bagian belakang saksi berdiri di depan pintumasuk rumahnya dan posisi Saksi Indra Susika
Jailanisedangkan Saksi Raflinur als Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edibin Suparwin saksi tidak melihatnya ;Bahwa, pada saat itu posisi Saksi Husni Thamrin Yutar als Thamrin bin M.Yutar berada di depan terdakwa dan berusaha menghalangi terdakwa yang maumelempar papan/ kayu kepada saksi, sedangkan Posisi Saksi Armaya Rosmelials Meli binti H.
Yutar dan Saksi Indra Susika als Susi binti Barasmin (alm) sertaSaksi Sunardi als Edi bin Suparwin sedangkan Saksi Armaya Rosmelials Meli binti H. Jailani dan suami saksi yang bernama Saksi Raflinur alsRafli bin Busra terdakwa tidak melihatnya ;24e Bahwa, pada saat itu posisi terdakwa berhadapan dengan Saksi Sunardials Edi bin Suparwin yang berusaha menghalangi terdakwa yang maumelempar papan/ kayu kepada Saksi Maya Supira als.
Edi bin Suparwin membelakangi tempat Saksi Maya Supira als Mayabinti Barasmin (alm) berada ;Menimbang, bahwa selain itu apa yang dikemukakan oleh Saksi Raflinurals Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edi bin Suparwin dalam persidangantidak sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 445/606/RSD/2012 tanggal13 April 2012 yang ditandatangani oleh dr. Triana Imelda Aprilda Purba, dokterpemeriksa pada Rumah Sakir Daerah KH.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AAN ISKANDAR bin DARUS SALAM) terhadap Penggugat (NURJULIARNI alias NUR JULIANI binti SUPARWIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah);Merti binti Suparwin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Perumnas TalangKelapa No.148 Rt.23 Rw.11 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang Lebar Palembang; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Putusan No.2104/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Mertibinti Suparwin dan Rusna binti Abdulah ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Merti binti Suparwin
22 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Rudi Alpitri bin Suparwin ) dengan Pemohon II ( Jumini binti Tukiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan;3.
PENETAPANNomor 0040/Pat.P/2016/PA.TbaSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Rudi Alpitri bin Suparwin, tempat tanggal lahir: Tanjungbalai, 31 Desember1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penarik BecakMotor, tempat tinggal di Jalan M.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Rudi Alpitri bin Suparwin )dengan Pemohon Il ( Jumini binti Tukiman ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan;3.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparwin bin H. Supu) kepada Penggugat (Rini binti H.
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ade Widya alias Widya binti Gede Sade
48 — 24
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza all new 1.5 G M/T DB 1301 HB warna putih dengan nomor mesin 2NRF530628, nomor rangka MHKM5FA3JGK001419;
- 1 (satu) lembar STNKB atas nama Zulkifli Rasyid;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Suparwin
Alias Wiwin;
- 1 (satu) lembar laporan transaksi rekening bank Bri nasabah atas nama Ade Widya dengan nomor rekening 3056.01038143535;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Suparwin Alias Wiwin;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lucky Bayu Kriswanto bin Suroto)terhadap Penggugat (Suparwin alias Sumarmin binti Suratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
91 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARWIN BIN ABDUL KADIR) kepada Penggugat (NURBAENI BINTI YUSRAN,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (LUCKY BAYU KRISWANTO BIN SUROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPARWIN BINTI SURATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
11 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin Suparwin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nur Akbari binti M. Yunus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Suparwin bin Warni) terhadap Penggugat (Dyah Imawati binti Sanip);
- Menetapkan anak-anak yang bernama M.
19 — 16
membina rumah tangganya,Majelis Hakim membebani kedua belah pihak untuk mengajukan alatalat buktibaik bukti tertulis maupun saksisaksi, baik saksi keluarga atau orang dekatnya,sesual dengan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jopasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksibernama Suparwin
44 — 2
Daryono bin Suparwin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RI.01 RW.01 Desa Pundenarum, KecamatanKarangawen, Demak;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganayah kandung Para Pemohon bernama Rasiman yang meninggal padatahun 2008, dan semasa hidupnya almarhum Rasiman beragama Islam; Bahwasetahu saksi almarhum Rasiman semasa hidupnya menikah hanyadengan seorang