SUWAJI bin SUPATNO

SUWAJI Bin SUPATNO berangkat dari Nganjukmenuju ke Desa Karang sumber, Kec. Temayang, Kab. Bojonegoro dengantujuan menemani teman terdakwa I. SUWAJI Bin SUPATNO berjualan nasibungkus di lokasi Pemilihan Kepala Desa, selanjutnya terdakwa I. SUWAJI BinSUPATNO bertemu dengan terdakwa II. NUR SALIM Bin SAIT lalumengobrol tentang perkiraan calon Kepala Desa Kedungsumber yang akanmendapat suara terbanyak, kemudia sepakat untuk taruhan Pilkades danterdakwa I.

SUWAJI Bin SUPATNO dan terdakwa Il. NURSALIM Bin, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primiar,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303. Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa I. SUWAJI Bin SUPATNO berangkat dari Nganjukmenuju ke Desa Karang sumber, Kec. Temayang, Kab. Bojonegoro dengan tujuanmenemani teman terdakwa I.

Bojonegoro ;Bahwa yang melakukan permainan judi pemilihan kepala Desa tersebut adalahterdakwa bersama terdakwa Suwaji bin Supatno;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Nganjuk menuju Desa Kedungsumberdengan tujuan menemani teman terdakwa Suwaji bin Supatno berjualan nasibungkus dilokasi pemilihan kepala desa, selanjutnya terdakwa bertemu denganterdakwa Suwaji bin Supatno sambil ngobrol tentang calon kepala desa dan akhirnyasepakat untuk taruhan pilihan Kepala Desa ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan

menjagokan adalah calon kepaladesa nomor urut sedangkan terdakwa menjagokan calon kepala desa nomor urut 2 ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan petugas berupa berupa Uang tunaisebesar Rp. 6.000.000, yang terdiri dari Rp.2.000.000, uang taruhan terdakwa danterdakwa Suwaji bin Supatno masingmasing memasang taruhan Rp.1.000.000 dan12sisanya uang pribadi terdakwa Suwaji bin Supatno, selanjutnya barang bukti tersebutdisita untuk proses lebih lanjut ;Bahwa sifat dari permainan judi pemilihan calon

SUWAJI Bin SUPATNO berangkat dari Nganjuk menuju keDesa Karang sumber, Kec. Temayang, Kab. Bojonegoro dengan tujuan menemani temanterdakwa I SUWAJI Bin SUPATNO berjualan nasi bungkus di lokasi Pemilihan KepalaDesa, selanjutnya terdakwa I SUWAJI Bin SUPATNO bertemu dengan terdakwa II.NUR SALIM Bin SAIT lalu mengobrol tentang perkiraan calon kepala DesaKedungsumber yang akan mendapat suara terbanyak, kemudia sepekat untuk taruhanPilkades dan terdakwa I.

SUPATNO, DKK

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (JOKO PURNOMO bin SAJIYANTO ) kepada Penggugat (SRIYANTI binti SUPATNO );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SRIYANTI Binti SUPATNOJOKO PURNOMO Bin SAJIYANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPATNO
Terdakwa:
RIKI NAJOAN

1. Menyatakan Terdakwa Yazid Supatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
YAZID SUPATNO

Pemohon:
SUPATNO
Termohon:
KAPOLRES LUMAJANG Cq. KASATRESKRIM POLRES LUMAJANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPATNO
Terdakwa:
DIANA KURNIAWATI

MUKLIS Bin SUPATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

MUKLIS Bin SUPATNO

Menyatakan Terdakwa TIMO TIUS ISWANTO Als TIUS Als JONI Als EDY AlsCUCU Als MUKLIS Bin SUPATNO bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya menghapuskan piutangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMO TIUS ISWANTO Als TIUS Als JONIAls EDY Als CUCU Als MUKLIS Bin SUPATNO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa TIMO TIUS ISWANTO Als TIUS Als JONI Als EDYAls CUCU Als MUKLIS Bin SUPATNO dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesalidan mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan

Reg.Perk. : PDM152/SMPT/1112 tertanggal 04 Desember2012 sebagai berikut :KESATUwa= Bahwa ia terdakwa TIMO TIUS ISWANTO Als TIUS Als JONI Als EDY Als CUCUAls MUKLIS Bin SUPATNO bersamasama dengan sdr. FAIZUL ANSYAR Als FAISALALDIANSYAH Bin H. ALDIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada suatuwaktu antara bulan Mei Juli tahun 2012 atau pada suatu waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Barak tempat tinggal terdakwa Jalan Kenan Sanden No. 32 SampitKab.

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKEDUAwa= Bahwa ia terdakwa TIMO TIUS ISWANTO Als TIUS Als JONI Als EDY Als CUCUAls MUKLIS Bin SUPATNO bersamasama dengan sdr. FAIZUL ANSYAR Als FAISALALDIANSYAH Bin H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPATNO
Terdakwa:
SRIYANTO ALS BASIR ALIAS BASRI

1. Menyatakan terdakwa EDY SUPATNO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan , Memiliki, dan Menjual Minuman Keras atau Minuman yang Memabukkan Tanpa Ijin yang sah dari pihak berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
EDY SUPATNO

Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat 1 (satu) disampaikanPengadilan Negeri Banjarbaru : eksl. untuk seperlunya.e tanggal 21 Mei 2019.e No. 56/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa : EDY SUPATNO. Banjarbaru , 21 Mei 2018.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,H.BURHANUDDIN , SH.NIP. 19621205 198603 1 004Tembusan disampaikan kepada :1. Kepala Kepolisian Resort Banjarbarudi Banjarbaru2. Terdakwa : EDY SUPATNO.di Komp.Barata Rt.004 Rw.001 Kel.Sei.Ulin Kec.Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru3.

Menyatakan terdakwa EDY SUPATNO , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyimpan , Memiliki, dan MenjualMinuman Keras atau Minuman yang Memabukkan Tanpa Ijin yang sah daripihak berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Penggugat:
1.SUPATNO
2.HANAFI
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPATNO
Terdakwa:
AGUNG SETYO NUGROHO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS ARIYONO Bin SUPATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhan berencana dan turut melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PIDANA MATI;
3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

   
   Terdakwa:
   AGUS ARIYONO Bin SUPATNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HARYONO Alias IYON Bin SUPATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
HARYONO Als IYON SUPATNO Alm

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa (AGUS ARIYONO bin SUPATNO) tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 10/Pid/2023/PN Wno tanggal 16 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Negara;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS ARIYONO Bin SUPATNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ari Hani Saputri, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Budi Nofrianto Bin Supatno Pgl Tulik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
Budi Nofrianto Bin Supatno Pgl Tulik

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPATNO
Terdakwa:
DWI RIYADI MARHAYU ANDIKA Bin WAHYU SUNARTO

BA 234 ND dikembalikan kepada Erlian Iswandi, SH dan-1 (satu) ekor sapi jantan berbulu putih Dikembailkan kepada saksi SUPATNO Pgl. PAK DE4. Mebebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

SAKSI IDA SURYANI Pgl AM : Bahwa benar saksi adalah anak saksi Supatno pemilik sapi jantan warna putih yang dicuri olehterdakwa Moh.Syaifiit Pgl Sipon, terdakwa Hermansyah Pgl Eman dan terdakwa Darlius PglRajab. Saksi bertempat tinggal di jor.Padang Lawas Ken.Kapar Kec.Luhak Nan DuoKab.Pasaman Barat Bahwa benar saksi yang tahu bahwa sapi miliknya hi tang, yaitu pada saat saksi dibangunkanoleh orang tuanya saksi Supatno dan saksi Jumiati.

Bahwa saksi mengetahui siapa yang melakukanpencurian terhadap sapi miliknya ketika pada hari Minggu .ayah saksi saksi Supatno dipanggilke Polsek Kinali, mengatakan bahwa sapi miliknya mereka telah ditemukan polisieeBahwa menurut saksi Supatno, para terdakwa melakukan pencurian dengan menggunkan Mobilkijang warna kuning metalik No.

Kemudian saksi bersama dengan temannya pengi membawa sapi tersebut menujupadang.eBahwa benar rencananya sapi tersebut akan saksi dan temannya jual di pasar daging akan tetapidikarena hari sudah siang, saksi dan temannya mengikat sapi tersebut didaerah Limau Manis hinggasapi tersebut belum sempat terjual.eBahwa benar saksi bersama temannya tidak ada izin dan pemilik sapi saksi Supatno untukmengambil sapi jantan milik saksi Supatno.

Bahwa benar re nc an any a sapi tersebut akan terdakwa dan temannya jual dipasar daging akantetapi dikanena han sudah slang, tendakwa dan temannya mengikat sapi tersebut didaerah LimauManis hingga sapi tersebut belum sempat tersebut.eBahwa benar terdakwa bersama temannya tidak ada izin dan pemilik sapi saksi Supatno untukmengambil sapi jantan milik saksi Supatno. Bahwa semua ketenangan saksi di BAP polisi adalah benar2.

saksi Supatno.

pada hari dan tanggal saksi Suseno Budi Bin Supatnosudah lupa bulan Februari 2020 dan Maret 2020 saksi Suseno Budi Bin Supatnotelah 5 (lima) kali membeli perhiasan emas dalam bentuk kalung, gelang,anting, liontin dan cincin membeli emas dalam berbagai ukuran dan berat yangdi beli dari saudara Eko Heru Wibowo dan terdakwa Rima Septiana AyuWardani Binti Suyatno;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suseno Budi BinSupatno di persidangan seingat saksi Suseno Budi Bin Supatno membeliperhiasan

beli dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp4.000.000,00 (empat ratusribu rupiah), pembelian ketiga bulan Maret 2020, bertempat di rumah saksiSuseno Budi Bin Supatno dengan jumlah emas berupa cincin, gelang, kalung,liontin dan anting dan waktu itu saksi Suseno Budi Bin Supatno beli denganharga lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), pembelian ke empat bulanMaret 2020, bertempat di rumah saksi Suseno Budi Bin Supatno dengan jumlahemas berupa cincin, gelang, kalung,

liontin dan anting dan waktu itu saksiSuseno Budi Bin Supatno beli dengan harga kurang lebih Rp2,000.000,00 (duajuta rupiah), pembelian kelima bulan Maret 2020, bertempat di rumah saksiSuseno Budi Bin Supatno dengan jumlah emas berupa cincin, gelang, kalung,liontin dan anting dan waktu itu saksi Suseno Budi Bin Supatno beli denganharga Rp2.735.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suseno Budi BinSupatno total saksi Suseno Budi

Bin Supatno membeli emas dari Saudara EkoHeru Wibowo dan terdakwa Rima Septiana Ayu Wardani Binti Suyatno lebihkurang Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi Suseno Budi Bin Supatno semuaperhiasan emas yang saksi Suseno Budi Bin Supatno beli dari saudara EkoHeru Wibowo dan terdakwa Rima Septiana Ayu Wardani Binti Suyatno saksiSuseno Budi Bin Supatno jual kembali kepada saudari Nunung yang seringmangkal di depan pegadaian Solo, namun saksi Suseno Budi Bin Supatno

tidaktahu alamatnya dengan harga lebih kurang Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) sehingga saksi Suseno Budi Bin Supatno mendapatkan untungRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidanganuang dari hasil Terdakwa bersama saudara Eko Heru Wibowo yang juga adalahsuami sirih Terdakwa, menjual perhiasan emas dalam bentuk kalung, gelang,anting, liontin dan cincin emas kepada saksi Suseno Budi Bin Supatno,Terdakwa diberi uang oleh saudara Eko Heru Wibowo

1. Menyatakan terdakwa EDY SUPATNO Bin SUTEJO (Alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran "menjual minuman beralkohol/minuman keras tanpa ijin";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 7 (tujuh) botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Sektor Banjarbaru Kota
Terdakwa:
EDY SUPATNO Bin SUTEJO Alm