Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri suami sukri sipri sapei supeni supii
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
  • 2005,di rumah orang tua Pemohon II di Dusun 1, Desa SNR HRPN,Kecamatan SKI BRT, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama Najib;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Supei
    2005,di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun 1, Desa SNR HRPN,Kecamatan SKI BRT, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama Najib;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Supei
    Wali nikah pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Supei, warga negaraIndonesia, agama Islam, dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaituMartai, agama Islam dan Kusnadi, agama Islam. Mas kawin pada pernikahantersebut berupa seperangkat alat Sholat yang dibayar tunai dan telah terjadiijab dan kabul.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 372/PDT.G/2008/PN.SBY
HERY BOEDIHARTO KADIR (PENGGUGAT) SASTRO WIDJOJO (TERGUGAT)
17 — 3
  • AKTA PERNJANJIAN No.47 tanggal 16 Oktober 1974, dibuat dihadapanANWAR MAHAYUDIN, Notaris di Surabaya, tertanda P20; Menimbang, bahwaselain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksinya dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masing bernama :e Saksi FATIMAH : Bahwa benar saksi mengaku tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan para pihak ;e Bahwa benar saksi mengaku kenal dengan Supei Bin Adenan karenaSupei Bin Adenan adalah suami saksi ; Bahwa
    benar suami saksi (Supei Bin Adenan) telah meninggal dunia ( 4 (empat)tahun yang lalu ;e Bahwa benar saksi bertempat tinggal di desa Tropodo , KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar suami saksi (Supei Bin Adenan) semasa hidupnyabekerja sebagai Petani ; Bahwa benar suami saksi (Supei Bin Adenan) memiliki sebidang tanahgogolan kemudian tanah gogol tersebut dijual kepada AHMAN B.
    ROKMADdari Desa Kureksari ;e Bahwa benar Desa Tropodo dan Desa Kureksari tidak sama dantempatnya berjauhan ;e Bahwa benar tanah gogol dijual oleh suami saksi pada masa GESTAPU ; Bahwa benar tanah gogol milik suami saksi (Supei Bin Adenan) terletak di sebelahUtara No.1 yaitu di Tropodo (Tropodo Wetan) dan berbatasan dengan DesaKepuk Kirimas, Panjengan ; Bahwa benar tanah gogol milik suami saksi (Supei Bin Adenan)letaknya jauh dari Kantor Kelurahan Tropodo ;e Bahwa benar tanah gogol milik suami saksi
    (Supei Bin Adenan) letaknya tidak pernahberpindahpindah (tetap) dan selama saksi mengerjakan tanah tersebut ; Bahwa benar saksi kenal dengan orang yang bernama Alimin Bin Rokmad, akantetapi tidak kenal dengan orang yang bernam Alimin Bin Rokmad dariTropodo ; Bahwa benar saksi tidak pernah melakukan transaksi jual beli tanahgogol selain dengan Alimin Bin Rokmad ;e Bahwa benar transaksi jual beli antara suami saksi dengan Alimin Bin Rokmad dilakukandi Balai Desa Tropodo dan dihadiri saksi, sumai saksi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Supei) terhadap Penggugat (Nari Ratih binti Aceng);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Samsul Bahri bin Surnawi) kepada Penggugat (Nia Safitri binti Supei);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 ( sembilan ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 920/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIANTORO bin SUPEI) kepada Penggugat (YUNIK WINARNI binti SUPAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1097/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supei Alias Sufei Bin Yalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Binti Isgianto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2378/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warsum bin Rasman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ucu Sukrilah binti Supei)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00( lima ratus enam ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (Warsum bin Rasman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Sukrilah binti Supei) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari #0025# tanggal 18 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 616/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASRIADI ALIAS MASRIYADI BIN SUYETNO) terhadap Penggugat (EVI NOVITA SARI ALIAS EVI NOPITA SARI BINTI SUPEI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3991/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guruh Sanggraha Putra bin Supei) terhadap Penggugat (Salmah Hidayat binti Ujang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kenedy bin Supei) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Salim).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • HeriSiswanto bin Suparno yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang tanggal 19 Oktober2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama Ahmad Supei
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Supei bin Majid) terhadap Penggugat (Veronisa alias Fironisa binti Cik Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • otentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan telah bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga telah memenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 285 RBg dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini serta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat Suwarno bin Supei
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • JB Nopita Sari binti Supei, umur 27 tahun, agama Islam,SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Ganyang merupakan Adik Penggugat di bawah surmpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2001; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Terguyat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke 'rurmdh !
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0922/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • URP. yebrl6Buay4 eBbuey, yewnsemyed yedepuadiaq syefeu eAugeqeAued ipelvou sued edels uep ueles Supei ;edeis ueieliuad ep sedaye eye eAUBUSIE yplo "emued BueqUIUSW ae: a aL 1238 ieBegos 165nB 604 Ged uned sue, ueByepued eAunquuy yedpjesd hai yet! uep' yeBn6BUedI ia rnuebusp niesiag ynjun jebnbet Wp eped. seupobuoo ehuepeie eUedip.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 744/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
JON HERI Bin SUNI
24 — 0
  • SUPEI;

    sedangkan terhadap barang bukti berupa :

    • Plat nomor palsu KT 2943 MZ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 607 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 25 Juni 2013 — DIANSYAH Bin H. MANSYAH
80 — 13
  • Night (whitening) cream sebanyak 99 kotakEster (whitening) cream sebanyak 196 pot, Cream Super Ganda Siang (pot kuning)sebanyak 27 pot, Cream Super Ganda Nalim (pot kuning) sebanyak 16 pol CreamSuper Ganda Malam (pot hijau) sebanyak 7 pot, Cream Super Ganda Siang (pothijau) sebanyak 26 pot, Cream Super Ganda Siang (pot pink) sebanyak 54 pot,Maxpeel : exfoliant cair sebanyak 217 botol, Maxipeel DR Night (whitening) creamsebanyak 7 pot, Qianyan DR Night (whitening) cream sebanyak 2 kotak, CreamGanda Supei
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Son
Tanggal 3 April 2017 — BAREND MALIBELA, dkk melawan MELKIANUS MALIBELA, dkk
128 — 64
  • .= Hak supei (Susu)3.Bahwa dari kelima (5) hak adat sebagaimana disebutkan diatas,perolehan Tanah MalasilenKlabagauwala yang menjadi objeksengketa saat ini adalah merupakan warisan secara turuntemurundari garis keturunan Marga/Keret Klawi yaitu HAK SUKBAN yaitu: kaban saluki dan kaban tumus, dan disertai dengan 2 buahbukti sejarah yaitu : 1. Kalkus Pevek (Gigi manusia), 2.
    Hak Sumula (Tukar Tanah).=" Hak Woti (Perlindungan).= Hak Sukban (Kasih Anak Perempuan).= Hak supei (Susu)a Menimbang, bahwa dari kelima (5) hak adat sebagaimana disebutkandiatas, perolehan Tanah MalasilenKlabagauwala yang menjadi objek sengketasaat ini adalah merupakan warisan secara turuntemurun dari garis keturunanMarga/Keret Klawi yaittu HAK SUKBAN yaitu : kaban saluki dan kabantumus, dan disertai dengan 2 buah bukti sejarah yaitu : 1. Kalkus Pevek (Gigimanusia), 2.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Cjr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat: Dodi Kardian SH Tergugat: 1.Ny. Yeti Rohaeti 2.San San Heru Nurcahya
231 — 88
  • Puspitawati, SH MKn selaku Notaris pada Kantor PPAT yangdisaksikan oleh Edi Hamid berserta Yanto SH;Menimbang, bahwa terhadap bukti TIl5 mengenai surat perjanjian jual belitanah dibawah tangan antara Tergugat Il dengan Tergugat terhadap tanahobyek sengketa dalam perkara a quo, yang mana tanah tersebut oleh Tergu gat dijual kepada Tergugat Il dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dan penandatanganan surat perjanjian jual beli tersebut disaksikan olehpara saksi yaitu Feriansyah dan Pepe Supei
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/PDT.G/2012/PN.SPT
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT SARANA PRIMA MULTI NIAGA vs JUNAIDI dkk
111 — 47
  • Foto copy Laporan hasil pemeriksaan dan pendataanInventaris serta supei pemetaan penggunaan tanahpada lokasi permohonan Hak Guna Usaha atas namaPT,Sarana Prima Multi Niaga terletak di Desa Bajarau,Desa Barunang Miri, Desa Pelantaran, dan Desa PunduKecamatan Parenggean dan Cempaga Hulu KotawaringinTimur Propinsi Kalimantan Tengah luas 8.363,5 HA olehBadan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PropinsiKalimantan Tengah tanggal 20 Desember 2004 setelahdicocokan ternyata sesuai dengan Foto Copyya , diberitanda