Menyatakan terdakwa ALPEN SUPEMPRI HASIBUAN Alias ALPEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- ALPEN SUPEMPRI HASIBUAN Alias ALPEN

PUTUSANNomor : 941/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap : ALPEN SUPEMPRI HASIBUAN Alias ALPENTempat lahir : Kota PinangUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 13 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal :

Menyatakan Terdakwa Alpen Supempri Hasibuan Alias Alpen, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERK :PDM 283/RP.RAP/12/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa Alpen Supempri Hasibuan Alias Alpen pada bulanSeptember 2013 bertempat di Master Cash dan Kredit yang terletak di Simpang BukitKota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

siapa dalam perkara iniadalah setiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yang dilakukan yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasanpembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan sertatidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, juga dikuatkan olehketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa Alpen Supempri

Menyatakan terdakwa ALPEN SUPEMPRI HASIBUAN Alias ALPEN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SUPEMPRI Als PEM Bin SALMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan ;
3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
SUPEMPRI Als PEM Bin SALMAN

Menyatakan terdakwa SUPEMPRI Als PEM Bin SALMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPEMPRI Als PEM Bin SALMANberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dan permohonan dari Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danterhadap hal tersebut penuntut umum menyatakan tetap tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUwon nne Bahwa terdakwa SUPEMPRI Als PEM Bin SALMAN Pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 22.30 Wib

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnnnaee terdakwa SUPEMPRI Als PEM Bin SALMAN Pada hari Rabu tanggal 22Juli 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di dalam warung Lala JI. Bali No.260 A RT.05RW.02 Kel. Kampung Bali Kec.

atau melawanhukum dalam rumusan Undang undang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika secara normatif adalah sama dengan sifat melawanhukum dalam hukum pidana yakni perbuatan pelaku bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku yang biladilanggar menimbulkan konsekuensi hukum ;= Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, dimana Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidanganseseorang yang bernama SUPEMPRI

Menyatakan terdakwa SUPEMPRI Als PEM Bin SALMAN telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 tahun dan 4 bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Supempri Als Pen Bin Salman dan Terdakwa II Rita Fauziah Binti Ramlitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Mery Susanti SH
Terdakwa:
1.SUPEMPRI Als PEN BIN SALMAN
2.RITA FAUZIAH BINTI RAMLI

Farida untuk mengambil parkir di sinidan setelah mendengar perkataan dari saksi korban Erna tersebut lalu terdakwa Supempri langsung masuk ke dalam rukonya dan tidak lama kemudian terdakwa Supempri keluar dari rukonya sambil membawa surat yang langsung ditunjukkankepada saksi korban Erna, namun saksi korban Erna tidak dapat membaca surattersebut, dan setelah melihat sikap dari saksi korban Erna tersebut lalu terdakwa Supempri langsung emosi dan langsung menunjukkan jarinya ke muka saksikorban Erna

dan setelah mendengarperkataan dari saksi korban Erna lalu terdakwa Supempri langsung masuk kedalam rukonya dan tidak lama kemudian terdakwa Supempri keluar dari rukonyasambil membawa surat yang langsung ditunjukkan kepada saksi korban Erna,namun saksi korban Erna tidak dapat membaca surat tersebut, dan setelah melihatsikap dari saksi korban Erna tersebut terdakwa Supempri langsung emosi danlangsung menunjukkan jarinya ke muka saksi korban Erna, setelah itumembenturkan kepalanya ke wajah saksi korban

Bahwa terdakwa melihat sendiri tidak ada terdakwa Supempri membantinghandphone milik saksi erna namun terdakwa Supempri ada menepis tangansaksi Holila yang menyebabkan handphone tersebut jatun dan terdakwa jugamelihat tidak ada terdakwa Supempri membenturkan kepalanya ke wajah saksiema.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna putin dalam keadaan rusakdan pecah LCD. 1 (Satu) buah kotak handphone merk OPPO A37 warna putih.Menimbang

Farida untuk mengambil parkir di sini dan setelah mendengarperkataan dari saksi korban Erna tersebut lalu terdakwa Supempri langsungmasuk ke dalam rukonya dan tidak lama kemudian terdakwa Supempri keluardari rukonya sambil membawa surat yang langsung ditunjukkan kepada saksikorban Erna, namun saksi korban Erna tidak dapat membaca surat tersebut,Bahwa setelah melihat sikap dari saksi korban Erna tersebut lalu terdakwa Supempri langsung emosi dan langsung menunjukkan jarinya ke muka saksikorban Erna

Farida untuk mengambil parkir di sini dan setelah mendengarperkataan dari saksi korban Erna tersebut lalu terdakwa Supempri langsungmasuk ke dalam rukonya dan tidak lama kemudian terdakwa Supempri keluardari rukonya sambil membawa surat yang langsung ditunjukkan kepada saksikorban Erna, namun saksi korban Erna tidak dapat membaca Surat tersebut;Menimbang, bahwa setelah melihat sikap dari saksi korban Erna tersebutlalu terdakwa Supempri langsung emosi dan langsung menunjukkan jarinya kemuka saksi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supempri bin Aminsyah) terhadap Penggugat (Amalliah Kadir binti Abdul Kadir);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat binti Supempri Sinaga, umur 5 tahun, berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No.47/Pdt.G/2015/PA.Pstsughra, maka petitum gugatan Penggugat nomor dua dan tiga tersebutmemenuhi Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 26 ayat 1 hurufa dan b Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menggugat cerai dariTergugat, Penggugat bermohon agar satu orang a quo bernama AnakPenggugat dan Tergugat binti Supempri Sinaga, umur 5 tahun meskipunsaat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, mohon ditetapkandalam

No.47/Pdt.G/2015/PA.PstMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat binti Supempri Sinaga,umur 5 tahun, berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai