Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 195/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 17 September 2013 — -SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.)
199
  • Menyatakan Terdakwa SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.
    ----- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam merah Nopol KT-4666-EZ, nomor mesin : G420-ID-386866, nomor rangka MH8BG41CA9J-326409 atas nama ZAINUDIN; -------------------------- 1 (satu) buah kunci sepeda motor; -----------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi HENDRA YULIANTO Bin IBRAHIM; ------------------- 1 (satu) buah plat nomor polisi KT-5525-KC; --------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa SUPERIAYADI
    -SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.)
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPERIAYADI Als. SUPRI BinBAHARUDDIN (Alm.) beserta seluruh lampirannya,; ~ Telah memperhatikan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 94/AKICS/2002 atas nama SUPERIAYADI, lahir di Balikpapan pada tanggal 19 Junia~ Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPERIAYADI Als.
    Perkara : PDM50/TAGRO/07/2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN pada hariKamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya masihdalam bulan Juli atau masih dalam tahun 2013 bertempat di parkiran kendaraanhalaman rumah Saksi Misdan Bin Bungut di Rt.02 Kel./Kec.
    SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.); Bahwa pada hari Mamic tananal NA Indi DAT2 caLlitar nubul AC 2N Alitabertempat d TERDAKWA : SUPERIAYADI..../8terletak di KRL.UUZ WNelurdldal/NeECdaliidlan LOMmMQG NKdll, KaDbupdaler Fdser,Kalimantan Timur, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150 dengan Nopol.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPERIAYADI Als. SUPRI BinBAHARUDDIN (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan,; 2. Menjatuhkan..../20 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 197/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 17 September 2013 — -HATTA ALATAS Bin NASRAMSI -SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN
306
  • Menyatakan Terdakwa I : HATTA ALATAS Bin NASRAMSI dan Terdakwa II : SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------3.
    -HATTA ALATAS Bin NASRAMSI-SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN
    Berkas perkara atas nama Terdakwa : HATTA ALATAS Bin NASRAMSI danTerdakwa II : SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN beserta seluruh lampirannya; weneee Telah memperhatikan :1. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 459/AKICS/2006 atas nama HATTAALATAS, lahir di Long Kali pada tanggal 13 Desember 1996; 2.
    KT3807EW lalu pada hari Minggu tanggal 26 Mei2013 Terdakwa HATTA ALATAS BIN NASRAMSI mengajak Terdakwa SUPERIAYADI BINBAHARUDDIN untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warnahitam No. Pol. KT3807EW dengan Noka MH1JF5110 AK 620967 No.
    kemudian..../4Putusan No, 197/Pid.Sus./2013/PN.TG.jalan kemudian dengan menggunakan kunci yang telah disimpan, menghidupkansepeda motor tersebut selanjutnya dikendarai oleh Terdakwa SUPERIAYADI BINBAHARUDDIN dan Terdakwa HATTA ALATAS BIN NASRAMS!
    I di i bonceng, P pergi menujuarah Long Kali; wae n nee ee ne eee ee cee en nen een ee Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa SUPERIAYADI BIN BAHARUDDIN di RT. 13Kec.
    Long Kali, Terdakwa SUPERIAYADI BIN BAHARUDDIN melepas plat nomorsepeda tersebut dan Para Terdakwa memakai sepeda motor tersebut untukkeperluan seharihari hingga akhirnya Terdakwa SUPERIAYADI tertangkap di LongKali dan tidak lama kemudian Terdakwa HATTA ALATAS BIN NASRAMSI jugatertangkap; weeeeee Bahwa atas kejadian ini Saksi ERWIN ROSADI Bin ABDULLAH SANIE mengatamikerugian sekitar Rp.8.000.000,00 (delapan juta Rupiah); oneweeeee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (
Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 183/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 27 Agustus 2013 — -RINDI ARIFIN Bin KURNAIN (Alm.) -AGUS PRIYANTO Bin SAPRI
255
  • IMRON datang kerumahSaksi untuk memperbaiki sepeda motor lalu selanjutnya menuju ke rumahSaksi SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN (Alm.) di Long Kali untuk menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah); =Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa : RINDIARIFIN Bin KURNAIN (Alm.) dan Terdakwa II : AGUS PRIYANTO Bin SAPRImelakukan pencurian tersebut; Bahwa yang Saksi ketahui kalau sepeda motor tersebut telah dijual olehTerdakwa : RINDI ARIFIN Bin
    Bin BAHARUDDIN (Alm.) membelisepeda motor tersebut, oleh Saksi SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN (Alm.)sepeda motor tersebut diubah menjadi berwarna hitam dan juga diberi lesmerah pada bagian bodynya, disamping itu Saksi SUPERIAYADI BinBAHARUDDIN (Alm.) juga telah memperbaiki sepeda motor tersebut dengantotal biaya kurang lebih Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) karena pada saatdibeli sepeda motor dalam keadaan rusak pada bagian mesinnya; Bahwa benar pada saat Saksi SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN (Alm.) membelisepeda
    Bin BAHARUDDIN (Alm.) membelisepeda motor tersebut, oleh Saksi SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN (Alm.)sepeda motor tersebut diubah menjadi berwarna hitam dan juga diberi lesmerah pada bagian bodynya, disamping itu Saksi SUPERIAYADI BinBAHARUDDIN (Alm.) juga telah memperbaiki sepeda motor tersebut dengantotal biaya kurang lebih Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) karena pada saatdibeli sepeda motor dalam keadaan rusak pada bagian mesinnya; BAHARUDDIN (Alm.)..... /19 .
    Bin BAHARUDDIN (Alm.) membelisepeda motor tersebut, oleh Saksi SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN (Alm.)sepeda motor tersebut diubah menjadi berwarna hitam dan juga diberi lesmerah pada bagian bodynya, disamping itu Saksi SUPERIAYADI BinBAHARUDDIN (Alm.) juga telah memperbaiki sepeda motor tersebut dengantotal biaya kurang lebih Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) karena pada saatdibeli sepeda motor dalam keadaan rusak pada bagian mesinnya; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Hakimdapat