Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 171/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Raja Sakti Syahputra Nasution als Raja;
347
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) slop rokok atau 20 (dua puluh) bungkus Sampoerna Mild;- 2 (dua) slop rokok atau 20 (dua puluh) bungkus Gudang Garam Surya;- 4 (empat) slop rokok atau 40 (empat puluh) bungkus Gudang Garam Surya;- 4 (empat) slop rokok atau 40 (empat puluh) bungkus Sampoerna Mild;- 4 (empat) kardus Arsi gelas;- 5 (lima) karton intermie;- 3 (tiga) karton supermie;- 6 (enam) karton aqua 600 ml;- 5 (lima) karton aqua 1,5 ml;Dikembalikan kepada Saksi Fadil Hidayat Tanjung
    Pembelian barang berupa 4 (empat) kardus Arsi gelas 5 (lima) karton intermie 3 (tiga) karton Supermie 6 (enam) karton aqua 600 ml, 5 (lima) karton aqua 1,5 ml;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) slop rokok atau 20 9dua puluh) bungkus Sampoerna Mild;2 (dua) slop rokok atau 20 (dua puluh) bungkus Gudang garam Surya; 4 (empat) slop rokok atau 40 (empat puluh) bungkus Gudang GaramSurya; 4(empat) slop rokok atau 40 (empat puluh) bungkus Sampoerna Mild;empat) kardus Arsi gelas;4 ( 5 (lima) karton intermie;3 (tiga) karton supermie
    Pembelian barang berupa 4 (empat) kardus Arsi gelas 5(lima) karton Intermie 3 (tiga) karton supermie 6 (enam) katon aqua 600ml, 5 (lima) karton aqua 1,5 ml;Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa Raja Sakti Syahputra Nasution Als Rajamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut
    2017 sekira pukul 11.00wib terdakwa RAJA SAKTI SYAHPUTRA NASUTION Als RAJA mendatangigrosir milik saksi korban Fadil Hidayat Tanjung, SE yang terletak di JalanThamrin No.46 Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolgadengan berjalan kaki, kemudian terdakwa memesan barang yang akandibelinya kepada saksi Fadil Hidayat Tanjung SE yakni 2 (dua) tin rokok yangterdiri dari 1 (satu) tin rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) tin rokok surya, 5(lima) kotak Arsi gelas, 3 (tiga) kotak intermie, supermie
    Pembelian barang berupa 4 (empat) kardus Arsi gelas 5(lima) karton Intermie 3 (tiga) karton supermie 6 (enam) katon aqua 600ml, 5 (lima) karton aqua 1,5 ml;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa RAJA SAKTI SYAHPUTRA NASUTION Als RAJA padahari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 11.00 wib bertempat diJalan Thamrin No.46 Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga KotaKota Sibolga telah melakukan tindak
    Pembelian barang berupa 4 (empat) kardus Arsi gelas 5(lima) karton intermie 3 (tiga) karton Supermie 6 (enam) karton aqua600 ml, 5 (lima) karton aqua 1,5 ml;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017, olehkami, Alex T.M.H. Pasaribu, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua , Tetty Siskha,S.H..
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 7 Nopember 2016 — LAMSA als. LAM Bin SETAR
305
  • Bangka Selatan dansetelah sampai di rumah WES selanjutnya terdakwa bertemu dengan istri WESyang bernama NOK, kemudian NOK memberikan 2 (dua) bungkus mie instanmerk Supermie rasa kari ayam warna biru untuk diberikan kepada seseorangyang tidak disebutkan namanya, sambil mengatakan kepada terdakwa dengankatakata : ini Kak Supermie, bawalah ke warung mie ayam, dan terdakwamenerima 2 (dua) bungkus mie instan tersebut, kemudian WES memasukkannomor seluluer 082281104722 ke handphone milik terdakwa yang
    Bangka Selatan sambil membawa 2 (dua)bungkus mie instan merk Supermie rasa kari ayam warna biru tersebut, dansesampainya di warung mie ayam tersebut terdakwa meletakkan 2 (dua)bungkus mie instan merk Supermie rasa kari ayam warna biru tersebut, dansambil menunggu orang yang akan menerima mie instan merk Supermie rasakari ayam warna biru tersebut terdakwa mememesan mie ayam dan setelahselesai makan mie ayam kemudian terdakwa ditelephone oleh WES danmeminta terdakwa untuk membawa 2 (dua) bungkus mie
    WES selalu memantau terdakwadengan cara mendatangi terdakwa sebanyak 2 (dua) kali denganmengatakan udah dikasihkan belum dan dijawab terdakwa belum, selain27 itu terdakwa setelah melihat ada mobil yang diparkir di pinggir jalan dekatwarung mie ayam terlihat gugup, sehingga atas dasar itu Majelis Hakimberkeyakinan bahwa sebenarnya terdakwa tahu kalau ternyata bungkusanyang berisi 2 (dua) buah supermie tersebut telah dimasukkan narkotika jenisshabu, karena tidak wajar karena sdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
OPIN SARIPI alias OPIN
5826
  • Lalu, Terdakwa menyuruh anaksaksi Rama Pakaya untuk pergi membeli Supermie di warung milik mami Haimindi kompleks jembatan Desa Milangodaa Utara yang berjarak cukup jauh darirumah anak saksi. Sehingga, anak saksi Rama Pakaya pergi untuk membelisupermie tersebut dan meninggalkan anak korban bersama dengan Terdakwa didalam rumah. Selanjutnya, Terdakwa memeluk anak korban dari arah belakang.Lalu, Terdakwa mengatakan badiam kasana/diam saja kamu.
    Lalu, Terdakwa datang danmenyuruh adik dari anak korban untuk membeli Supermie. Kemudian, adikdari anak korban pergi untuk membeli Supermie tersebut, Sedangkan,Terdakwa secara tibatiba memeluk anak korban dari arah belakang.Setelah itu Terdakwa menidurkan anak korban di ruang tamu tepatnya dilantai yang beralaskan tikar. Sehingga, anak korban berada dalam posisitidur terlentang. Lalu, Terdakwa membuka celana yang dipergunakannya.Setelah itu, Terdakwa membuka celana anak korban.
    Lalu, Terdakwamenyuruh anak saksi Rama Pakaya untuk pergi membeli Supermie di warungmilik mami Haimin di kompleks jembatan Desa Milangodaa Utara yang berjarakcukup jauh dari rumah anak saksi. Sehingga, anak saksi Rama Pakaya pergiuntuk membeli Supermie tersebut dan meninggalkan anak korban bersamadengan Terdakwa di dalam rumah. Selanjutnya, Terdakwa memeluk anakkorban dari arah belakang. Lalu, Terdakwa mengatakan badiam kasana/diamsaja kamu.
    Lalu, Terdakwamenyuruh anak saksi Rama Pakaya untuk pergi membeli Supermie di warungmilik mami Haimin di kompleks jembatan Desa Milangodaa Utara yang berjarakcukup jauh dari rumah anak saksi. Sehingga, anak saksi Rama Pakaya pergiuntuk membeli Supermie tersebut dan meninggalkan anak korban bersamadengan Terdakwa di dalam rumah. Selanjutnya, Terdakwa memeluk anakkorban dari arah belakang. Lalu, Terdakwa mengatakan badiam kasana/diamHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019PN.KTGsaja kamu.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 149/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
1.FITRIYA NINGRUM Binti SUYADI
2.WIYONO Bin MARDI BUDI UTOMO
11118
  • dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada terdakwa I FITRIYA NINGRUM Binti SUYADI;

    - (setengah) kg gula pasir;

    - 3 (tiga) bungkus mie sedap goreng;

    - 2 (dua) bungkus supermie

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna abuabu; Y&% (setengah) kg gula pasir; 3 (tiga) bungkus mie sedap goreng; 2 (dua) bungkus supermie ayam bawang; 1 (Satu) bungkus garam dapur merk refina; 2 (dua) bungkus kue lapis legit rasa Susu; 1 (satu) bungkus keripik belut; 1 (satu) pasang kaos kaki merk NIKE warna coklat; 1(Satu) buah bando warna biru dengan tulisan NEW; 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru; 1 (satu) buah bando warna merah merk HELLO;Dikembalikan kepada saksi
    dan memeriksa isi tas yang dibawaoleh terdakwa Fitriya Ningrum dengan disaksikan oleh saksi Sihonoselaku penjaga toko;Bahwa barang yang diambil oleh Para terdakwa adalah :1 (satu) buah tasabuabu yang berisi : 1 (Satu) pasang kaos kaki dengan tulisan NIKEwarna coklat. 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru. 1(satu) bungkus keripik belut 1 (Satu) buah bando warna biru dengantulisan NEW 1 (satu) buah bando warna merah dengan tulisan HELLO 3(tiga) bungkus mie sedap goreng 2 (dua) bungkus supermie
    di proses lebih lanjut;Bahwa setahu saksi dalam peristiwa tersebut tidak ada barang yangdirusak oleh Para Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Para terdakwa adalah 1 (satu) buah tasabuabu yang berisi : 1 (Satu) pasang kaos kaki dengan tulisan NIKEwarna coklat, 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru, 1 (Satu)bungkus keripik belut, 1 (Satu) buah bando warna biru dengan tulisanNEW, 1 (Satu) buah bando warna merah dengan tulisan HELLO, 3 (tiga)bungkus mie sedap goreng, 2 (dua) bungkus supermie
    milik saksi Sri Mulyana yang beralamat di DusunKangkung A, Desa Ngeposari, Kecamatan Semanu, KabupatenGunungkidul; Bahwa barang yang diambil oleh Para terdakwa adalah 1 (satu) buah tasabuabu yang berisi : 1 (Satu) pasang kaos kaki dengan tulisan NIKEwarna coklat, 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru, 1 (Satu)bungkus keripik belut, 1 (Satu) buah bando warna biru dengan tulisanNEW, 1 (Satu) buah bando warna merah dengan tulisan HELLO, 3 (tiga)bungkus mie sedap goreng, 2 (dua) bungkus supermie
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa FITRIYA NINGRUM Binti SUYADI; Y&% (setengah) kg gula pasir; 3 (tiga) bungkus mie sedap goreng; 2 (dua) bungkus supermie ayam bawang; 1 (Satu) bungkus garam dapur merk refina; 2 (dua) bungkus kue lapis legit rasa Susu; 1 (satu) bungkus keripik belut; 1 (satu) pasang kaos kaki merk NIKE warna coklat; 1 (Satu) buah bando warna biru dengan tulisan NEW; 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru; 1 (satu
Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2314 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Januari 2018 — ERWIN
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus/paket besar yang diduga Narkotika jenis sabu;satu) bungkus/paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabu;1 (1 (satu) buah handphone merek Sony tipe Z1 warna hitam;1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan Nomor 082399788787;1 (satu) buah dos pembungkus paketan yang bertuliskan alamatpengirim dan penerima;1 (satu) buah pembungkus Supermie
    dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus/paket besar yang diduga Narkotika jenis sabu;1 (satu) bungkus/paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabu;)1 (satu) buah handphone merek Sony tipe Z1 warna hitam;1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan Nomor 082399788787; 1 (satu) buah dos pembungkus paketan yang bertuliskan alamatpengirim dan penerima;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2314 K/Pid.Sus/20171 (satu) buah pembungkus Supermie
    penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus/paket besar yang diduga Narkotika jenis sabu;1 (satu) bungkus/paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah handphone merek Sony tipe Z1 warna hitam;1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan Nomor 082399788787;1 (satu) buah dos pembungkus paketan yang bertuliskan alamatpengirim dan penerima;1 (satu) buah pembungkus Supermie
Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 10 Februari 2014 — Andi Abd.Rauf Bin A.Sappewali
445
  • diparkit ada penerangan (lampu jalan), jalanan beraspal dan aruslalu lintas sepi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Halil turun dari mobil kemudianmeninggalkan mobil dalam keadaan mesin mati, tapi lampu parkir tetap dinyalakan,dan saksi bersama terdakwa dan saksi Hilal berjalan menuju rumah saksi Halil yangjaraknya sekitar 100 (seratus) meter dari tempat dimana mobil tersebut diparkir ;Bahwa tujuan saksi berteman singga di rumah saksi Halil adalah untuk mengambilsarung dan makan supermie
    , dan setelah saksi tiba di rumah saksi Halil, tidak lamakemudian saksi Halil keluar untuk membeli supermie di warung, dan tidak lamakemudian saksi Halil kembali dan memberi kabar kalau diluar sana tepatnya didekatmobil telah terjadi kecelakaan ;Bahwa setelah itu saksi kembali ke mobil, saksi melihat sepeda motor korban ditengahjalan sedangkan korban sendiri saksi tidak lihat, selanjutnya saksi bersama teman saksiberangkat menuju parepare dan setibanya di kamp.Lapalopo kami diberhentikan olehpetugas
    , dan setelah saksi tiba di rumah, tidak lama kemudian saksi keluaruntuk membeli supermie di warung, dan pada saat saksi sementara membeli supermiedi warung tibatiba saksi dikagetkan dengan adanya suara benturan, lalu saksi menolehdan melihat ada pengendara sepeda motor yang terpental ke tengah jalan yang tidakjauh dari mobil yang saksi tumpangi bersama saksi Akkas dan Terdakwa ;Bahwa dengan melihat sepeda motor korban yang terpental dan kondisi korban padasaat itu, saksi merasa bahwa korban pada
    Pinrang, terdakwa berteman singga di depanjalan masuk BTN Palm Hijau dan terdakwa memarkir mobil Truck No.pol DD 9764KC dipinggir jalan, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah saksi Halil sekitar 100(seratus ) meter dari tempat mobil tersebut di parkir ;Bahwa maksud tedakwa berteman singga di rumah aksi Halil adalah untuk mengambilsarung dan makan Supermie, dan menurut terdakwa rencana di rumah saksi Hilil tidaklama sehingga pada saat terdakwa meninggalkan mobil yang sedang terparkir tersebut,kondisi
    mesin mobil dimatikan, lampu parkir dinyalakan akan tetapi tidak dipasangiatau digantungi tanda segi tiga ;Bahwa pada saat itu kondisi mobil dalam keadaan baik, dan terdakwa mengendaraimobil tersebut juga dilengkapi dengan suratsurat seperti STNK dan SIM BI ;Bahwa setelah terdakwa tiba di rumah saksi Halil, tidak lama kemudian saksi Halil kewarung yang tidak jauh dari tempat mobil di parkir untuk membeli Supermie, dansetelah saksi Halil kembali dari warung, saksi Halil menyampaikan kepada terdakwabahwa
Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 147/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 3 Mei 2010 — ENTIS SUTISNA bin IJAN
348
  • Bumbu masak cap Atom 9 (sembilan) pak, mie instan merk Indomie 4 (empa) dus, merk Sarimie 1 (satu) dus), Supermie 1 (satu) dus dan 2 (dua) buah kunci gembok,dikembalikan kepada saksi Maman Supratman bin Darsiwa ; 1 (satu) buah linggisdirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dengan jalan masuk ketempat kejahatanitu. atau untuk mencapai barang yang hendak diambilnya itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu berupa 31 (tiga puluh satu) kaleng susukental manis, 113 (Seratus tiga belas) bungkus rokok, Tembakau cap Jangkat 10(sepuluh) bungkus, bumbu masak cap atom 9 (sembilan) pak, mie instan merkIndomie 4 (empat) dus, Merk Sari Mie 1 (satu) dus, Supermie
    pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmengadili perkaranya terdakwa telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, berupa 31 (tiga puiuh satu) kaleng susu kental manis, 113 (seratus tiga belas)bungkus rokok, Tembakau cap Jangkat 10 (sepuluh) bungkus, bumbu masak cap atom9 (sembilan) pak, mie instan merk Indomie 4 (empat) dus, Merk Sari Mie 1 (satu) dus,Supermie
    Menyatakan barang bukti berupa :* 31 (tigapuluh satu) kaleng susu kental manis, 113 (Sseratus tigabelas)bungkus rokok, tembakau cap Jangkar 10 (sepuluh) bungkus, bumbumasak cap Atom 9 (sembilan) pak, mie instan merk Indomie 4 (empa)dus, merk Sarimie 1 (satu) dus), Supermie 1 (Satu) dus dan 2 (dua) buahkunci gembok agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanMaman Supratman bin Darsiwa ;* 1 (satu) buah linggisagar dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    mengakui dan menyesali semua perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan yang dapat dipidana,demikian juga dengan Penuntut Umum bahwaiatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti yang diajukan kemukapersidangan berupa :* 31 (tigapuluh satu) kaleng susu kental manis, 113 (seratus tigabelas)bungkus rokok, tembakau cap Jangkar 10 (Sepuluh) bungkus, bumbu masakcap Atom 9 (sembilan) pak, mie instan merk Indomie 4 (empa) dus, merkSarimie 1 (satu) dus), Supermie
    Bumbumasak cap Atom 9 (sembilan) pak, mie instan merk Indomie 4 (empa) dus,merk Sarimie 1 (satu) dus), Supermie 1 (Satu) dus dan 2 (dua) buah kuncigembok,dikembalikan kepada saksi Maman Supratman bin Darsiwa ;* 1 (satu) buahlinggisdirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Rustam Als Tejo Bin Muhadil
7512
  • Setelah ditangkap Saksi dan Rekan Saksi langsungmelakukan penggeledahan terhadap bungkusan plastik berisi satu kardusSupermie yang di dalamnya berisi 40 (empat puluh) bungkus Supermie dan daripenggeledahan yang Saksi dan Rekan Saksi lakukan di tempat penangkapantersebut terhadap barang bawaan Saksi Anwar dan Terdakwa di dalam kardus mietersebut ditemukan barang bukti berupa satu poket Narkotika jenis Sabu dari salahsatu bungkus mie tersebut dan dari hasil penggeledahan badan yang Saksi danRekan Saksi
    Setelannya Saksi Fian langsung pergidan naik motor bersama dengan Saksi Anwar; Bahwa Saksi mencurigai kardus yang diserahkan tersebut ada Narkotikajenis Sabu karena Saksi melihat kardus yang dibawa adalah kardus mie instanmerek Supermie dimana tidak mungkin orang dari Malinau membeli Supermie sajadari Tarakan sedangkan di Malinau sendiri ada yang menjual Supermie.
    Lalu sekitar pukul 11.45 WITA Saksi bersama Rekan Saksi langsungmemberhentikan Saksi Fian dan setelah ditangkap, Saksi bersama Rekan Saksilangsung melakukan penggeledahan terhadap bungkusan plastik berisi satukardus Supermie yang di dalamnya berisi 40 (empat puluh) bungkus Supermiedan dari penggeledahan yang Saksi lakukan di tempat penangkapan tersebut,terhadap barang bawaan Saksi Anwar dan Terdakwa yaitu kardus mie tersebutditemukan barang bukti berupa satu poket Narkotika jenis Sabu dari dalam
    Setelah ituSaksi Fian langsung pergi menaiki sepeda motor bersama Saksi Anwar; Bahwa Saksi menaruh curiga kardus yang diserahkan Saksi Roy kepadaSaksi Fian tersebut ada Narkotika jenis Sabu karena Saksi melihat bungkusantersebut adalah kardus mie instan merek Supermie dan tidak mungkin orang dariMalinau membeli Supermie saja dari Tarakan sedangkan di Malinau sendiri adayang menjual Supermie; Bahwa Saksi bersama Rekan Saksi kemudian membuntuti Saksi Fiandengan Saksi Anwar dengan menggunakan sepeda
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 11,10(Sebelas koma sepuluh) gram yang telah disisinkan dengan berat bruto 0,12Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Min(nol Koma dua belas) gram dan sisanya dengan berat bruto 10,98 (Sepuluhkoma sembilan puluh delapan) gram; 1 (Satu) dus mie instan yang berisikan 40 (empat puluh) bungkusmie instan merek Supermie; 1 (Satu) kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) helai tali rapia warna biru; 1 (Satu)
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 38/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 19 April 2012 — - A. MAJID MUSTAMIN
2518
  • Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu telah melakukan perbuatan mencium mulut dan pusar Saksi jugamenggosok kedua dadanya ;e bahwa pada awalnya Terdakwa melintas di kebun milik ayah Saksi yang bernamaSyahrudin alias Marlon, lalu melihat Saksi bersama 3 (tiga) orang adiknya berada dikebun tersebut ;bahwa Saksi saat itu ada di kebun karena disuruh ayah Saksi untuk menjaga kebunbersama adikadik Saksi ;bahwa Terdakwa kemudian mendatangi Saksi yang sedang berada di pondok lalumemberikan 3 (tiga) bungkus supermie
    kakak Saksi yang bernama Desi Eka Saputri ;bahwa saksi saat itu sedang berada di kebun tersebut bersama kakak Saksi Desi EkaSaputri dan 2 (dua) orang adik saksi yang masih kecil ;bahwa pada awalnya Terdakwa melintas di kebun milik ayah Saksi yang bernamaSyahrudin alias Marlon ;bahwa Saksi saat itu ada di kebun karena disuruh ayah Saksi untuk menjaga kebunkarena ayah Saksi pergi membeli beras ;bahwa Terdakwa kemudian mendatangi kakak Saksi yang sedang berada di pondoklalu memberikan 3 (tiga) bungkus supermie
    , yang dijawab pergi membeli beras ;e bahwa kemudian memberikan 3 (tiga) bungkus supermie merk sakura dan uangsebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) kepada Desi Eka Saputri, yang selanjutnyasupermie tersebut dimasak Desi Eka Saputri dan dimakan bersamaadike bahwa setelah selesai makan 2 (orang) adik Desi Eka Saputri pergi mengambil air dikali sebelah utara ladang sedang adik lakilakinya ada yang bermainmain dibawahe bahwa Terdakwa kemudian mendekati Desi Eka Saputri duduk saling berhadapan,selanjutnya
    Maret 2011 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di sebuahpondok di ladang milik Syahrudin alias Marlon yang terletak di Dusun Mpongge,Desa Banggo, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu telah melakukanperbuatan mencium mulut dan pusar Desi Eka Saputri juga menggosok keduadadanya ;bahwa benar pada awalnya Terdakwa melintas di kebun milik Syahrudin aliasMarlon, lalu melihat Desi Eka Saputri bersama 3 (tiga) orang adiknya berada dikebuntersebut ;bahwa benar Terdakwa kemudian memberikan 3 (tiga) bungkus supermie
    merksakura dan uang sebesar Rp 5.000,(ima ribu rupiah) kepada Desi Eka Saputri, yangselanjutnya supermie tersebut dimasak Desi Eka Saputri dan dimakan bersama adikbahwa benar setelah selesai makan 2 (orang) adik Desi Eka Saputri pergi mengambilair di kali sebelah utara ladang sedang adik lakilakinya yang bernama Ardiansyaalias Yan bermainmain dibawah pondok ;bahwa benar Terdakwa kemudian mendekati Desi Eka Saputri duduk salingberhadapan, selanjutnya Terdakwa langsung memencet hidung Desi Eka Saputridengan
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID.PEMILU/2017/PT BTN
Tanggal 31 Maret 2017 — HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin ACE ACHMAD DIPURA
17667
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam dengan no.Simcard XL 0877726754343 IMEI 863091029637480 MEID9900566075666 SN 585020306964;Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL NUR CH ALS RIZAL BIN CHUDARI;e 8 (delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima)bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambarpasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1
    (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warna hitamIMEI 353421085707967;e 1 (Satu) buah simcard XL dengan nomor 085920051212:Dikembalikan kepada Terdakwa HIDAYAT WIJAYA DIPURA;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam dengan no.Simcard XL 0877726754343 IMEI 863091029637480 MEID9900566075666 SN 585020306964;e 8 (delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima)bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambarpasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan
    5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warna hitamIMEI 353421085707967;e 1(satu) buah simcard XL dengan nomor 085920051212;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAfrizal Nur CH alias Rizal Bin Chudari;6.
    5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warna hitamIMEI 353421085707967;e 1(satu) buah simcard XL dengan nomor 085920051212;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAfrizal Nur CH alias Rizal Bin Chudari;.6.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 157/Pid.Sus.Pemilu/2017/PN Srg
Tanggal 16 Maret 2017 — HIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYAT
39897
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam dengan no.Simcard XL 0877726754343 IMEI 863091029637480 MEID9900566075666 SN 585020306964;Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL NUR CH ALS RIZAL BIN CHUDARI;e 8 (delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluhlima) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (
    satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;Dirampas untuk negara;e 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warnahitam IMEI 353421085707967;1 (Satu) buah simcard XL dengan nomor 085920051212;Dikembalikan kepada Terdakwa HIDAYAT WIJAYA DIPURA;4.
    Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam dengan no.Simcard XL 0877726754343 IMEI 863091029637480 MEID9900566075666 SN 585020306964; 8 (delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluhlima) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama
    pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyerbergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calonWAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warna hitamIMEI 353421085707967;e 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 085920051212:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, masingmasing telah bersumpah
    Simcard XL 0877726754343IMEI 863091029637480 MEID 9900566075666 SN 585020306964, 8(delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima) bungkuskantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkus mie instantmerk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calon No. 1 atasnama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY, 1 (Satu)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkus mieinstant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calon No.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 919 /Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2015 — MUHAMMAD NASIR SELENG Alias NASIR Alias LA NASI alias ABU AWAL Alias PAK UDIN
285188
  • Terdakwa antar ke di pondok kebun JUMRI, laluterdakwa menyampaikan ini beras dan supermie serta ikan kering dan madu danBADO OSAMA, kemudian BADO alias OSAMA menyerahkan uang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pengganti uang pribadi terdakwa yangdibelikan logistik makanan berupa beras dan supermie serta ikan kering.Bahwa benar JUMRI menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000 kepada terdakwa terdakwa pergi ke Toko H. Hanapin di Tokorondo membeli beras.
    Sekitar empat harikemudian, Terdakwa ke pondok kebun Bahar melihat sebuah kardus supermie yangdisimpan di atas papan pondok, namun Terdakwa tidak melihat orang disekitar pondoktersebut. Setelah itu, lalu Terdakwa mengambil kardus supermi dan menaruh kantonganplastik yang berisi obat di tempat kardus supermi tersebut berada (berganti posisi). Dankemudian Terdakwa pulang kerumah.
    Tiba dirumah Terdakwa di Desa Weralulu, laluTerdakwa membuka bagian atas kardus supermie tersebut dan melihat terdapat kantonganwarna hitam yang didalamnya setelah Terdakwa buka berisi uang sebesar Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah) dan ada tulisan simpankan ini uang, jangan kamu kasi tahu uminya(istri Terdakwa)*.
    Sekitar empat hari kemudian, Terdakwa kepondok kebun Bahar melihat sebuah kardus supermie yangdisimpan di atas papan pondok, namun Terdakwa tidak melihatorang disekitar pondok tersebut. Setelah itu, lalu Terdakwa29mengambil kardus supermi dan menaruh kantongan plastik yangberisi obat di tempat kardus supermi tersebut berada (bergantiposisi). Dan kemudian Terdakwa pulang kerumah.
    Tiba dirumahTerdakwa di Desa Weralulu, lalu Terdakwa membuka bagian ataskardus supermie tersebut dan melihat terdapat kantongan warnahitam yang didalamnya setelah Terdakwa buka berisi uang sebesarRp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah) dan ada tulisan simpankanini uang, jangan kamu kasi tahu uminya (istri Terdakwa).
Register : 13-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 243/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 30 Januari 2013 — KHAHARUDDIN Als KAHAR Bin (Alm) HADDANG.
238
  • ROBBY kardus supermie tersebut dibuka danternyata berisi obat zenit sebanyak 48 (empat puluh delapan) boks atau4.800 (empat ribu delapan ratus) butir dan terdakwa menjual kepada saksiNENENG adalah perboks seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) sehingga harga keseluruhan obat zenit yang terdakwa kirimtersebut sebesar Rp. 12.960.000, (Dua belas juta sembilan ratus enampuluh ribu rupiah), selanjutnya kardus supermie yang berisi obat zenittersebut dibawa ke rumah saksi NENENG lalu diperlihatkan
    ROBBY berkoordinasi dengan anggota polisiyang bertugas di wilayah pelabuhan speed boad Batulicin agar menangkapterdakwa dan ketika terdakwa tertangkap, terdakwa mengakui telahmengantarkan obat zenit sebanyak 48 (Empat puluh delapan) boks yangdisimpan didalam kantong palstik warna hitam dan dimasukan ke dalamkardus supermie serta dititipkan di loket penjualan tiket speed boad danterdakwa hanya bertugas mengantarkan pesanan dari saksi NENENGkarena terdakwa mendapatkan obat zenit tersebut dari Sdr.
    ROBBY INDRA dan saksi DIANA kemudian setelah sampai diloketpenjualan tiket speedboad kemudian saksi memeriksa pesanan saksiNENENG dan ternyata benar kotak supermie tersebut berisi obat zenithselanjutnya obat zenith tersebut dibawa ke rumah saksi NENENG danmemperlihatkannya kepada saksi NENENG dan saksi NENENGmengakuinya obat tersebut adalah pesanannya yang berisi 48 (Empat puluhdelapan) box atau 4800 (empat ribu delapan ratus) butir.Bahwa kemudian saksi meminta bantuan kepada anggota kepolisian diBatulicin
    Pangeran Kacil DesaHilir Muara dan saat itu terdakwa menelpon saksi NENENG kemudian saksimengakat telpn tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa obat pesananNENENG telah ditaruh didepan loket penjualan tiket speedboad Kotabarudan terdakwa menyuruh untuk mengambilnya.Bahwa saksi kemudian pergi ke penjualan tiket speedboad Kotabaru bersamasaksi REDI SUSANTO dan saksi DIANA kemudian setelah sampai diloketpenjualan tiket speedboad kemudian saksi memeriksa pesanan saksiNENENG dan ternyata benar kotak supermie
Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2259/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD RIFAISYAH Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 21 Agustus 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lorong II Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok; 2. Nama lengkap : YUSUF PARDIANSYAH Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 22 September 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Tirta Deli Gg. Belur Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok; 3. Nama lengkap : SOPIYAN Als Piyan Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 05 Mei 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan II kel.Pekan Tg.Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok;
474
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu) buah linggis warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit becak motor barang merk Suzuki Shogun No.Pol.BK.2989 FD ;- 1 (satu) unit Kulkas warna putih ;- 10 (sepuluh) kardus mie instan merk Indomie, mie sedap,supermie;- 1 (satu) unit DVD portable ;- 2 (dua) ekor burung lebetDikembalikan kepada yang berhak ;6.
    Pol.BK.2989FD ;1 (Satu) unit kulkas warna putih ;1 (satu) buah timbangan duduk 50 kg ;10 (sepuluh) kardus mie instan merk Indomie,mie sedap,supermie ;1 (satu) unit DVD portable ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan agar terdakwa . MUHAMMAD RIFAI SYAH, terdakwa Ill.YUSUF PARDIANSYAH danterdakwa IILSOPYAN ALIAS PIYAN,dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000. (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan yang padapokoknya sebagai berikut!
    untuk tidak meninggalkan rumah Jefri lalu datingmotor patrol ke rumah dan para terdakwa melarikan diri yang akhirnyaberhasil ditangkap 3(tiga) orang yaitu para terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah linggis warna biru, dirampas untuk di musnahkan ;1 (satu) unit becak motor barang merk Suzuki Shogun No.Pol.BK.2989 FD ; 1 (satu) unit kulkas warna putih ; 1 (satu) buah timbangan duduk 50 kg ; 10 (sepuluh) kardus mie instan merk Indomie,miesedap,supermie
    Pol.BK.2989FD ; 1 (satu) unit kulkas warna putih ; 1 (satu) buah timbangan duduk 50 kg ; 10 (sepuluh) kardus mie instan merk Indomie,mie sedap,supermie ; 1 (satu) unit DVD portable ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;.Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) buah linggis warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit becak motor barang merk Suzuki Shogun No.Pol.BK.2989FD ; 1 (satu) unit Kulkas warna putih ; 10 (sepuluh) kardus mie instan merk Indomie, mie sedap,supermie; 1 (satu) unit DVD portable ; 2 (dua) ekor burung lebetDikembalikan kepada yang berhak ;6.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26 / PID / 2012 / PT.PTK
Tanggal 22 Maret 2012 — ZENNY YOHANNES BOYKE PONTORORING ALS ZENNY ANAK WELLY SAMI YEREMIA PONTORORING
8641
  • Supermie goreng sedap berjumlah 143 karton dengan harga per karton Rp51.100, Lima puluh satu ribu seratus rupiah ) sehingga total penjualanbarang tersebut Rp.7.307.300, ( Tujuh Juta tiga ratus tujuh ribu tiga ratusrupiah ).3. Supermi sedap soto berjumlah 61 karton dengan harga per karton Rp47.100, ( Empat puluh tujuh ribu seratus rupiah) dengan total penjualanbarang tersebut Rp 2.873.100, Dua Juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribuseratus rupiah ).4.
    Supermie goreng ayam bawang berjumlah 30 karton demgan harga perkarton Rp.51.100, (Lima puluh satu ribu seratus rupiah ) jumlah penjualanbarang tersebut Rp.1.533.000, ( Satu juta lima ratus tiga puluh tiga riburupiah).Dengan jumlah keseluruhan senilai Rp 20.007.150 , ( dua Puluh Juta Tujuh ribuseratus Lima puluh Rupiah ),Berdasarkan faktur nomor 142003 tanggal 30 September2011 melalui uang tunai yang didapat dari tagihan anak buah terdakwa selaku salesdan dilakukan terdakwa pada tanggal 30 September
    Supermie goreng sedap berjumlah 143 karton dengan harga per karton Rp51.100, ( Lima puluh satu ribu seratus rupiah ) sehingga total penjualanbarang tersebut Rp.7.307.300, (Tujuh Juta tiga ratus tujuh ribu tiga ratusrupiah ).3. Supermi sedap soto berjumlah 61 karton dengan harga per karton Rp47.100, (Empat puluh tujuh ribu seratus rupiah ) dengan total penjualanbarang tersebut Rp.2.873.100, (Dua Juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribuseratus rupiah ).4.
    Supermie goreng ayam bawang berjumlah 30 karton demgan harga perkarton Rp.51.100, ( Lima puluh satu ribu seratus rupiah ) jumlah penjualanbarang tersebut Rp.1.533.000, ( Satu juta lima ratus tiga puluh tiga riburupiah ).Dengan jumlah keseluruhan senilai Rp 20.007.150 , ( dua Puluh Juta Tujuh ribuseratus Lima puluh Rupiah ),Berdasarkan faktur nomor 142003 tanggal 30 September2011 melalui uang tunai yang didapat dari tagihan anak buah terdakwa selaku salesdan dilakukan terdakwa pada tanggal 30 September
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN sml
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BENYAMIN LUTURMELE Alias BENI
5554
  • Tidak lama kemudian Terdakwa BENYAMINLUTURMELE Alias BENI memanggil saksi/korban MARSIANAMELSASAIL dan menyuruh saksi/korban MARSIANA MELSASAIL untukmembeli supermie, setelah saksi/korban MARSIANA MELSASAIL pulangdari warung setelah membeli Supermie, teman saksi/korban MARSIANAMELSASAIL yaitu. saksi FALERIA IVAKDALAM~ kembali pulangkerumahnya dan Terdakwa BENYAMIN LUTURMELE Alias BENImengambil sandal korban dan masuk kedalam rumah sambil menguncipintu serta mengunci jendela dan menutupnya dengan
    Tidak lama kemudian TerdakwaBENYAMIN LUTURMELE Alias BENI memanggil saksi/korbanMARSIANA MELSASAIL dan menyuruh saksi/korban MARSIANAMELSASAIL untuk membeli supermie, seteah saksi/korbanMARSIANA MELSASAIL pulang dari warung setelah membelisupermie, teman saksi/korban MARSIANA MELSASAIL yaitu saksiFALERIA IVAKDALAM kembali pulang kerumahnya dan TerdakwaBENYAMIN LUTURMELE Alias BENI mengambil sandal korban danmasuk kedalam rumah sambil mengunci pintu serta menguncijendela dan menutupnya dengan kain
    Tidak lama kemudian terdakwa BENYAMIN LUTURMELEAlias BENI memanggil anak korban MARSIANA MELSASAIL danmenyuruh anak korban MARSIANA MELSASAIL untuk membelisupermie, setelah anak korban MARSIANA MELSASAIL pulang dariwarung setelah membeli supermie, teman anak saksi MARSIANAMELSASAIL yaitu. saksi FALERIA IVAKDALAM kembali pulangkerumahnya dan terdakwa BENYAMIN LUTURMELE Alias BENImengambil sandal anak korban dan masuk kedalam rumah sambilmengunci pintu serta mengunci jendela dan menutupnya dengan kainhorden
    Tidak lama kemudian terdakwa BENYAMIN LUTURMELEAlias BENI memanggil anak korban MARSIANA MELSASAIL danmenyuruh anak korban MARSIANA MELSASAIL untuk membelisupermie, setelah anak korban MARSIANA MELSASAIL pulang dariwarung setelah membeli supermie, teman anak korban MARSIANAMELSASAIL yaitu anak saksi FALERIA IVAKDALAM kembali pulangkerumahnya dan terdakwa BENYAMIN LUTURMELE Alias BENImengambil sandal anak korban dan masuk kedalam rumah sambilmengunci pintu serta mengunci jendela dan menutupnya dengan
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Drs.Adang Kosasih.MM bin Sulaeman Ardi Mihardja (alm)
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 336 K/Pid.Sus/2009masingmasing beras sebanyak 7.711 kantong (@) 1kg, minyak gorengsebanyak 9.984 cup @ 225 mi dan supermie 10.000 buah, yang manamaksud Terdakwa menyuruh saksi Drs.
    Gakin di Kota Cimahi : Gula Pasir 9.641 kantong @ 0,5 kg 639 kantong @ 1 kg Beras 7.711 kantong @ 1 kg Minyak Goreng 9.984 cup @ 225 ml Supermie 10.000 buahll. Korban Bencana TPA Leuwigajah : Gula Pasir 50 kg Beras 150 kg Minyak Goreng 5 kg Supermie 80 kgSelanjutnya sembako tersebut pada tanggal 21 Nopember 2005 olehsaksi Ir. He. AHMAD SOLIHIN diserahkan kembali kepada Terdakwadengan dibuatkan Berita Acara Penyerahan Sembako tanggal 21Nopember 2005 yang ditandatangani oleh saksi Ir. H.
    MUDJIHARTO KADARISMAN dansetelah dikemas, kemasan 0.5 kg sebanyak 9.641 bungkus atauseberat 4.820,50 kg dan kemasan 1 kg sebanyak 639 bungkus atauseberat 639 kg sedangkan untuk sembako masingmasing berassebanyak 7.711 kantong (@) 1 kg, minyak goreng sebanyak 9.984cup @ 225 mi dan supermie 10.000 buah, yang mana maksudTerdakwa menyuruh saksi Drs.
    Gakin di Kota Cimahi: Gula Pasir 9.641 kantong @ 0,5 kg 639 kantong @ 1 kg Beras 7.711 kantong @ 1 kg Minyak Goreng 9.984 cup @ 225 ml Supermie 10.000 buahIl. Korban Bencana TPA Leuwigajah : Gula Pasir 50 kg Beras 150 kg Minyak Goreng 5 kg Supermie 80 kgSelanjutnya sembako tersebut pada tanggal 21 Nopember 2005 olehsaksi Ir. H. AHMAD SOLIHIN diserahkan kembali kepada Terdakwadengan dibuatkan Berita Acara Penyerahan Sembako tanggal 21Nopember 2005 yang ditandatangani oleh saksi Ir. H.
    Sisa sembako dari kegiatan pasar murah berupa beras 75 kg,supermie 19 dus, minyak goreng fortuna 1 dus dan minyak gorengsania 3 dus (senilai Rp. 934.700,) ;Dirampas untuk Negara ;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 504/Pid.B/2007/PN.BB. tanggal 21 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs. ADANG KOSASIH, MM.
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID.PEMILU/2017/PT.BTN
Tanggal 31 Maret 2017 — AFRIZAL NUR CH alias RIZAL Bin CHUDARI
8834
  • Simcard XL0877726754343 IMEI 863091029637480 MEID 9900566075666 SN585020306964;Dikembalikan kepada terdakwa AFRIZAL NUR CH ALS RIZAL BIN CHUDARI;e 8 (delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkusmie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calonNo. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima)bungkus mie
    instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangancalon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKAHAZRUMY;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warna hitam IMEI353421085707967;e 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 085920051212;Dikembalikan kepada saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan
    Simcard XL0877726754343 IMEI 863091029637480 MEID 9900566075666 SN585020306964;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 8 (delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkusmie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calonNo. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima)bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer
    Simcard XL0877726754343 IMEI 863091029637480 MEID 9900566075666 SN585020306964;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 8 (delapan) kantong plastik besar warna hitam @ 25 (dua puluh lima)bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkusHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 33/PID.PEMILU/2017/PT BINmie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calonNo. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKA HAZRUMY;e 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya
    berisikan 5 (lima)bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangancalon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIMANDIKAHAZRUMY;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warna hitam IMEI353421085707967;e 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 085920051212;Dikembalikan kepada Hidayat Wjaya Dipura alias Dayat Bin Ace Ahmad Dipura;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
EMNOVRY. H. PANSARIANG, SH
Terdakwa:
FARI SANDI UDANG
14166
  • dan makan bersamasambil bercakapcakap;Bahwa pada kirakira jam 01.00 wita, lampu padam;Bahwa saat lampu pada ibu Meilani keluar kamar dan bergabung dengankami, dan makan supermie yang tersisa, tibatiba lelaki Andre menggedorgedor pintu dan berseru: ma akang, ma akang, ity, ity, coba keluar dulu adakebakaran:Bahwa setelah mendengar itu kami keluar, diluar sudah ada mama dari Andredan adik dari Andre, kemudian datang ayah Andre menyampaikan kalau SMANegeri 1 Beo yang terbakar;Bahwa mendengar informasi
    di warung, tetapi saat itusaksi tidak lagi melihat jam, sehingga tidak bisa memastikan jam berapa;Bahwa kemudian saksi Melani, Jessica, dan Terdakwa bersama saksi pergi keWarung untuk membeli supermie dengan menggunakan motor dimana saksiberboncengan dengan Jessica, dan saksi Melani berboncengan denganTerdakwa;Bahwa setelah itu kami memasak supermie dan makan bersama;Bahwa pada kirakira jam 1, lampu padam dan Mama Melani kemudian keluardari kamarnya bergabung makan supermie yang masih tersisa;Bahwa
    untuk membeli supermie dengan menggunakan motor dimana saksiberboncengan dengan Jessica, dan saksi Melani berboncengan denganTerdakwa;Bahwa setelah itu kami memasak supermie dan makan bersama;Bahwa pada kirakira jam 1, lampu padam dan Mama Melani kemudian keluardari kamarnya bergabung makan supermie yang masih tersisa;Bahwa beberapa waktu kemudian datang Andre, menggedorgedor pintudengan memanggil: ma akang, ma akang, ityity....
    untuk membeli supermie dengan menggunakan motor dimana saksiberboncengan dengan Jessica, dan saksi Melani berboncengan denganTerdakwa; Bahwa setelah itu kami memasak supermie dan makan bersama; Bahwa pada kirakira jam 1, lampu padam dan Mama Melani kemudian keluardari kamarnya bergabung makan supermie yang masih tersisa; Bahwa beberapa waktu kemudian datang Andre, menggedorgedor pintudengan memanggil: ma akang, ma akang, ityity....
    untuk membeli supermie dengan menggunakan motor dimana saksiberboncengan dengan Jessica, dan saksi Melani berboncengan denganTerdakwa;Hal. 61 dari69 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN ThnBahwa setelah itu kami memasak supermie dan makan bersama;Bahwa pada kirakira jam 1, lampu padam dan Mama Melani kemudian keluardari kamarnya bergabung makan supermie yang masih tersisa;Bahwa beberapa waktu kemudian datang Andre, menggedorgedor pintudengan memanggil: ma akang, ma akang, ityity....
Register : 12-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 76/Pdt.G/2010/PA.Tlm
Tanggal 29 Nopember 2010 —
198
  • berobat;Bahwa ketika Pemohon mau memberikan nasehat kepada Termohonuntuk merubah sifat Termohon tersebut, malah Termohonbalik memarahi Pemohon bahkan mengatakan Pemohon anakyang tidak pernah diajar orang tua sehingga Pemohon danTermohon bertengkar dan berselisih;Bahwa selama mengarungi rumah tangga, Termohon tidakpernah melayani Pemohon dalam hal menyediakan kebutuhanrumah tangga seperti menyiapkan makanan untuk pemohon,bahkan saat Pemohon sakit dan meminta tolong kepadaTermohon untuk dibuatkan supermie
    . mendrop gula merah untuk dijual di pasar tetapiuangnya tidak diberikan kepada Termohon.Bahwa tidak benar Termohon marah apabila Pemohon tidakmengambi upah dari orang yang memintapertolongan/berobat kepada Pemohon.Bahwa benar Termohon berbalik marah kepada Pemohon apabilaPemohon menasehati Termohon untuk berubah sifat.Bahwa tidak benar Termohon tidak pernah melayani Pemohondalam hal menyediakan kebutuhan rumah tangga, dan ketikaPemohon sakit ia hanya meminta dilayani oleh ibunyauntuk dibuatkan supermie
    rumah orang tuanya namun Pemohontidak ikut bersamasama dengan Termohon dengan alasanbahwa Pemohon takut tinggal di rumah orang tua Termohonkarena orang tua Termohon sering marah marah.Bahwa saksi tidak tahu sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon, namun tibatiba saksi melihatTermohon menangis;Bahwa Termohon sering marah namun saksi tidak tahu sebabnyaia marah;Bahwa Termohon jarang memasak, kemudian Pemohon' pernahmenderita sakit lalu = meminta tolong kepada Termohonuntuk dibuatkan supermie
    lalu Termohon marah marahsehingga saksi yang memasak supermie untuk Pemohon;Bahwa Pemohon pernah dilaporkan kepada polisi oleh Termohondengan tuduhan perzinahan dengan perempuan bernama Noupadahal hal tersebut tidak benar.2.