1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak SUCI NUR WIDAYAH Nomor 893/IST/2011 yang semula tertulis anak dari Ayah TUKIMAN dan Ibu SUPINGAH menjadi anak dari seorang Ibu bernama WATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran anak tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

Pemohon:
SUPINGAH

MUSTOPO ; MARSINGAH alias SUPINGAH

PUTUSANNo. 2873 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUSTOPO, bertempat tinggal di Desa Bangilan, RT. 1 / RW. 8,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, Pemohon Kasasidahulu Tergugat Ill / Terbanding ;melawan:MARSINGAH alias SUPINGAH, bertempat tinggal di Jalan DesaBangilan RT. 1 / RW. 8, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;dan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mimin Ahmad Sopingi bin Karyo Panut) dengan Pemohon II (Supingah binti Sukebi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

O06 RW.001, Desa Brabasan, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenMesuji, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Supingah binti Sukebi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.

dan Supingah (Pemohon II) telah menikah secara Islampada tanggal 20 Mei 1990;Bahwa berdasarkan alat bukti Keterangan dua orang saksi, terbukti walinikah Supingah (Pemohon Il) adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sukebi, 2 orang saksi adalah Nur Hamid dan Samino, danmahar pernikahannya adalah uang dengan nominal Rp. 5000,00 (limaribu rupiah);Bahwa berdasarkan alat bukti keterangan dua orang saksi, terbuktiAhmadi merupakan tokoh agama yang paham hukum Islam, dan seringdiundang dalam beberapa

;Bahwa, berdasarkan alat bukti berupa keterangan dua orang saksi,terbukti Mimin Ahmad Sopingi (Pemohon I) dan Supingah (Pemohon II)Penetapan Perkara Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Msj 1311.12.13.14.tidak pernah bercerai sampai sekarang dan Mimin Ahmad Sopingi(Pemohon ) hanya memiliki satu orang istri sampai sekarang yaituSupingah (Pemohon Il), begitupun Supingah (Pemohon Il) hanyamemiliki satu orang suami sampai sekarang yaitu Mimin Ahmad Sopingi(Pemohon 1);Bahwa, berdasarkan alat bukti berupa P.3 dan

menikah dengan Supingah (Pemohon Il) ketika berumur 22tahun 3 bulan dan Supingah (Pemohon II) berumur 16 bulan 11 bulan,dan Majelis Hakim menilai dari sisi umur Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syarat administratif agar bisa tercatat pernikahannyasecara Hukum Negara sesuai dengan amanat Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas)tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas) tahun;Bahwa

dan Supingah (Pemohon Il) dengan tahun 2019 adasekitar 29 tahun, dan secara perkiraan para saksi maupun tokohmasyarakat masih ada yang hidup dan berdasarkan fakta dipersidangan, 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan sebagai saksidipersidangan merupakan saksi hidup yang hadir dalam proses akadnikah Mimin Ahmad Sopingi (Pemohon !)

P.II1, PHI1, danP.IV1);2 Bahwa berdasarkan Surat Nikah tersebut, maka berkenan kiranyaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo untuk menyatakan bahwa Pernikahan antara AlmarhumSarmin dengan Almarhum Supingah Sah menurut Hukum sah pulamenurut Hukum Surat Nikah antara Almarhum Sarmin denganAlmarhum Supingah sebagaimana dimaksud pada point 1 positagugatan di atas;3 Bahwa dari Pernikahan Almarhum Sarmin dan Almarhum Supingah(Almarhum Kakek dan Alma*hum Nenek Penggugat

II serta Almarhum Ibu Penggugat HI danPenggugat IV) ;14.Menyatakan Sah menurut Hukum Surat Keterangan Waris tertanggal 6 Juni2012 ;15.Menyatakan Sah menurut Hukum Para Penggugat adalah Para ahli warisAlmarhum Sarmin dengan istri pertamanya Almarhum Supingah berdasarkanSurat Keterangan Waris tertanggal 6 Juni 2012;16.Menyatakan Sah menurut Hukum Para Penggugat adalah Para ahli warisAlmarhum Sairrin dengan istri pertamanya Almarhum Supingah terhadap hartaHal. 21 dari 57 hal.

Supingah telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : Sarmini, Toro dan Saripah;39Bahwa saksi tidak menyaksikan pembelian tanah di Kampung Bugis;Bahwa saksi mengetahui pada waktu itu masih tanah kosong laludibangun rumah oleh almarhum SARMIN sekitar tahun 1956;Bahwa rumah tersebut ditempati oleh anakanaknya : Sarmini, Toro danIpah ;Bahwa setelah Supingah meninggal , saksi mengetahui almarhumSarmin menikah dengan TURSILAH;Bahwa dari pernikahan Sarmin dengan Tursilah telah dikaruniai 3 oranganak yaitu

Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada tahun 1952 Sarmin dengan Supingah telah menikah dan dikarunia1 (satu) orang anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan,yaitu:Hal. 45 dari 57 hal.

PUTUSAN Nomor : 392/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.50mempertimbangkan Apakah benar Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumsarmin dengan istri pertamanya yaitu Supingah Almarhumah;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.I1., P.I1, P.I1 dan P.IV1 berupaSurat Nikah No.43302/I 74 diperoleh fakta hukum bahwa semasa hidupnya AlmarhumSarmin telah menikah dengan Supingah Armarhumah pada hari Rabu, 10 September1952 di kantor Urusan Agama Jatinegara, halmana juga dikuatkan oleh saksi paraPenggugat yaitu saksi Muhari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Waiman bin Madisan , tempat tanggal lahir Karangreja, Umur 17 tahun dan Pemohon II Supingah binti Sidakarta, tempat tanggal lahir Karangredja , Umur 16 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/Dep/II/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan , Kabupaten Kebumen tanggal 11 Februari 1986

diubah menjadi Pemohon I Mad Wintana bin Madisan, tempat tanggal lahir Kebumen, 07-01-1952 dan Pemohon II Supingah binti Sidakarta, tempat tanggal lahir Kebumen, 08-02-1954 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

binti Sidakarta, Tempat lahir diKarangredja, umur 16 tahun, namun yang benar adalah Supingah bintiSidakarta, tempat tanggal lahir di Kebumen, 08021954, sebagaimanayang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon II dan KK(Kartu Keluarga) Para Pemohon;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0350/Pdt.P/2019/PA.Kbm.4.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini, adalah untukmengurus kelengkapan berkas persyaratan Pembuatan Paspor untukmenunaikan iadah umroh Pemohon , karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu Mad Wintana bin Madisan, tempattanggal lahir di Kebumen, 07011952 dan Supingah binti Sidakarta, tempattanggal lahir di Kebumen, 08021954;6.

Menetapkan Tempat tangal lahir Pemohon II Supingah binti Sidakarta,tempat lahir di Karangredja, umur 16 tahun, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 08/Dep/II/1986 tertanggal 11 Februari 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dirubah menjadi Supingah binti Sidakarta, Tempat tanggal lahir diKebumen, 08021954, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon II dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon4.

Menetapkan nama Pemohon Waiman bin Madisan, tempat tanggal lahirKarangreja, Umur 17 tahun dan Pemohon II Supingah binti Sidakarta,tempat tanggal lahir Karangredja, Umur 16 tahun yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 08/Dep/II/1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal11 Februari 1986 diubah menjadi Pemohon !

Mad Wintana bin Madisan,tempat tanggal lahir Kebumen, 07011952 dan Pemohon II Supingah bintiSidakarta, tempat tanggal lahir Kebumen, 08021954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

telah mengasuh, merawat dan menyekolahkananak dari adik kandungnya hingga sampai dewasa dan telah dinikahkan pula,sekarang ikut dengan suaminya, kemudian akhirnya pemohon berniat mengambilkembali anak angkat juga anak dari kakak kandungnya ;Bahwa oleh karena pemohon sejak melakukan perkawinan tersebut sampai saatini belum dikaruniai seorang anakpun, maka pemohon sepakat mengambilseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT lahir diBojonegoro pada tanggal 24 Juni 2000 anak dari SUKAR dan SUPINGAH

tersebut sebagai anak angkatpemohon belum bukti autentik mengenai pengangkatan anak tersebut, dan untukkepastian hukum tentang pengangkatan anak tersebut serta untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan dikemudian hari, maka pemohon berkeinginanagar Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan mengeluarkan Penetapan yangmenyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon terhadap anaklakilaki bernama MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT lahir di Bojonegoropada tanggal 24 Juni 2000 anak dari SUKAR dan SUPINGAH

KARTI terhadap seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT lahir di Bojonegoro pada tanggal 24 Juni2000 anak dari SUKAR dan SUPINGAH ;3 Biaya permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :10Foto copy Kartu

TAMIDI dengan Hj.KARTI sampai sekarang belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu, pemohon telah mengambil anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT yang masih saudara kandung saksisebagai anak angkat sejak berumur 3 hari sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi tahu, MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT dilahirkan diBojonegoro pada tanggal 24 Juni 2000 anak dari SUKAR dengn SUPINGAH ;e Bahwa saksi tahu saat penyerahan anak tersebut dilakukan dengan ikhlas ;e Bahwa saksi tahu perekonomian pemohon sangat mampu

KARTI tersebutsampai sekarang belum dikaruniai seorang anak ;e Bahwa benar, Pemohon telah mengambil seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT = sebagai anak angkat sertamemeliharanya seperti layaknya anak kandung sendiri sejak berumur 3 harisampai dengan sekarang ;e Bahwa benar, MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT lahir di Bojonegoro padatanggal 24 Juni 2000 anak dari SUKAR dengn SUPINGAH (bukti P 5) ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan alat bukti berupa P1

Penggugat:
1.SUBAGIO
2.SUPINGAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO
Intervensi:
EXXONMOBIL CEPU LIMITED

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aidi bin Sulniah) dengan Pemohon II (Supingah binti Sumardjo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aidi bin Sulniah) denganPemohon II (Supingah binti Sumardjo) yang telah dilaksanakan padatanggal 11 September 1995 di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraPenetapan No. 168/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 12absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Aidi bin Sulniah) denganPemohon II (Supingah

GyArtinya : *Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil ";Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Aidi bin Sulniah) danPemohon Il (Supingah binti Sumardjo) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Aidi binSulniah) dan Pemohon II (Supingah binti Sumardjo) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aidi bin Sulniah) denganPemohon (Supingah binti Sumardjo) yang telah dilaksanakan padatanggal 11 September 1995 di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus

SUPINGAH
2.SUJINAH
3.MURYATI
4.ISTIANI
5.WINARSIH
Tergugat:
EKO PUGUH PRASETIJO

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Supingah binti Sumo Ngatiyo, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT. 002 RW. 002 Desa GagakanKecamatan Sambong Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANPurnomo

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Purnomo bin Sariman) kepadaPenggugat (Supingah binti Sumo Ngatiyo) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah);4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supingah binti SumoNgatiyo dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya (Bukti P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/20/VIII/2012 tanggal 24Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambong, Kabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinazegelendicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Purnomo bin Sariman) terhadapPenggugat (Supingah binti Sumo Ngatiyo) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Sudarto, Bu Supingah/P.Tejo;e Sebelah Barat tanah P. Buyung;e Sebelah Selatan tanah P. Buyung;Yang terletak di Jalan Merbabu Nomor 16, Kelurahan Banyudono, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogountuk menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah pekarangan yangbersertifikat hak milik Nomor 797 a/n Imam Supangat dengan luas dan batasbatas tanah tersebut di atas disebut sebagai Obyek Sengketa;4 Bahwa sepeninggalan alm.

Sudarto, Bu Supingah/P. Tejo;e Selatan tanah milik Pak Buyung;e Barat tanah milik Pak Buyung;e Bahwa adalah keliru penyebutan batas yang diuraikan Para Penggugat sebab:batas keseluruhan harta peninggalan alm.

Imam Supangat batasbatas yangbenar adalah:e Utara Jalan Merbabu;e Timur tanah milik P.Sudarto, bu Supingah / P.Tejo;e Selatan tanah milik Panti Sosial Jiwo Waluyo;e Barat tanah milik Pak Karjono;e Adapun batas yang diurai dalam surat gugatan adalah merupakan batassebagian dari harta peninggalan. Untuk lebih jelasnya maka dalam jawabanpertama ini dilampirkan gambar kasar atas harta peninggalan dimaksud;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Sudarto, Bu Supingah/P.tejo;e Sebelah barat tanah P. buyung;e Sebelah selatan tanah P.

tidakdiketahunhi keberadaannya, sebagaimana surat keterangan ghoib nomor:470/362/121V/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumirejo tanggalt1April 2016.12 Bahwa pemohon sudah berusaha dengan berbagaimacam cara untuk mencaridan sampai saat ini tidak ketemu, sebagaimana terampir dalam Surat KabarHalaman 2 dari 8 hal Penetapan No.5/Pdt.P/2017/PN MkdHarian Kedaulatan Rakyat yang terbit pada tanggal 17 Oktober 2016 danMedia Elektronik Unimma Fm tanggal 17 September 2016.13 Bahwa Darojah, Salmi, Suhari, Supingah

Nomor 3308070407107859 tertanggal 02 Mei 2013 atasnama kepala keluarga Agus Rohmanta, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Ihdonesia NK : 3308091108740004tertanggal 09 Oktober 2012 atas nama Fachruroji, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Kematian Nomor 470.8/12/2016 tertanggal 24 Januari 2016 atasnama Basir, diben' tanda P6;Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/90/12/2015 tertanggal 24 Nopember 2015atas nama Darojah, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Kematian Nomor 470.7/12/2016 atas nama Supingah

Penggugat:
1.SUPINGAH
2.SUSILOWATI
3.SUBAGYO
Tergugat:
3.NOTARIS REZA PERVEEZ KALIA SH
4.NOTARIS ENI ZUBAIDAH SH

Sudarto, Bu Supingah / P.

Sudarto, bu Supingah / P.tejo, sebelahbarat : tanah P. Buyung dan sebelah selatan : tanah P.

Sudarto, bu Supingah / P.tejo;e Sebelah barat : tanah P. buyung;e Sebelah selatan : tanah P.

Sudarto, bu Supingah / P.tejo;e Sebelah barat : tanah P. buyung;e Sebelah selatan : tanah p.

Memberi izin kepada Pemohon (Etdi Bin Pasih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supingah binti Waji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;