Pemohon:
SUPRINGAH, S.Pd

SUPRINGAH Alias SUPRI Binti CHANDIRIN

Menyatakan Terdakwa SUPRINGAH Alias SUPRI Binti CHANDIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPRINGAH Alias SUPRIBinti CHANDIRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan kota dan menetapkanagar Terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRINGAH Alias SUPRI Binti CHANDIRIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota segera setelahputusan diucapkan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

No. 785 K/Pid/2013oleh Terdakwa SUPRINGAH karena normalnya 130/90mm Hg pada saatdilakukan pemeriksan. Karena tekanan darahnya rendah mengakibatakansaksi korban HJ. HAYATI Binti WIRYO ATMOJO SARDI menjadi lemas dantidak berdaya sehingga terhalang pekerjaannya, oleh karena itu jelastergambar dalam Visum Et Repertum adanya penganiayaan.

No. 785 K/Pid/2013Terdakwa SUPRINGAH telah menendang perut saksi HJ. HAYATI sebanyakkurang lebih 4 (empat) kali hal tersebut juga didukung dengan keterangan saksisaksi lain pada keterangan saksisaksi, dimana keterangan saksinya sudahjelas dan nyata di bawah sumpah yang diterangkan oleh saksi saksi yangmelihat kejadiannya yaitu saksi RUDIYATI Binti SLAMET SUKAMTO, saksiSUGENG PRAMONO bin WIRYO SUMADI, dan saksi korban HJ.

HAYATI di persidangan korban baru saja selesai (haid)disesuai dengan keterangan ahli tidak mungkin pendarahan di vagina korbanadalah haid tetapi akibat dari adanya kekerasan atau penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa SUPRINGAH alias SUPRI Binti CHADIRIN dengancara menendang perut saksi korban HJ. HAYATI sebanyak kurang lebih (4)empat kali ;.

Menyatakan terdakwa SUPRINGAH alias SUPRI Binti CHANDIRIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota segera setelah putusan diucapkan ; 4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 5.

SUPRINGAH alias SUPRI binti CHANDIRIN

PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SUPRINGAH Alias SUPRIBinti CHANDIRINTempat Lahir : PurworejoUmur / tanggal lahir : 35 tahun / 08 Juli 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Brengkol Rt. 01 Rw.

Menyatakan terdakwa SUPRINGAH Alias SUPRI Binti CHADIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRINGAH Alias SUPRI BintiCHANDIRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan kota dan menetapkan agar terdakwasegera di tahan ;3.

Hayati denganmaksud akan mengambil barang perabot rumah yang dibeli kakak saksi yaituSuswati yang saat ini kerja di Arab, lalu saksi diberitahu oleh adik saksi Supringah(terdakwa) tentang hal tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi menyarankan supaya terdakwa menghubungi kakak saksimelalui telpon dan kata mbak Suswati jangan boleh diambil karena sudah lunassemua ;Bahwa sewaktu saksi datang tahutahu telah terjadi dorong dorongan antaraterdakwa dengan Hj. Hayati, selain itu Hj.

Hayati didengar keterangannya di persidangan terkait sebagaikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ( Supringah ) ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Hj. Hayatiterjadi pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar jam 13.00 Wib di desaBrengkol Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo ;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Hj.

Menyatakan terdakwa SUPRINGAH alias SUPRI Binti CHANDIRIN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota segera setelah putusandiucapkan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Suparman bin Midakin) kepada Penggugat (Supringah binti Chandirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Surono bin Warto Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supringah binti Chandirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Maret 2020,yang dibuat dibawah sumpah jabatan, baik saksi Martini maupunTerdakwa, mengakui di depan persidangan bahwa ketika terjadipenggerebegan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019sekitar jam 00.00 Terdakwa dan saksi Martini sedang berada dikamar berdua tiduran dan berangkulan, di dalam kamar di rumahTerdakwa, Terdakwa dan Martini telah secara jelas telah melanggarnorma yang ada dalam masyarakat, dan perbuatan Terdakwa danMartini telah menjadi perhatian dan meresahkan tetangga (saksisaksi: Supringah