MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Redi Irawan bin Supirmanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana dan Perusakan barang sebagaimana dalam dakwaan gabungan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
REDI IRAWAN Bin SUPIRMANTO

DIDIK BUDI HARTONO bin ROHMAT ZUBER , terdakwa II.KOMEDI bin SUPIRMANTO (alm) dan terdakwa III AHMAD SUKRON bin AHMAD QODRI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa I. DIDIK BUDI HARTONO bin ROHMAT ZUBER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan untuk terdakwa II. KOMEDI bin SUPIRMANTO (alm) dan terdakwa III.

DIDIK BUDI HARTONO Bin ROHMAT ZUBER sebagai TERDAKWA 1,KOMAEDI BIN SUPIRMANTO (alm) sebagai TERDAKWA 2 dan AHMAD SUKRON Bin AHMAD QODRI (alm) sebagai TERDAKWA 3 ;

DIDIK BUDI HARTONO bin ROHMAD ZUBER,terdakwa ILKOMAEDI bin SUPIRMANTO (alm) dan terdakwa Ill. AHMADSUKRON bin AHMAD QODRI (alm) telah teroukti secara sah dan meyakirkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

KOMAEDI Bin SUPIRMANTO (Alm) danAHMAD SUKRON Bin AHMAD QODRI (Alm) mengawasi ketika pelaku/(Sdr.

DIDIK BUDI HARTONO danterdakwa IlLKOMAEDI bin SUPIRMANTO (alm) melakukan pencurian dengancara mengganjal ATM, pada saat itu tugas terdakwa DIDIK BUDI HARTONOsebagai eksekutor sedangkan terdakwa IlLKOMAEDI bin SUPIRMANTO (alm)dan terdakwa Ill AHMAD SUKRON bin AHMAD QODRI (alm) bertugasmengawasi kondisi sekitar dan bersiap di mobil.Bahwa benar terdakwa diajak terdakwa .

DIDIK BUDI HARTONO bin ROHMAT ZUBER menelponterdakwa ILKOMEDI bin SUPIRMANTO (alm) dan terdakwa Ill AHMADSUKRON bin AHMAD QODRI (alm) untuk mengajak bekerja mengganjal ATM.

Ketika itu di rumah adik saksitersebut ada anak saksi yang bernama SUPIRMANTO ;Bahwa kemudian pagi harinya saksi melapor mengenai kejadian ini kePolsek Bengkayang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dipelipis kanan. Namun luka tersebut tidak menghalangi saksi untukmelakukan aktivitas ;Bahwa sebelumnya, Terdakwa sudah sering memukul saksi.

Kemudian saksi hanya mendengarpertengkaran mulut antara saksi SALIMAN dan Terdakwa, serta saksi jugamendengar ketika Terdakwa memukul saksi SALIMAN ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di kamar tidur sehingga saksi hanyamendengar kejadian tersebut, namun saksi tidak melihat kejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 SUPIRMANTO Anak JUALAM , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Amirhan) dengan Pemohon II (Halimah binti Supirmanto) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2022 di Desa Mukut, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).