Menyatakan Terdakwa Andi Supiyatno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Andi Supiyatno

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SUPIYATNO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk NOKIA model RM 969 type 969 ;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam berisi 1 (satu) buku 1001 tafsirMimpi JOYO BOYO, 6 (enam) Buku Bloc Notes dan 2 (dua) pulpen merkPILOT warna hitam dan biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan Terdakwa tetapdengan permemohonnya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM34/STBAT/05/2015 tertanggal 18 Mei 2015, yaitusebagai berikut :DAKWAANKESATU :non Bahwa terdakwa ANDI SUPIYATNO

penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 5 % (lima) persen dari total omzetkeseluruhan, dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan usahasebagai penerima angka pasangan perjudian jenis Togel, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke PolsekStabat untuk diproses lebih lanjut.oenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana.002 2022220220 2020ATAU :KEDUA :non Bahwa terdakwa ANDI SUPIYATNO

permainan tersebut tidak memerlukan keahlian hanya berdasarkannasib keberuntungan atau untunguntungan ;Bahwa peran Terdakwa sebegai penerima pasangan atau tukang rekapnomor dan selanjutnya Terdakwa mengirimkan pasangan para pemain keAndi Barus ;Bahwa dari permaianan Togel tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 5% (lima prosen) dari total taruhan pasangan pemain (omset) ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima pasangan permainanJudi Togel tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa Andi Supiyatno

Menyatakan Terdakwa Andi Supiyatno tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
DUJO SUPIYATNO

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANISA MARSHANDA untuk menikah dengan calon suami yang bernama CARWANTO bin SUPIYATNO; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi jin Dispensasi kepada Anak Pemohon yangbernama ANISA MARSHANDA Binti TARMA .untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama CARWANTO Bin SUPIYATNO;3.

Saksitersebut menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangbernama ANISA MARSHANDA binti TARMA yang baru berusia 15tahun 4 bulan dengan seorang lakilaki bernama CARWANTO BinSUPIYATNO, umur 23 tahun; Bahwa keduanya telah menjalin cinta dan akan melanjutkan ke jenjangpernikahan; Bahwa ANISA MARSHANDA binti TARMA berstatus gadis danCARWANTO Bin SUPIYATNO berstatus jejaka; Bahwa antara ANISA MARSHANDA binti

TARMA dengan CARWANTOBin SUPIYATNO tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa pihak calon suami telah melamar pihak calon istri dan diterima; Bahwa CARWANTO Bin SUPIYATNO telah bekerja dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarga;Saksi ll; umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan, alamat DesaPaludon, RT.03/RW.02, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.

MARSHANDA binti TARMA dengan CARWANTOBin SUPIYATNO tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa pihak calon suami telah melamar pihak calon istri dan diterima; Bahwa CARWANTO Bin SUPIYATNO telah bekerja dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangandari anak Pemohon yaitu ANISA MARSHANDA sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon yang hendak menikahdengan seorang lakilaki benama

CARWANTO Bin SUPIYATNO, karenatelah saling mengenal dan saling mencintai bahkan keluarga calon suamitelah melamar;Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang ibu rumah tangga;Bahwa ia saat ini berstatus gadis;Bahwa baik keluarganya maupun keluarga calon suami telah menyetujuirencana pernikahan ini;Bahwa pernikahan ini adalah atas kesepakatan berdua dengan calon suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon suami anak Pemohon sebagai berikut :Bahwa ia mengaku

Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Andi supiyatno

Menyatakan Terdakwa ANDI SUPIYATNO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SUPIYATNO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulanpenjara;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDI SUPIYATNO

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Polres Langkat guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPC PT.Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) bungkus plastikbening ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu miliktersangka ANDI SUPIYATNO dengan berat bersih 1,4 (Satu koma empat) Gram,sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : O930/IL.II.0106/II/2020tanggal 18 Februari 2020 yang ditandatangani oleh DEVI ANDRIA

Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan WAKA Dra, MELTA TARIGAN, M.Si bahwa 22 (dua puluh dua)bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat Netto 1,4 (satu koma empat)Gram, diduga mengandung Narkotika milik tersangka ANDI SUPIYATNO adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa sisanya dengan berat Netto 1 (Satu)gram, dikembalikan dengan cara sebagai

1. Menyatakan terdakwa Soni Supiyatno Alias Soni Bin M.

Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
SONI SUPIYATNO Alias SONI Bin M. SAID FARDIANSYAH.

Nama lengkap : Soni Supiyatno Alias Soni Bin M. Said Fardiansyah.2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 7 Maret 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Adisucipto, Gang Sepakat I, Blok A, Rt.01,Rw.02, Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara / Jalan Raya Sungai Kakap,Komplek Borneo Mandiri, Blok A1, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya.7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Soni Supiyatno Alias Soni Bin M. SaidFardiansyah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SoniSupiyatno Alias Soni Bin M. Said Fardiansyah selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman atas permohonan Terdakwa, PenuntutUmum menanggapi secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Soni Supiyatno Alias Soni Bin M.

Bahwa saksi menerangkan adapun orang yang telah saksi tangkapbersama BRIPDA DODI SETIAWAN karena telah membeli barang hasilkejahatan tersebut adalah diketahui bernama SONI SUPIYATNO Als SONIBin M. SAID FARDIANSYAH yang beralamat di JIn. Adisucipto Gg Sepakat Blok A Rt/Rw 01/02 Kel. Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara / Jin.Raya Sungai Kakap Komp. Borneo Mandiri Blok A1 Kec. Sungai Kakap Kab.Kubu Raya.

Bahwa di persidangan terdakwa Soni Supiyatno Alias SoniBin M. Said Fardiansyah, telah membenarkan identitas yang adadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangansaksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa Soni SupiyatnoAlias Soni Bin M.

., M.M bin Supiyatno) terhadap Penggugat (Dra. Isnurin Bonowiyati, M.Si binti Djumadi Broto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Supiyatno Bin Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (En Susi Binti Barjen) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Puspita Sari binti Rosdiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Supiyatno bin Syafi'i Alias Syafei;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.270.000,- (duaratus tujuh puluhribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Arif Supiyatno Bin Robana) kepada Penggugat (Suwitah Binti Mad Mukhtar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaSupiyatno bin Syafi'i Alias Syafeiuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaPuspita Sari binti Rosdi
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.405.000,- (Empatratus limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idrus bin Hanafi) kepada Penggugat (Shinta Sulistia Devy bin Supiyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Carwanto bin Supiyatno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sriyatun binti Nedi Maryanto) di depan sidang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( ARSINI Binti SUPIYATNO )kepada Penggugat (SUAKA IRSAN TANJUNG Bin SURYONO ) iwaldRp 10.000, ;dan3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Supiyatno Bin Mardi Wijaya) terhadap Penggugat ( Lestari Binti Slamet) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talak satubain sughro Tergugat (Supiyatno Bin Mardi Wijaya) kepada Penggugat (LestariBinti Slamet);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oki Sukma Febrian bin Sucipto Sutrisno) terhadap Penggugat (Afina Rahmatika binti Supiyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Muladi Bin Karso Widiyono) terhadap Penggugat (Anis Susilowati Binti Sukhamdi Alias Sukamto Supiyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000