Menyatakan Terdakwa RIDHO SUPLIS JUANDA NADAPDAP dan Terdakwa SELLI CHANDRA KUSUMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I (satu) Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDHO SUPLIS JUANDA NADAPDAP danterdakwa 2. SELLI CHANDRA KUSUMA bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIDHO SUPLIS JUANDANADAPDAP dan Terdakwa 2.

di daerah Kotagede tepatnya dari Toko Dagadu Kota gedeke selatan sedikit ada gang ke kanan kurang lebih 10 meter ketemu tamanpinggir rumah putih bahan dibawah tiang tanaman;Bahwa setelah itu kemudian terdakwa 1 RIDHO SUPLIS JUANDANADAPDAP yang sudah berada di rumah terdakwa 2 SELLI CHANDRAKUSUMA berangkat bersama untuk mengambil barang pesanan ditempatyang telah ditunjukkan, setelah itu terdakwa 1 RIDHO SUPLIS JUANDANADAPDAP mengambil barang berupa 1 bungkusan warna coklat berisi 1bungkus plastic

WIB saksitelah dimintai bantuan oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan badan, barang bawaan dan atau tempat tertutuplainnya terhadap Terdakwa RIDHO SUPLIS dan Terdakwa SELLICHANDRA pada saat di Jl.

NADAPDAPBahwa Terdakwa RIDHO SUPLIS JUANDA NADAPDAP pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB WIBbertempat di Jl. .

No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di tempat tinggalTerdakwa Ridho Suplis Nadapdap pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekitar pukul 18.30 WIB di Perum The Residence JI.

berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa membeli narkotikajenis shabu dari Suplis (belum tertangkap) ditempat tersebut, sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 50.000,, lalu terdakwa menggunakan sebagiannarkotika jenis shabu dan sisanya terdakwa kantongi, lalu tibatiba datangPetugas Kepolisian, terdakwa membuang narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya para saksi Polisi membawa terdakwa berikut barang bukti kePolrestabes Medan untuk mempertanggunjawabkan perbuatannya

Bahwa pada saat terdakwa sedang berada ditempat tersebut bersamadengan suplis tibatiba datang petugas kepolisian, terdakwa membuangnarkotika jenis shabu tersebut, namun perbuatan terdakwa diketauhipetugas kepolisian dan menyita narkotika jenis shabu yang dibuangterdakwa tersebut, sedangkan suplis berhasil melarikan dir!

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 huruf 15 UU No.35 Tahun2009 penyalah guna adalah orang mngunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum yang dalm perkara ini adalah Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang ditemui dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polrestabes Medan ketikasedang membeli shabau dari seseorang yang bernama Suplis sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 50.000.

Bagi diri Sendiri ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta yang ditemui dipersidangan,Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Porestabes Medan ketika sedangmembeli shabu dari seseorang yang bernama Suplis sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 50.000. (lima Puluh ribu rupiah) dan sebahagian shabutersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa dan sisanya dikantong!

Bani dan Suplis;e Bahwa, posita 3 status Pemohon I saat akad nikah tertulis jejaka dan Pemohon IIperawan, seharusnya Pemohon I statusnya duda cerai hidup dan Pemohon IIbenar perawan;e Bahwa, posita 6 tertulis Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak, seharusnya Pemohon I dan Pemohon IJ sudah dikaruniai 2 orang anakHal.3 dari 10 hal.Pen.No.0346/ Pdt.P/2015/PA.Btayaitu 1. Monika Aprilia, umur 11 tahun, 2.

Banidan Suplis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta dua orangsaksi sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbukti P.1, terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II terikat dalam satu keluarga,Pemohon I sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagai isteri yang bertempattinggal di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku II

untuk pembayaran 1 buah fakPanasonik KX FP 156 CX, 1 buah Mic 2 speaker wireless rider, 1 MicShure type ETP 58 wireless sebesar Rp. 7.950.000, :1 (satu) lembar surat penawaran dari visual inti perdana tanggal 7 April2003 untuk penawaran 3 buah chairman Philips CS 800 S, 10 buahdelegate Philips CS 800 S, 1 buah power supply sebesar Rp.79.350.000, ;1 (satu) lembar surat penyerahan barang (nota pembelian) berikutkwitansi dari PT.Setiawan Sedjati untuk pembelian 2 (dua) unit mesinfoto copy berikut suplis