Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1260/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
TIOR SUPONGO bin PAWIRO SUWITO
194
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Tior Supongo Bin Pawiro Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana penajara kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun ,dan 3(tiga)bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    IRFANSYAH, SH
    Terdakwa:
    TIOR SUPONGO bin PAWIRO SUWITO
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
Sucipto
152
  • Print Out nama Patoyah Binti Supongo pada makamnya, yang diberitanda P6;7.
    15, KelurahanHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2021/PN Jkt.PstGalur, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, maka dengan demikianPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang merupakan KartuKeluarga Pemohon, dimana Ibu Pemohon bernama PATOYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P6 yaitu Print Outfoto Makam atau Kuburan atas nama Patoyah Binti Supoco dan Print Out namaPatoyah Binti Supongo
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 342/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2014 — - 1.KURNIAWAN alias AWAN - 2.SAUPU alias PI
1915
  • Terdakwa yang pada pokoknya3mengakui kesalahannya yang dilakukan oleh para terdakwa memaksa memarkir mobildi halaman Pura Gunung Pengsong dan menyesali perobuatannya serta memohon supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, karena memiliki tanggungan anak, isteri.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut220/MATAR/07/2011, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :somes Bahwa terdakwa Kurniawan Als Awan dan Saupi Als PI bersamasamadengan Sapoan ,Adi Roket, Hamdi, Eman Supongo
    Unsur 7. yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;a Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa telah terungkap fakta bahwa para terdakwa telah melakukan perbuatan penghadangan dan menyetop terhadap 11 (sebelas) Dum Truck tersebut dengan orang warga masyarakat antara lainSAPOAN,ADI ROKET, HAMDI, EMAN, SUPONGO,AHMADI, dan masih banyakwarga yang ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh paraterdakwa
    dan terdakwa melakukan perbuatan bersamasama dengan SAPOAN,ADIROKET, HAMDI, EMAN, SUPONGO,AHMADI, dan masih banyak warga yanglainnya Unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal dalam dakwaanyang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh selama persidangandalam
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LIU SUPONGO Bin LEGIMAN) terhadap Penggugat (EMI SULISTIYANI Binti SUPARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — RATNA PUSPITASARI melawan TAN EN (ENDI TANDEAN) disebut pula ENDI TANDEAN
497
  • nnnamanannnenneannnaamnanmanamasnnse Bahwa saksi sendiri sudah berusaha untuk menasehati Tergugat, Tergugat tetap tidakberubah bahkan Tergugat malah melarang Penggugat untuk bertemu dengan saksimaupun orang tua Penggugat.e Bahwa sejak bulan Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan istri dan anakanaknyakembali kerumah orang tuanya dan sudah tidak lagi memberikan nafkah bathinmaupun lahir kepada istrinya;2nn monn nnnon nnn nenecnncnnnse Bahwa saksi tidak keberatan bila Pengguat bercerai dari Tergugat;a, SAKSI; AGUS SUPONGO
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1259/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
1.DIMAS APRIYANTO bin FIRMONO,dkk
2.ADITYA DWI PRASETYA bin SUPRAPTO
3.WISNU MARTHA bin MULYONO
199
  • masing selama 1(satu)tahun,dan 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan kaca etalase,4(empat)unit LCD handphone dalam keadaan rusak,2(dua)buah kursi plastik warna kuning ,beberapa potong pecahan bata ,1(satu) buah potongan stik atau gagang pancing,kesemuanya digunakan dalam perkara Tior Supongo
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 599/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.GATOT HARYONO, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
MOH. SOLEH
442
  • 25.000, (dua puluh lima riburupiah) atau sekitar jumlah itu masingmasing kepada saksi SLAMET ADIWIYONO sebanyak 3 (tiga) botol, saksi FERI IRAWAN sebanyak 3 (tiga) botoldan sisanya kepada orang yang tidak dikenal; Bahwa minuman keras jenis arak yang dijual terdakwa sangat berbahayabagi kesehatan ataupun dapat menghilangkan nyawa, karena mengandung etilalkohol atau ETANOL (C2H5OH) yang sangat tinggi, dimana saat dikonsumsiatau diminum telah mengakibatkan salah satu teman saksi SLAMET ADIWIYONO bemama SUPONGO