Penggugat- IMAM SUPPRAPTOPara tergugat- SHINTANINGSIH, dkk.

• 1 (satu) unit handphone android merk XIAOMI A2 warna biru muda dengan sim card 0851-8466-4873, Nomor imei 1 868196064106021 dan nomor imei 2 868196064106039 milik terdakwa ANA TRI SEPTIANI Binti SUPPRAPTO (Alm).

Penuntut Umum:
Pratiwi Muda Puteri, S.H
Terdakwa:
ANA TRI SEPTIANI Binti SUPPRAPTO (Alm)

para pemohon isteri dan anak kandung ArsyadRamang; Bahwa Arsyad Ramang telah meninggal dunia tanggal 08November 2018 karena sakit; Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 12 Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum mempunyai 2 anak perempuan dan 2orang saudara kandung bernama Syamsuri dan Ardiansyah; Bahwa tidak ada hutang dan wasiat; Bahwa para pemohon dalam perkara ini untuk mengambilSuratsurat yang disimpan pada safe Deposit Bank Mandiri CabangBalikpapan Supprapto

pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal para pemohon; Bahwa para pemohon isteri dan anak kandung ArsyadRamang; Bahwa Arsyad Ramang telah meninggal dunia tanggal 08November 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum mempunyai 2 anak perempuan dan 2orang saudara kandung bernama Syamsuri dan Ardiansyah; Bahwa tidak ada hutang dan wasiat; Bahwa para pemohon dalam perkara ini untuk mengambilSuratsurat yang disimpan pada safe Deposit Bank Mandiri CabangBalikpapan Supprapto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Supprapto Bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Yanti Nopianti Binti Sajidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

dan selanjutnya olehTerdakwa pelunasan dari nasabah tersebut tidak dimasukkan ke kas ataupuntidak disetorkan kepada kasir, yaitu atas nama FARIDA, di samping ituTerdakwa juga sempat memerintahkan kepada kasir untuk melakukan proseskredit dan setelah kreditnya cair, uangnya langsung dibawa oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2013 di KSP Bhakti Mulya Sukowonodilakukan audit internal oleh pengurus KSP Bhakti Mulya yang terdiri dariKetua KSP Bhakti Mulya Cabang Sukowono, atas nama SUPPRAPTO

denganmenggunakan perlengkapan yang ditambah dengan air teh pahit, air kopipahit dan air putih yang sudah disediakan oleh Saksi Suprapto disalahsatu kamar yang berada di ruumah Saksi Suprapto yang didalam kamartersebut terdakwa menata sejumlah uang Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) setelah kurang lebih 15 (lima belas) Menit terdakwa keluarkamar serta mengatakan ritual sedah berhasil lalu terdakwa menyuruhSaksi Suprapto melihat dengan cara terdakwa membuka sedikit pintukamar, yang pada saat itu Saksi Supprapto

menggunakan perlengkapan yang ditambah denganair teh pahit, air kopi pahit dan air putih yang sudah disediakan oleh SaksiSuprapto disalah satu kamar yang berada di ruumah Saksi Suprapto yangdidalam kamar tersebut terdakwa menata sejumlah uang Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) setelah kurang lebih 15 (lima belas) Menit terdakwakeluar kamar serta mengatakan ritual sedah berhasil lalu terdakwamenyuruh Saksi Suprapto melihat dengan cara terdakwa membuka sedikitpintu kamar, yang pada saat itu Saksi Supprapto

denganmenggunakan perlengkapan yang ditambah dengan air teh pahit, air kopi pahit dan airputih yang sudah disediakan oleh Saksi Suprapto disalah satu kamar yang berada diruumah Saksi Suprapto yang didalam kamar tersebut terdakwa menata sejumlah uangRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) setelah kurang lebih 15 (lima belas) Menitterdakwa keluar kamar serta mengatakan ritual sudah berhasil lalu terdakwamenyuruh Saksi Suprapto melihat dengan cara terdakwa membuka sedikit pintu kamar,yang pada saat itu Saksi Supprapto

AGUS SUPPRAPTO dan 6. ARI WIDODO dihubungkandengan bukti surat bertanda P12 sampai dengan P17, yaitu Kartu tanda Pendudukatas nama 1. WASIATI, 2. SUBIJANTO, 3. NINGSIH, 4. SUTIYONO, 5. AGUSSUPPRAPTO dan 6.

Menyatakan bahwa terdakwa AMIN PUJIONO BIN LATIF ABDULLAHdan terdakwa Il YULI SUPPRAPTO ALS YULI BIN SUPARTO telahmelakukan tindak pidana yang menyalahgunakan pengangkutan dan atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana teruraldalam dakwaan kami yaitu. Pasal 55 Undang Undang RI Nomor : 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHPdalam dakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN PUJIONO BIN LATIFABDULLAH dan terdakwa II YUL!

SUPPRAPTO ALS YULI BIN SUPARTOmasingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan 6(enam) bulan dan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsidair, 1(satu) bulan kurungan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Honda Brio warna kuning Nopol : R9245GS tahun 2019Noka : MHRDD1750KJ916342 Nolksin : L12B32363795 berikut kunci kontakdan STNK an.

Menetapkan supaya terdakwa AMIN PUJIONO BIN LATIF ABDULLAHdan terdakwa Il YULI SUPPRAPTO ALS YULI BIN SUPARTO dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah )Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN PwtSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga, Terdakwa mengaku bersalah, Terdakwamenyesal perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah

pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cec cee eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal berikut: ......... 00... cee cece cee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor454/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Saksi:Nasrudin bin Supprapto

terdakwa tidakmengajukan permohonan untuk dibebaskan dari menanggung biaya perkara maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa;32Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Edi Suprapto alias Cipto dan meresahkanmasyarakat ;e Terdakwa tidak mengembalikan sedikitpun uang yang telah diterimanya dari saksiEdi Supprapto

NILLA SUPPRAPTO selaku Direktur utama PT.Gunakarya Nusantara untuk mengganti personil inti dan tenaga ahli yang tertuangdalam kontrak pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I. CiujungKabupaten Serang Tahun Anggaran 2013.Bahwa Untuk melaksanakan pekerjaan, terdakwa Ir. HM.

SUJASMAN S NONGKE Alias BUGIS tidak pernahmengajukan usulan perubahan / pergantian personil inti dan tenaga ahli PT.Gunakarya Nusantara kepada H.NILLA SUPPRAPTO selaku Direktur utamaPT.Gunakarya Nusantara agar mengajukan permohonan kepada PPK untukmengganti personil inti dan tenaga ahli yang tertuang dalam kontrak pekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I. Ciujung Kabupaten SerangTahun Anggaran 2013.Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan, terdakwa Ir. H.M.