Menyatakan terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Bimantara type Cakra MT tahun 1997 warna coklat metalik Nopol AD 7000 ZJ, Noka : MHXRS115MVFJ01556, Nosin : GSM5V101496 beserta STNK, Dikembalikan kepada Saksi korban ERWIN ARAFAT Bin SUDARJANTA DARYANTO HADI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol AD 2667 TS, Noka : MH1NE000SSK136168, Nosin : NEE1187297, Dikembalikan kepada terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN ;6.

NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN

Menyatakan terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana yang diaturdalam pasal 372 KUHP seperti terurai dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa NANANG SUPARANTO BinPARDIMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil bimantara type cakra MT tahun 1997 warna coklatmetalik nopol AD 7000 ZJ, noka : MHXRS115MVFJO1556, nosin :GSM5V101496 beserta STNK.Dikembalikan kepada saksi korban ERWIN ARAFAT Bin SUDARJANTADARYANTO HADI. 1 (satu) unit sepeda motor honda grand warna hitam no pol AD 2667TS noka : MH1NE000SSK136168, nosin : NEE1187297;Dikembalikan kepada terdakwa NANANG SUPARANTO BinPARDIMAN.4.

Pledoi Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan tanggapan atau replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan duplik secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal 26 Februari 2015, No.Reg.Perk.PDM20/Klten/Ep.2/02.15, telahmendakwa Terdakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 48/Pid.B/2015/PN.KInPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa NANANG SUPARANTO

Menyatakan terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Bimantara type Cakra MT tahun 1997 warna coklatmetalik Nopol AD 7000 ZJ, Noka : MHXRS115MVFJ01556, Nosin: GSM5V101496 beserta STNK, Dikembalikan kepada Saksi korbanERWIN ARAFAT Bin SUDARJANTADARYANTOHADI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol AD 2667 TS, Noka : MH1NEOO0SSK136168, Nosin : NEE1187297,Dikembalikan kepada terdakwa NANANG SUPARANTO BinPARDIMAN ;6.

Pemohon:
1.SUPARANI
2.BAMBANG BUDI SUPARANTO
3.WALJIAH
4.SUMINI

Pemohon:
1.SUPARANI
2.BAMBANG BUDI SUPARANTO
3.WALJIAH
4.SUMINI

Saksi SUPARANTO, Umur 50 tahun, dilahirkan di Kediri, pada tanggal 21 Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan TNI (Tentara NasionalIndonesia) , beralamat di Desa.Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Bapaknya ; Bahwa pemohon telah menikah dengan ILA WARDI PRASTYO, pada tanggal :03 Mei 2008 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 1, dari 3 Saudaranya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Gita Kusuma bin Maniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizki Sasmita Wijayanti binti Hadi Teguh Suparanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kriswanto bin Suparanto) terhadap Penggugat (Siswantiningsih binti Sutawar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPARANTO bin AGUS SOEHARMAN) terhadap Penggugat (WATIYAH binti ATIM );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Agus Suparanto pegawai Bank BRI Cab. Samarinda 2, dan dijawabmasih proses hingga saat ini;Bahwa usaha yang saksi milik adalah usaha Toko ATK dan Fotokopi, saatkredit saksi melampirkan Surat keterangan usaha milik saksi, saksi memilikiusaha toko ATK dan fotocopy yang berlokasi di samping jembataan kuning,ayam bakar Blitar, Kel.