Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 335/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
JUMADI Bin SUPRAJI
715
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN SUPRAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana Dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    JUMADI Bin SUPRAJI
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Sabar Sutomo
2.Marinah
326
  • Rp53.612.386, (limapuluh tiga juta enam ratus dua belas ribu tiga ratus delapan puluh enamrupiah) selama 60 (enam puluh) bulan sejak tanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam Petuk DHuruf C desa Nomor 272 atas nama Sabar sutomo terletak di Desa GunungTeges, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah Badri Timur : Tanah Jalan PUK Selatan : Tanah Supraji
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikandalam Petuk D Huruf C desa Nomor 272 atas nama Sabar sutomoterletak di Desa Gunung Teges, Kecamatan Kemiri, KabupatenPurworejo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Badri Timur : Tanah Jalan PUK Selatan : Tanah Supraji Barat : Tanah Sukir Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah
    (lima puluh juta rupiah);> Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa : tanah dan / atau bangunan dengan buktikepemilikan dalam Petuk D Huruf C desa Nomor 272 atas nama Sutomoterletak di Desa Gunung Teges, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejodengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Badri Timur : Tanah Jalan PUKHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN Pwr Selatan : Tanah Supraji Barat : Tanah Sukir> Bahwa sejak tahun lalu (
    (lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa : tanah dan / atau bangunan dengan buktikepemilikan dalam Petuk D Huruf C desa Nomor 272 atas nama Sutomoterletak di Desa Gunung Teges, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejodengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Badri Timur : Tanah Jalan PUK Selatan : Tanah Supraji Barat : Tanah SukirBahwa sejak tahun lalu (2017) sampai dengan sekarang belum adapembayaran lagi dari Para Tergugat kepada
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiman Supraji bin Trimorejo) kepada Penggugat (Yulianingsih binti Ngatinem);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gudel Ujang bin Murtono) terhadap Penggugat (Setyaningsih binti Supraji) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 197/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRAJI BIN SAMIUN) terhadap Penggugat (TUTIK HERMAWATI BINTI SUHERMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON
100
  • Menetapkan anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 03 Mei 1993 dan ANAK 2 bin SUPRAJI, lahir tanggal 15 September 2001 adalah anak-anak sah Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk menerbitkan akta kelahirandari anak dimaksud sebagai anak sah Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON 2);Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon yangjumlahnya akan dicantumkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 03 Mei 1993 dan ANAK2 bin SUPRAJI
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2476/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supraji bin Abd. Salam) terhadap Penggugat (Misnah binti Miska);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0532/Pdt.G/2009/PA.Bla
Tanggal 26 Mei 2009 —
120
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SUPRAJI bin LASIMIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( RUKINI binti SENO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------------------------------27. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );--------------
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umam Tufeil Ruza Bin Mukhammad Supraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulida Binti Moh.Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 15-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 904/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 17 Februari 2011 — SUPARNO bin (Alm) MUSDI
479
  • Agus Edi Karya;Bahwa lahan milik Agus Edi karya tersebut telah terdakwa usahakan sejak tahun 2002 ;Bahwa setahu terdakwa lahan tersebut sudah memiliki SPH atas nama Agus Edi Karya yangditerbitkan oleh Supraji Kepala Desa Desa Bero Jaya Timur tertanggal 19 Nopember 2003Nomor : 593.2/059/BJTXI/2003 ;Bahwa terdakwa yang mengajukan SPH tersebut kepada Saksi Suparji bin Panijan ;Bahwa waktu itu Saksi Suparji bin Panijan sebagai Kepala Desa ;Bahwa berdasarkan SPH tersebut saksi menguasai lahan tersebut
    Agus Edi Karya;Bahwa benar lahan milik Agus Edi karya tersebut telah terdakwa usahakan sejak tahun2002 ;Bahwa setahu terdakwa lahan tersebut sudah memiliki SPH atas nama Agus Edi Karya yangditerbitkan oleh Supraji Kepala Desa Desa Bero Jaya Timur tertanggal 19 Nopember 2003Nomor : 593.2/059/BJTX1/2003 ;Bahwabenar terdakwa yang mengajukan SPH tersebut kepada Saksi Suparji bin Panijan ;Bahwa benar waktu itu Saksi Suparji bin Panijan sebagai Kepala Desa ;Bahwa benar berdasarkan SPH tersebut saksi menguasai
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ansor bin Supraji, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjokarena anak Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang; Bahwa Nama anak Pemohon Lovien Famelia Aji Binti Santo Aji Lubis,umur 18,
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNO bin SANDI) terhadap Penggugat (KRISTIANI binti SUPRAJI PAIMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 78/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 1 Oktober 2019 — PT.BRI (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kutoarjo >< 1. SABAR UTOMO 2. MARINAH
9123
  • Tergugat II sebesar Rp. 1.433.400, (satu juta empat ratustiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) setiap bulannya selama 60(enam puluh ) bulan sejak tanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalamLetter C No.272 atas nama SUTOMO terletak di Desa Gunung Teges KecKemiri Kabupaten Purworejo dengan batasbatas sebagai berikut :Letter C No.272= Utara : Tanah Badri Timur : Jalan Raya (PUK) Selatan: Tanah Supraji
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JOHARI APRIANTO bin SUPRAJI
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6098/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
124
  • Bahwa saksi T 2 bernama SUPRAJI bin SAMIPUN (PamanPenggugat/Adik Kandung lou Penggugat) menerangkan pada intinyarumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan masih harmonis, tidakpernah terlihat terjadi pertengkaran dan masih hidup serumah layaknyasuami istri;11.
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 September 2019 — PT. TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA TBK. lawan PT BANTEN GLOBAL DEVELOPMENT
324242
  • dipastikan telahmelakukan wanprestasi;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas nyatalah kalau memangtergugat telah melakukan wanprestasi sehingga petitum Penggugat nomor 3, 4dan 5 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa untuk petitum nomor 2 penggugat walaupunpenggugat telah mengajukan permohonan kepada Majelis agar Majelis dapatmelakukan sita jaminan sebagaimana surat Penggugat tanggal 16 September2019, namun Majelis tidak dapat mengabulkannya karena walaupun menurutketerangan ahli penggugat bernama DR Supraji
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon dan Termohon
132
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutZa;26.2d.untuk menghadap di persidangan, tidakMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya denganverstek ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SUPRAJI binLASIMIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( RUKINIbintt SENO ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMembebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1523/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
155
  • secaraverstek ;~ =~ 2 $282 nn nnn nnn nn nnn anneMengingat, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihakPemohon ;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI24 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak25 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya denganverstek ;26 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SUPRAJI
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon dan Termohon
152
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut20.26.27.untuk menghadap di persidangan, tidakMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya denganverstek ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SUPRAJI binLASIMIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( RUKINIbintt SENO ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMembebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 16-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 0065/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 12 Maret 2012 —
191
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SUPRAJI binLASIMIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon( RUKINI binti SENO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama10127. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1430 H., oleh Drs.H. SANWAR, SH. M.