ARIF SUPRANTONO

Menyatakan terdakwa ARIF SUPRANTONO telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo Pasal 65 (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIF SUPRANTONO pada hari Minggu tanggal 26 Februari2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Pasar Pagi jalan Semeru Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Barang siapa.Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah siapa saja, setiaporang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidanayang dalam hal ini adalah terdakwa ARIF SUPRANTONO yang identitasnyaseperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan telah sah disitamenurut hukum, maka statusnya akan ditetapkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 362 KUHP, serta Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARIF SUPRANTONO

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF SUPRANTONO tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan agar barang bukti berupa :e (satu) unit HP merk Nokia type 3120 kembali pada saksi korban DesyRahmadani Putri Adji.e (satu

- Menyatakan terdakwa ARIF SUPRANTONO bin ASHARI dan terdakwa DIDIK SULAIMAN bin MARJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

ARIF SUPRANTONO bin ASHARI

Nama lengkap :ARIF SUPRANTONO bin ASHARITempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 25 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl. Putra Yudha 2, Kelurahan Sukun, Kecamatan Tanjungrejo,Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta2. Namalengkap : DIDIK SULAIMAN bin MARJALITempat lahir : BlitarJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Waringin RT 01/07, Kelurahan Srengat, KecamatanSrengat, Kabupaten BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ARIF SUPRANTONO bin ASHARI telah dilakukan penahan oleh :1.

Menyatakan terdakwa ARIF SUPRANTONO bin ASHARI dan DIDIK SULAIMAN binMARJALI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF SUPRANTONO bin ASHARI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dan terhadap terdakwa DIDIK SULAIMAN binMARJALI dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan potong tahanan.3.

menunggu diluar pondok berjarak kirakira 6 (enam) meterkemudian terdakwa DIDIK SULAIMAN mengambil sepeda pancal merk Jemboly warnamerah dan diserahkan ke terdakwa ARIF SUPRANTONO kemudian terdakwa DIDIKSULAIMAN mengambillagi sepeda pancal merk ETERNA warna biru selanjutnya merekaterdakwa mengendarai sepeda pancal hasil curian itu kearah timur dan tanpa disadaraipemilik sepeda pancal tersebut mengikuti terdakwa dan ketika sampai di Kel.

belum pernah dihukum.Mengingat Pasal 363 (1) ke 4 KUHP dan pasalpasal lain dalam KUHP maupunKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI :e Menyatakan terdakwa ARIF SUPRANTONO bin ASHARI dan terdakwa DIDIK SULAIMANbin MARJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF SUPRANTONO bin ASHARI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan terdakwa DIDIK SULAIMAN bin MARJALI

Menyatakan terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo Alias Supri Bin Suprantono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tertuang dalam dakwaan primair; ------2. Membebaskan terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo Alias Supri Bin Suprantono dari dakwaan primair tersebut ; ----------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo Alias Supri Bin Suprantono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tertuang dalam dakwaan subsidair; ----4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo Alias Supri Bin Suprantono, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;------------------------------------------------5.

SUPRIYANTORO DWI WIDODO ALIAS SUPRI BIN SUPRANTONO

VICTOR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRANTONO Pgl. PRAN Bin. SUKARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA LAKSHMI FITRIANI, SH

VICTOR: Torolagok;: 29 tahun/23 September 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Torolagok Desa Katurai Kecamatan SiberutBarat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai;: Katolik;: Wiraswasta;: SUPRANTONO PgI. PRAN Bin.

SUKARDI yang mengatakan bahwa ia jugahendak menyetubuhi saksi kemudian Terdakwa IV SUPRANTONO PgI. PRANBin. SUKARDI langsung membuka celananya dan meremasremas payudarasaksi serta menciumcium wajah saksi lalu memasukkan alat kelamin TerdakwaIV SUPRANTONO Pgl. PRAN Bin. SUKARDI yang sudah tegang ke alatkelamin saksi sekitar 5 (lima) menit Sampai mengelurkan sperma.Setelan Terdakwa IV SUPRANTONO Pgl. PRAN Bin. SUKARDImenyetubuhi saksi WELFRIDA SABABALAT Pgl.

SUKARDI yang mengatakan bahwa ia jugahendak menyetubuhi saksi kemudian Terdakwa IV SUPRANTONO PglI. PRANBin. SUKARDI langsung membuka celananya dan meremasremas payudarasaksi serta menciumcium wajah saksi lalu memasukkan alat kelamin TerdakwaIV SUPRANTONO Pgl. PRAN Bin. SUKARDI yang sudah tegang ke alatkelamin saksi sekitar 5 (lima) menit Sampai mengelurkan sperma.Setelahn Terdakwa IV SUPRANTONO Pgl. PRAN Bin. SUKARDImenyetubuhi saksi WELFRIDA SABABALAT Pgl.

SUKARDI yang mengatakan bahwa ia jugahendak menyetubuhi saksi kemudian Terdakwa IV SUPRANTONO PglI. PRANBin. SUKARDI langsung membuka celananya dan meremasremas payudarasaksi serta menciumcium wajah saksi lalu memasukkan alat kelamin TerdakwaIV SUPRANTONO Pgl. PRAN Bin. SUKARDI yang sudah tegang ke alatkelamin saksi sekitar 5 (lima) menit Sampai mengelurkan sperma.Setelah Terdakwa IV SUPRANTONO Pgl. PRAN Bin. SUKARDImenyetubuhi saksi WELFRIDA SABABALAT Pgl.

SUPRANTONO PglIl. PRAN Bin.

Perk : PDS01/ 0.4.12/ Ft.1/ 02/2012, terdakwa didakwa sebagai berikutSDwon nnn nn Bahwa terdakwa SUPRIYANTORO DWI WIDODO als SUPRIBin SUPRANTONO selaku Pengelola Lembaga Keuangan Mikrotidaknya ...........

Menyatakan terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo Alias SupriBin Suprantono tidak terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tertuangdalam dakwaan primair. ; 02eco nono2. Membebaskan terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo Alias SupriBin Suprantono dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo Alias SupriBin Suprantono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, sebagair melakukan ..............dakwaan SUDSIGAII. ; 222 ne nen ene nen en nnn n ene4.

Supribin Suprantono pada tanggal 01 Juni 2012; Vill. Setelah membaca Relaas Pemberitahuan memeriksa berkasperkara pidana/inzage kepada Terdakwa pada tanggal 01 Juni 2012dan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Juni 2012.

Supribin Suprantono dalam perkara banding ini tidak mengajukan kontra memoriDanding. ; 222 n nono n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn ee n=Menimbang, bahwa Terdakwa Supriyantoro Dwi Widodo als.

Terdakwa mengatakan buka celana kepada saksi Engki, danselanjutnya setelah dibuka Terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi Engki dengan memasukkan penisnya kedalam vagina dan setelah5(lima) menit mengeluarkan sperma di atas kasur.Bahwa mereka setelah itu tidur sampai pagi, sekitar jam 5.00 WIBTerdakwa mengantarkan saksi Engki pulang ke rumah;Bahwa saksi Engki diantar di ujung Bintan Plaza, dan berjalan kakimenuju rumah seorang diri, setibanya di rumah, ayah saksi Engki yaknisaksi Suprantono langsung

Saksi Suprantono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi Engki Oktaviani yaitu anaknyayang masih baru sekolah SLTP di Tanjung Pinang, lahir tanggal 18Oktober 2002.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul pukul 19.00WIB saksi ENGKI OKTAVIANA meminta ijin untuk pergi kerumah saksiYUNI, tetapi sampai dengan pukul 21.00 wib saksi menyadari kalau anaksaksi tidak berada dirumah, sekira 15 (lima belas) menit kemudian saksiYULIZA SUSANTI

Setiba disana ternyata benar bahwasaksi YUNI dan saksi TAMA berada disana, sehingga kami punmembawa mereka semua ke Polsek Tanjungpinang Timur, setiba disanasaksi baru mengetahui bahwa anak saksi yang bernama saksi ENGKIOKTAVIANA telah di setubuhi dan dicabuli oleh Terdakwa dan saksiWAHYU SUSILO Bin PURNOMO.Bahwa setelah itu saksi Suprantono mengetahui perbuatan persetubuhantelah dilakukan di Dompak dan di rumah Terdakwa, sebanyak 2 (dua) kalioleh Terdakwa dan sebanyak 1 (satu) kali dengan saksi

Wahyu Susilo.Bahwa saat malam itu, saksi Suprantono telah menghubungi anaknyayaitu saksi Engki Oktaviani, yang berdasarkan keterangan saksi Engkihandphone miliknya diambil dan ditahan oleh saksi Ramadhan Pratama.Bahwa saksi Suprantono mengetahui anaknya yaitu saksi EngkiOktaviani baru sekali ini pulang malam;Bahwa telah ada surat perjanjian damai yang dibuat dan tandatanganiatas perbuatan Terdakwa tersebut kepada anak saksi Suprantono.Bahwa setahu saksi akibat persetubuhan tersebut anak saksi ENGKIOKTAVIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Engki Oktaviana binti Suprantono, untuk menikah dengan Apri Pebrianto bin Suripto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Permana bin Rundani Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Turisita Marishe Lianita binti Suprantono Prawito) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dita Prasetio bin Suprantono) terhadap Penggugat (Dini Novianti binti Kusno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

. : ~~ Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/5/III/1984tertanggal 5 Maret 1984 yang dikeluarkan KUA Kecamatan KokapKabupaten Kulon Progo atas nama SUMADI menikah dengan SARI yangditandatangani Pegawai Pencatat Nikah KUA Kokap;e Bukti P4 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/139/IV/2013 tertanggal 10 April 2013 atas nama anak: LEGIYEM yangditandatangani atas nama Lurah Desa Hargotirto Kecamatan KokapKabupaten Kulon Progo bernama SUPRANTONO;e Bukti PS : ~~ Fotocopy Kartu Keluarga Nomor

Suprantono, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam berkas perkara terpisah (split); Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresSingkawang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di rumah Terdakwa yang berada di Jalan RA.

Suprantono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam berkas perkara terpisah (split); Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresSingkawang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di rumah Terdakwa yang berada di Jalan RA.

Suprantono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam berkas perkara terpisah (split);Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresSingkawang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di sebuah rumah yang berada di Jalan RA.

Suprantono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam berkas perkara terpisah (split);Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresSingkawang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di sebuah rumah yang berada di Jalan RA.

Suprantono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

SUPRANTONO, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN SDABahwa saksi bekerja sebagai Petugas Satpam PT. ARTHA PLASTINDOsejak bulan Agustus 2016.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa Terdakwa I. WAHYU JUNIARTO bersama sama dengan TerdakwaIl.

II. DALAM REKONVENSI

Zhuh SandiSyahputra bin Suprantono, Nomor 54172/2011, lahir tanggal 12 Oktober 2011, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang telah dinazegeling. Setelahdiperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda T.1;. FotoKopi Akta Kelahiran anak ke empat Pemohon dan Termohon An. Ayu Adelia bintiSuprantono, Nomor 1207LT250620180135, lahir tanggal 25 Juni 2018, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang telah dinazegeling.

Suprantono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam berkas perkara terpisah (Split);Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresSingkawang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di sebuah rumah yang berada di Jalan RA.

>

Suwarno bin Ngatimo (anak laki-laki/Pemohon IV);

Sholeh bin Ngatimo (anak laki-laki/Pemohon V);

Mokamat bin Ngatimo (anak laki-laki/Pemohon VI);

Erni binti Ngatimo (anak perempuan/Pemohon VII);

1. Sumarno bin Aruman (Suami);
2. Arif Hartono bin Sumarno (anak laki-laki/Pemohon VIII);
3. Suprantono

pidana yang dijatuhkan;

.; = a ~ Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ( 1) Ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat dakwaannya Penuntut umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :7.Saksi SUPRANTONO. menerangkan :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012, sekitar pukul 08.00 Wib, di PT. SENTOSAALLOY INDUSTRI, Jl. Muncul Industri No.1B Desa Gedangan Kab.

SUPRANTONO, Lahir di Tranggalek, Umur 41 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Dsn. Kayujaran Rt.06 Rw.02 Ds. Gembleb Kec. Pogalan Kab.Trenggalek, Agama Islam, Pekerjaan Pengawas PT.