Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRANYOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

-AGUS SUPRANYOTO

Bahwa benar saksi kenal dengan AGUS SUPRANYOTO tapi tidakmemiliki hubungan keluarga dengannya. Bahwa benar petugas Balai Besar POM di Mataram bersama samadengan petugas Polda NTB melakukan pemeriksaan pada hari Selasatanggal Dua puluh September 2016 sekira jam 12,35, kejadiannya dirumah Milik AGUS SUPRANYOTO di JI. Soekarno Hatta, Desa Sakra, kec.Sakra, Kab. Lombok Timur Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan di Rumah AGUSSUPRANYOTO, saksi sedang berada di Rumah AGUS SUPRANYOTO diJI.

Bahwa benar yang ada di Rumah AGUS SUPRANYOTO pada saatpetugas Balai Besar POM dan Polda NTB datang dan melakukanpemeriksaan, Saksi bersama dengan Karyawan Bahwa saksi berada di Rumah AGUS SUPRANYOTO saat pemeriksaantersebut karena saat itu saksi bekerja di BM Salon yang bangunannyamenjadi satu dengan rumah AGUS SUPRANYOTO.

Kemudian sekirajam 12.30 WITA datang petugas dari BBPOM Mataram dan POLDA NTBmenemui saksi dan meminta saksi untuk ikut menyaksikan jalannyapemeriksaan oleh petugas gabungan dari BBPOM Mataram dan PoldaNTB di Rumah AGUS SUPRANYOTO Setelah itu saksi ikut denganpetugas BBPOM Mataram tersebut dan bersama sama menyaksikanpemeriksaan di rumah Rumah AGUS SUPRANYOTO tersebut.

Bahwa benar yang ada di Rumah AGUS SUPRANYOTO pada saatpetugas Balai Besar POM dan Polda NTB datang dan melakukanpemeriksaan, adalah karyawan BM salon, anaknya AGUS SUPRANYOTOdan petugas gabungan. Bahwa Saat itu saksi melihnat petugas gabungan menemukan obattradisional yang berada di dalam rumah AGUS SUPRANYOTO tepatnya digarasi yang digunakan untuk gudang.

Bahwa benar ahli tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan saudara AGUS SUPRANYOTO.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memiliki hak dari padanya untuk menyerahkan sertifikat Hak Guna Bangunan No : 838 GS No:3203/1990 An ENG HWIE alias AWI SUPRANYOTO ( tanggal lahir 02 Januari 1960 ) dan surat-surat lain yang ada hubungannya dengan agunan sebidang tanah dan bangunan untuk selanjutnya dilakukan penjualan secara lelang untuk melunasi hutang-hutang Tergugat I kepada Penggugat ;8.

A CHOIRUL FARID, SE, SHmelawanIr AWI SUPRANYOTO, Dkk

Ir AWI SUPRANYOTO,2. ESMILEO Bsc, keduanya wiraswasta beralamt di Jl Tawes No: 298RT.02 / RW.O1 Kelurahan Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember ; Selanjutnya disebut sebagai .................

Bahwa benar Ir AWI SUPRANYOTO ( Tergugat ) mengajukanpermohonan kredit sebesar Rp. 90.000.000, ( sembilan puluhjuta rupiah ) kepada PT Bank Pasar Purnawirawan IndonesiaJember ( PT BPR Bapuri Jember ) dengan jaminan / agunansebidang tanah dan bangunan tertulis Sertifikat Hak GunaBangunan No.838 yang terletak di kelurahan Jember KidulKecamtan Kaliwates Kabupaten Jember atas nama ENG HWIEalias AWI SUPRANYOTO ;3.

BAPURI Jl Gajah Mada No.54 Jember sebagai pihak yangberpiutang atas pihak kedua ( bukti bertanda P2 ) ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 tersebutditandatangani oleh Ir AWI SUPRANYOTO sebagai pihak kesatu dan olehSTYASTUTI, Bsc sebagai pihak kedua dan dan dengan jelas diuraikanbahwa pihak kesatu benarbenar dan dengan sah berutang kepadapihak kedua karena pinjaman sebesar Rp.90.000.000, ( sembilan puluhjuta rupiah ) dan bahkan sebagai bukti pihak kesatu telah menerimauang pinjaman dari pihak

harus dinyatakan sah sebagai jaminan agunan yangdiserahkan oleh Tergugat yang tertulis atas nama Tergugat danselanjutnya diserahkan kepada Penggugat sebagai jaminan hutanghutang Para Tergugat ;Menimbang, bahwa sertifikat Hak Guna Banguanan No : 838 GSNo; 3203 / 1990 yang dijadikan sebagai jaminan agunan oleh ParaTergugat belum diserahkan kepada Penggugat, maka kepada ParaTergugat dan siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan SHGB No : 838 GS No no : 3203/1990 An ENG HWIE aliasAWI SUPRANYOTO

Menghukum Para Tergugat atau Siapa saja yangmemiliki hak dari padanya untuk menyerahkansertifikat Hak Guna Bangunan No : 838 GSNo:3203/1990 An ENG HWIE alias AWI SUPRANYOTO( tanggal lahir 02 Januari 1960 ) dan suratsurat lainyang ada hubungannya dengan agunan sebidangtanah dan bangunan untuk selanjutnya dilakukanpenjualan secara lelang untuk melunasi hutanghutang Tergugat kepada Penggugat ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GILANG RAMADHAN BIN SUPRANYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan Penjara

ROYANA, AMd
Terdakwa:
MUHAMMAD GILANG RAMADHAN BIN SUPRANYOTO

melakukanpencarian dan menemukan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna biruyang di dalamnya terdapat kayu jati sedang berjalan dari arah selatan menujuke utara dan saat itu saksi SUPRANYOTO berpikir bahwa mobil tersebut sudahdiamankan oleh saksi JARWANTO kemudian saksi SUPRANYOTO mendekatke mobil tersebut dan menghentikannya tetapi yang mengendarai mobiltersebut bukan rekan saksi di PT.

PERHUTANI melainkan terdakwa yanghendak melarikan diri lalu saksi SUPRANYOTO berusaha mencegahnyadengan menekan pintu samping kanan mobil agar terdakwa tidak melarikan dirinamun terdakwa berhasil melarikan diri melalui pintu samping kiri mobil dandisaat bersamaan datang temanteman saksi dari Perhutani yakni saksiJARWANTO, saksi DIKA IRFAN dan 2 (dua) teman lainnya yaitu SLAMETHERIYANTO serta SUSIANTO.

melakukanpencarian dan menemukan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass wama biruyang di dalamnya terdapat kayu jati sedang berjalan dari arah selatan menujuke utara dan saat itu saksi SUPRANYOTO berpikir bahwa mobil tersebut sudahdiamankan oleh saksi JARWANTO kemudian saksi SUPRANYOTO mendekatke mobil tersebut dan menghentikannya tetapi yang mengendarai mobiltersebut bukan rekan saksi di PT.

Saksi SUPRANYOTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah mengangkut,menguasai dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratsahnya hasil hutan.

(satu) buah bekasrokok sampoerna mild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis ShabuShabu didalambungkus uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan diakui milikterdakwa ;e Langsung terdakwa diamankan oleh Saksi Supranyoto, SH dan SaksiBudi Rachmat yang selanjutnya Saksi Supranyoto dan Saksi BudiRachmatmelaporkan hal tersebut diatas ke pihak berwajib (PolresMetro ) Jakarta Timur ;e = Sekira Pukul 19.00 Wib sewakru Saksi Waskito NP SH dan Saksi RicoYasir (anggota

berat netto 2,8099 gram didalambungkus uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sewaktu Terdakwadipindah ketika dari Rumah Tahanan (Rutan) Klas I A CipinangJakarta Timur Ke Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas II ANarkotika Cipinang Jakarta Timur.e Sesampainya ditempat tersebut diatas (tepatnya di Porter)Terdakwadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh petugasLapas (Saksi Supranyoto

(satu) buah bekas rokok sampoerna mild didalamnya terdapatl(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis ShabuShabudidalam bungkus uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan diakuimilik terdakwa.e Langsung terdakwa diamankan oleh Saksi Supranyoto, SH dan SaksiBudi Rachmat yang selanjutnya Saksi Supranyoto dan Saksi BudiRachmatmelaporkan hal tersebut diatas ke pihak berwajib (PolresMetro ) Jakarta Timure Sekira Pukul 19.00 Wib sewakru Saksi Waskito NP SH dan SaksiRico Yasir (anggota Sat

adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa barang bukti setelah diperiksa Narkotika Jenis Shabu Shabu denganberatnetto 2,6180 gram didalam bungkus uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah)Perbuatan terdakwa diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi saksiyaitu :1 SUPRANYOTO

bin ENDANG ASMUNI alsKOMENG als FIRMAN adalah warga binaan Lembaga Pemasyarakatan klas IIA Cipinang Jakarta Timur tempat tinggal JI Kayu Manis II Baru RT 05/02 KelKayuManis Kec Matraman Jakarta Timur ;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas dari Lembaga Pemasyarakatan Klas I ANarkotika Jakarta Timur pada hari Rabu Tanggal 18 Februari 2015 sekira jam 1900 Wib di Porter Lembaga Pemasyarakatan klas If A Jakarta Timur ketikadilakukan penggledahan ketika dipindah dari Rumah Tahanan oleh petugasLapas (Saksi Supranyoto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARCELLINO SETYA KALOKA BIN M PROFIT INDRA KALOLA, dan terdakwa ATAA BRETYAPATI KHOIRUN BIN SUPRANYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana

Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
1.MARSELLINO SETYA KALOKA Bin M PROFIT INDRA KALOKA
2.ATAA BRETYAPATI KHOIRUN Bin SUPRANYOTO

Dander Kab.Bojonegoro,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa uang tagihan dari 29 Toko diwilayah Bojonegorodan Lamongan sebesar Rp. 119.846.200, milik saksi SUPRANYOTO yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itukarena jabatannya itu sendiri atau karena pekerjaannya atau

Bojonegoroatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang tagihan dari 29 Toko diwilayah Bojonegoro danLamongan sebesar Rp. 119.846.200, milik saksi SUPRANYOTO yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, bahwa terdakwaDENNY

Yovie Mandiri dengan nomor 5706Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugatelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.ksi SUPRANYOTO,SEBahwa saksi bekerja sebagai Direktur CV. Bumi Pratama yang bergerak dibidang perdagangan bahan bangunan khusus asbes sejak bulan Meitahun 2011;Bahwa Terdakwa bekerja di CV.

Supranyoto dan Supriyanto mengambil fakturfaktur palsupada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Kantor CV Bumi Pratama ;Bahwa Total selisin antara uang yang dibayarkan toko dengan uang yangterdakwa setorkan ke CV.

Supranyoto dan Supriyanto mengambil fakturfakturpalsu pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Kantor CV Bumi Pratama ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut sudahberlangsung berkalikali sehingga CV.BUMI PRATAMA mengalamikerugian sebesar Rp.131.671.310, (seratus tiga puluh satu juta enamratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus sepuluh rupiah) berasal dari uang21pembayaran tagihan 30 toko yang ada di wilayah Lamongan danBojonegoro;e Bahwa benar terdakwa

SAKSI NANIK SUPRIYATI BINTI SUPRANYOTO # Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah saudara sepupu saksidengan jarak rumah kurang lebih 25 meter. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isterinya yang bernamaLENI SEPTIANI pada tanggal 23 Agustus 2007. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Leni Septiani, Pemohondikaruniai 1 (satu) orang anak. Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pundak, Kembang, Nanggulan, Kulon Progodi Biden, Purwalllet

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Nopember 2007 Nomor : 41/XI/SK/PJ/2007,memberikan kuasa kepada TEGUH SUPRANYOTO, S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Yoga Purwanto bin Alif Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prany Ika Prayogi binti Supranyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

., Advokat yangberkedudukan di Jalan Sindoro no. 17 Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juli2010,yang untuk selanjutnya disebut PEMOHON, ; Melawan: Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TEGUH SUPRANYOTO, S.Hdan ARIF KUSMONO, SH., Advokat yang beralamat diKantor Pengacara dan Konsultan Hukum PARAJUSTITIA, Jalan Gatot Subroto no. 99 = Cilacap,berdasarkan

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada TEGUH SUPRANYOTO, SH.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dwi Septiani Rahma Azzahra binti Supranyoto) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Toni Yuliyanto bin Sunarni) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Saiful Azis Fahrudin Bin Karwi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yofie Silvia Rachmawanti Binti Kis Supranyoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Clara Caecelia binti Ali Roni) untuk menikah dengan (Supranyoto bin Indro Rujito)untuk segera dinikahkan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD ANGGI MULYA RAJA BARITA SIREGAR Bin ZULKIFLI MULYA PARDAMEAN S) terhadap Penggugat(SUSAN DAMAYANTI, ST Binti BUDI SUPRANYOTO);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTEGUH SUPRANYOTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farid Raharja bin Edy Supranyoto) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Sugiono)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SALINANPUTUSAN Nomor : 1716/Pdt.G/2005/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini menguasakan kepada TEGUH SUPRANYOTO, SHdan MARRY JODEPHINE, S, Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat di

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada TEGUH SUPRANYOTO, SH.