Pemohon:
IMAM SUPRANANTO

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO

PUTUSANNOMOR: 14 / PID / 2014 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama : AGUS SUPRANANTO HADIATMODJOTempat lahir Yogyakarta j+ 202220 202 cence con eneUmur/tanggallahir : 53 tahun 7 Juli 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan Jones ia faeeeeeeaeseeeenescceneneeescese neAlamat : Mrisi RT.O7, Tirtonirmolo

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin PARDJOKO

HADIATMODJObin (alm) PARDJOKO mengetahui bahwa sertifikat tanah tersebut telahdiberikan oleh Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO kepada saksi PREM A CHAINANI pada tanggal 20 Januari2012 sebagai bagian dari kerja sama antara Terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO dengan saksi PREMA CHAINANI, dan alasan kehilangan sertifikat yang dikatakan TerdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO kepada saksiAGUS DJATMIKO, SE dengan membuat laporan kehilangan kepada

Polisiadalah akalakalan semata;e Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE menanyakan penyelesaiannyakepada Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO, namun Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin(alm) PARDJOKO tetap tidak dapat memberikan sertifikat asli tersebut dantidak ada niat untuk mengembalikan uang sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) yang sudah diterimanya kepada saksi AGUSDJATMIKO, SE sehingga perkara ini dilaporkan kepada yang berwajib;e Akibat perbuatan Terdakwa

HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO yang sudah dibeli dari Nyonya SUPRIYANTI dan ada Akta JualBeli antara Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO dengan nyonya SUPRIYANTI di depan Notaris serta AktaKuasa Menjual dari Nyonya SUPRIYANTI dengan alasan karena TerdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO hendakmenjual kembali tanah tersebut, dan berkata Sertifikat itu bukan atas namasaya karena mau saya jual lagi, sambil Terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO menunjukkan

membayarkan kekurangan pembayaran tersebut,dan hingga tanggal 2 Mei 2013 Terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO tetap tidak dapat menyerahkansertifikat asli tanah tersebut dan malah membuat laporan kehilangan diPolres Bantul, padahal Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJObin (alm) PARDJOKO mengetahui bahwa sertifikat tanah tersebut telahdiberikan oleh Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO kepada saksi PREM A CHAINANI pada tanggal 20 Januari2012 sebagai bagian dari

kerja sama antara Terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO dengan saksi PREMA CHAINANI;Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE menanyakan penyelesaiannyakepada Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO, namun Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin(alm) PARDJOKO tetap tidak dapat memberikan sertifikat asli tersebut dantidak ada niat untuk mengembalikan uang sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) yang sudah diterimanya kepada saksi AGUSDJATMIKO, SE sehingga

Pemohon:
IMAM SUPRANANTO

Pemohon:
IMAM SUPRANANTO

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin PARDJOKO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel perikatan jual beli antara Sdr. AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO sebagai penjual dan Sdr.

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin PARDJOKO (Alm)

Menetapkan agar terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJOBin (Alm) PARDJOKO membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa yang masingmasing dibacakan dandiserahkan di persidangan pada tanggal 28 Agustus 2014.

HADIATMOJO Bin (Alm) PARJOKOmengaku sebagai pemilik tanah tersebut dan benar tanah tersebuthendak dijual dan mengatakan "tanah ini tidak bermasalah, sudahsaya beli dari tempatnya SUPRIYATI, ada bukti kuasa jualnya";e Benar kemudian saksi AGUS DJATMIKO, SE. dengan terdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKOsepakat bertemu di rumah makan JUST Al di Jalan Parangtritis,Panggungharjo, Sewon, Bantul, selanjutnya pada pertemuan tersebutterdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO menjelaskan

sertifikat Asli tanahtersebut dan malah membuat laporan kehilangan di Polres Bantul,padahal terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO mengetahui bahwa sertifikat tanah tersebut telahdiberikan oleh terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO kepada saksi PREM A CHAINANI pada tanggal 20Januari 2012 sebagai bagian dari kerja sama antara terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO dengan saksiPREM A CHAINANI, dan alasan kehilangan sertifikat yang dikatakanterdakwa

mengatakan "tanah ini tidak bermasalah, sudahsaya beli dari tempatnya SUPRIYATI, ada bukti kuasa jualnya";e Benar kemudian saksi AGUS DJATMIKO, SE. dengan terdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKOsepakat bertemu di rumah makan JUST Al di Jalan Parangtritis,Panggungharjo, Sewon, Bantul, selanjutnya pada pertemuantersebut terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO menjelaskan lagi bahwa tanah bersertifikat Hak MilikNomor 05651 dan Nomor 06794 atas nama Nyonya SUPRIYANTIyang

,padahal terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO mengetahui bahwa sertifikat tanah tersebut telahdiberikan oleh terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO kepada saksi PREM A CHAINANI pada tanggal20 Januari 2012 sebagai bagian dari kerja sama antara terdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKOdengan saksi PREM A CHAINANI;Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE. menanyakanpenyelesaianya kepada terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO, namun terdakwa

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (alm) PARDJOKO

PUTUSANNomor 139/ PID /2014/ PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (alm)PARDJOKOTempat lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 55 Tahun /7 Juli 1958Jenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Mrisi Rt 7 DesaTirtonirmolo Kecamatan KasihanKabupaten BantulKebangsaan : IndoesiaAgama :

AGUS SUPRANANTOHADIATMODQVJO Bin (Alm) PARDJOKO kepada saksi AGUS DJATMIKO,SE. dengan membuat laporan kehilangan kepada Polisi adalah akalakalan semata;e Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE. menanyakan penyelesaianyakepada terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO, namun terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJOBin (Alm) PARDJOKO tetap tidak dapat memberikan sertifikat aslitersebut dan tidak ada niat untuk mengembalikan uang sebesarRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang

;Bahwa setelah terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO menerima pembayaran tanah Hak Milik Nomor 05651dan Nomor 06794 atas nama Nyonya SUPRIYANTI yang beralamat diDusun Gempolan Kulon, Trirenggo, Bantul, sebesar Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dari saksi AGUS DJATMIKO, SE.

sertifikat tanan tersebut telah diberikan oleh terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO kepada saksiPREM A CHAINANI pada tanggal 20 Januari 2012 sebagai bagian darikerja sama antara terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO dengan saksi PREM A CHAINANI;Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE. menanyakan penyelesaianyakepada terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO, namun terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJOBin (Alm) PARDJOKO tetap tidak dapat memberikan sertifikat

Menyatakan AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (alm) PARDJOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) bendel perikatan jual beli antara Sdr. AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO sebagai penjual dan Sdr.

AGUS SUPRANANTO HADIATMOJO MELAWAN PREM A. CHAINANI

PUTUSANNomor 61/PDT/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :AGUS SUPRANANTO HADIATMOJO, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Mrisi Rt. 07, Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada, NicolasSuherman, SH. M.Ag. & Riyanto Tazri, SH.

Agus Suprananto Hadiatmodjo Melawan ; Prem A. Chainani

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AGUS SUPRANANTO HADIATMAJA, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Mrisi Rt. 07, Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul. Dalam hal iniMemberikan kuasa kepada, Nicolas Suherman, SH. M.Ag.&Riyanto Tazri, SH. Pekerjaan : Advokad/PengacaraKonsultan Hukum.

JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTUL ; AGUS SUPRANANTO HADIATMOJO

PUTUSANNo. 372 K/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SUPRANANTO HADIATMOJO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 7 Juli 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mrisi, Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15September 2007 sampai dengan tanggal 13 November 2007 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa, pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti pada sekitar bulan Desember 2004 sampai dengan tanggal 7 Maret 2005atau setidaknya pada tahun 2004 sampai dengan 2005, bertempat di rumahTerdakwa Agus Suprananto Hadiatmojo Dusun Mrisi, Desa Tirtonirmolo, Kec.Kasihan, Kabupaten Bantul

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti pada sekitar bulan Desember 2004 sampai dengan tanggal 7 Juni 2005atau setidaktidaknya pada tahun 2004 sampai dengan 2005, bertempat dirumah Terdakwa Agus Suprananto Hadiatmojo Dusun Mrisi, Desa Tirtonirmolo,Kec. Kasihan, Kabupaten Bantul dan di rumah saksi Muhamad Habib MuslichDusun Karang Duwet, Desa Kebonagung, kec. Imogiri, Kab.

Menyatakan Terdakwa Agus Suprananto Hadiatmojo bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20(dua puluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran dari M. Habib Muslich kepada AS.Hadiatmojo :a.

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Agus Suprananto Bin (Alm) Parjoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Suprananto Bin (Alm) Parjoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan

Uang tersebut diserahkan oleh WIJI RAHARJO kepada AGUS SUPRANANTO tanggal 13 Maret 2020.

- Kartu ATM Platinum BCA nomor kartu 5260512015703653 dan buku rekening Bank BCA nomor rekening 4451974771 atas nama AMBAR WIDAWATI, S.E.

- 11 (sebelas) lembar cetak rekening koran Bank BCA nomor rekening 4450966628 atas nama AGUS SUPRANANTO periode Maret - Juni 2020 bukti mutasi uang masuk dan keluar.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRANANTO Bin Alm PARJOKO

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Agus Suprananto Bin (Alm) Parjoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Suprananto Bin (Alm) Parjoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan

Uang tersebut diserahkan oleh WIJI RAHARJO kepada AGUS SUPRANANTO tanggal 13 Maret 2020.

- Kartu ATM Platinum BCA nomor kartu 5260512015703653 dan buku rekening Bank BCA nomor rekening 4451974771 atas nama AMBAR WIDAWATI, S.E.

- 11 (sebelas) lembar cetak rekening koran Bank BCA nomor rekening 4450966628 atas nama AGUS SUPRANANTO periode Maret - Juni 2020 bukti mutasi uang masuk dan keluar.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRANANTO Bin Alm PARJOKO

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPmaNama lengkap : Agus Suprananto Bin Alm Parjoko;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 62 tahun/ 7 Juli 1958;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mrisi Rt.007, Desa Tirtonirmolo, KecamatanKasihan, Kabupaten

Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Agus Suprananto Bin Alm Parjoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Februari2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari2021 sampai dengan tanggal 25 Maret 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12April 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal5 Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan

Bin (Alm) PARJOKOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo. pasal64 ayat (1) KUHP, sesuai dengan dakwaan kesatu kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRANANTO Bin(Alm) PARJOKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;coMenyatakan barang bukti berupa :Kuitansi bukti penyerahan uang untuk biaya appraisal lahan kosong

Membebaskan ( vrisjpraak ) AGUS SUPRANANTO Bin Alm. PARJOKOdari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.2. Memulihkan hakhak AGUS SUPRANANTO Bin Alm. PARJOKO sesuaiharkat dan martabatnya.3.

Uang tersebut diserahkan olehWIJI RAHARJO kepada AGUS SUPRANANTO tanggal 13 Maret 2020;Halaman 35 dari 55 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Smn2. Kartu ATM Platinum BCA nomor kartu 5260512015703653 dan bukurekening Bank BCA nomor rekening 4451974771 atas nama AMBAR WIDAWATI,S.E;3. 2 (dua) lembar cetak rekening koran Bank BCA nomor rekening 4451974771atas nama AMBAR WIDAWATI, S.E. periode AprilMei 2020 bukti mutasi uangmasuk dan keluar;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH

Bahwa perkataanterdakwa yang mengatakan uang tersebut akan digunakan dalambidang kerjasama properti hanya bohong belaka sehingga Saksi Prem AChainani menderita kerugian sebesar Rp. 475.000.0900 00 (Fmnat ratugtujuh puluh lima juta rupiah) karena uang ter Chainant ....... hdikembalikan kepada Saksi Prem A Chainani.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKE DUA:Bahwa terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 dan pada hari Rabu tanggal 22

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJOdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Ke Dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO dengan pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan di kurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan. 00202002223.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar tanda terima uang dari Sdr Prem A Chainaniyang diterima dan ditandatangani di atas meterai oleh SaudaraAgus Suprananto Hadiatmodjo tertanggal 18 Januari 2012 senilaiRp. 475.000.000,00 untuk property. 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 06794 atas nama NySupriyanti Am. Keb seluas 83 M2 yang terletak di Trirenggo,Bantul. 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 05651 atas namaNy.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSPENGGELATIAN sssennvetercnnssensnnreremamsscsss errr 2.menjatuhkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersitu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; A. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Prem A Chainaniyang diterima dan ditandatangani di atas meterai oleh SaudaraAgus Suprananto Hadiatmodjo tertanggal 18 Januari 2012 senilaiRp. 475.000.000,00 untukproperty.e 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 06794 atas nama NySupriyanti Am. Keb seluas 83 M2 yang terletak di Trirenggo,Bantul.e 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 05651 atas namaNy. Supriyanti seluas 83 M2 yang terletak di TrirenggoBantul.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi PREM A CHAINANIL.6.

Pembanding/Penggugat : Agus Suprananto Hadiatmodjo Diwakili Oleh : NICOLAS SUHERAMAN,SH.M.Ag, DK
Terbanding/Tergugat : Prem A Chainani

di Wonocatur Rt 04 / Rw 24Banguntapan, Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2012;1 GANANG KUSUMO, SH ; Beralamat di Bekasi, Pondok Timur Mas 84/9 Rt 9 Rw 12,Kalurahan Jakasetia, Kalurahan Jakasetia, Kecamatan BekasiSelatan; Dalam hal ini karena jabatannya (ambtshalve) selakuDirektur PT National Finance Cabang Yogyakarta;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMIYULIA, SH MHPutusan perkara No. 222/Pdt.G/2012/PN.SlmnHULMAN SINAGA, SHS SIHOMBING, SHWASIS SUPRANANTO

Dalam halini karena jabatannya (ambtshalve) selaku Komisaris Utama PTNational Finance; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMIYULIA, SH MHHULMAN SINAGA, SHS SIHOMBING, SHWASIS SUPRANANTO, SH Kesemuanya Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum EMITYULIA, SH MH & REKAN beralamat di Gedung ArthaGraha lantai 6 JI Jendral Sudirman Kav 5253 Jakarta 12190;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2013;Selanjutnya disebut sebagai PELAKU USAHA/ TURUTTERGUGAT I, 3 ELAN ARDIAN ..Dalam hal

ini karena jabatannya (ambtshalve) selaku PJS KepalaCabang PT National Finance cabang Yogyakarta beralamat di JlArteri Utara Ruko Casa Grande No 42 Maguwoharjo, Depok,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMIYULIA, SH MHHULMAN SINAGA, SHS SIHOMBING, SHWASIS SUPRANANTO, SH Kesemuanya Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum EMITYULIA, SH MH & REKAN beralamat di Gedung ArthaGraha lantai 6 Jl Jendral Sudirman Kav 5253 Jakarta 12190;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 JanuariSelanjutnya

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD FENDI SUPRANANTO bin AHMAD SUPALIL) terhadap Penggugat (FUJI LESTARI binti M.HAMIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000- (tujuh ratus ribu rupiah).

NATIONAL FINANCE, berkedudukan di Jakarta dan beralamat diGedung Artha Graha Lt. 20, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190 Indonesia, dalam hal ini diwakili Kuasanya EMIYULIA,SH,MH, HULMAN SINAGA, SH, WASIS SUPRANANTO,SH Advokatdan Asisten Advokat pada kantor hukum EMIYULIA, SH & REKANberalamat di Gedung Artha Graha lantai 6 Jalan Jenderal Sudirman1 dari 5 hal Put No 594/PDT.G/2014/PT.DKIKav 5253 Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Januari 2013 sebagai TERBANDING II semula