Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyanto suprianto suprijanto suprananto suprayanto supramanto suprawanto suprajarto
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 2 Agustus 2022 —
Terdakwa:
YANUAR PRAJAR ARIANTO Bin ANDRIAN SUPRAJANTO
48 — 12

  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaYANUAR PRAJAR ARIANTO Bin ANDRIAN SUPRAJANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana Penjara

      Terdakwa:
      YANUAR PRAJAR ARIANTO Bin ANDRIAN SUPRAJANTO
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
I Nyoman Jaya
Tergugat:
1.I Wayan Badra
2.I Made Badri
3.I Wayan Suamba
4.I Made Buda Asih
5.I Ketut Abriawan
6.I Kadek Dedi Artana
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Gianyar
46 — 28
  • mempertahankan isi gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyangkal gugatan Penggugat tersebut,Kuasa Para Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 29November 2017, dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat tidak pernah mengadakantransaksi jual beli tanah kepada Penggugat dan tidak pernah membuatperjanjian autentik apapun melainkan Para Tergugat membuat transaksi jualbeli di Notaris Nyoman Gunawan,SH dengan tuan Drs Suprajanto
    BahwaPenggugat juga telah keliru dalam menarik Para Tergugat sebagai ParaPihak dalam gugatannya karena antara Para Tergugat dengan Penggugattidak pernah membuat transaksi apapun, sehingga gugatan yang demikianmerupakan gugatan yang keliru mengenai para pihak (error in persona) ;2) Bahwa Para Tergugat menjual tanah dengan tuan Drs Suprajanto danNyonya Hajah Jenny Rachman dengan SHM Nomor 2870, seluas 450 M2,yang terletak di Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali dengan surat
    Memang benar terjadi jual beli diNotaris Nyoman Gunawan, SH, tetapi bukan dengan Penggugat melainkandengan tuan Drs Suprajanto dan Nyonya Jenny Rachman sesuai denganakta perjanjian Nomor 15 tertanggal 25 Sepember 2013.6.
    Bahwa Para Tergugat untuk menanggapi poin 11 adalah :Bahwa jual beli yang dilakukan di Notaris Nyoman Gunawan, SH, antara Made Kiot (almarhum), Wayan Suamba, Wayan Badra, Made Badridengan pihak ketiga (tuan Suprajanto) sudah dilakukan secara benar diNotaris dan tidak mungkin Notaris membuat perjanjian apabila tidakdilakukan pengecekan terlebih dahulu terhadap SHM No 2870 luas 450 M2atas nama Nyoman Jagrem yang terletak di Banjar Payogan, DesaKedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi
    Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat tidak pernah mengadakantransaksi jual beli tanah kepada Penggugat dan tidak pernah membuatperjanjian autentik apapun melainkan Para Tergugat membuat transaksi jualbeli di Notaris Nyoman Gunawan,SH dengan tuan Drs Suprajanto danNyonya Hajah Jenny Rachman pada tanggal 25 September 2013 dengansalinan akta perjanjian Nomor : 15 tanggal 25 September 2015.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1492/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Yanuar Prajar Arianto Bin Andrian Suprajanto) terhadap Penggugat (Sarjilah Binti Bakir Wiji Utomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);