Ditemukan 20 data
8 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lailatul Mukarromah binti Sarpan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Widi Arti Yoso alias Widi Artiyasa bin Supraptodi Kantor Urusan Agama Kecamatan GemawangKabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lailatul Mukarromah binti Sarpan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Widi Arti Yoso alias Widi Artiyasa bin Supraptodi Kantor Urusan Agama Kecamatan GemawangKabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lailatul Mukarromah binti Sarpan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Widi Arti Yoso alias Widi Artiyasa bin Supraptodi Kantor Urusan Agama Kecamatan GemawangKabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 5
KelurahanJogoboyo Kecamatan Lubuklinggau Utara IT Kota Lubuklinggau, selanjutnya saksiAghar Azizirohim Bin Sahtion dan saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyahmelakukan penyelidikan perihal laporan tersebut dan setelah mendapatkaninformasi yang akurat selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 00.30 Wib saksi Aghar Azizirohim Bin Sahtion dan saksi Wisnu Anggara BinHal.3 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN LlgHermansyah langsung menuju rumah Azhari Putra Nugraha Alisa Ari Bin Supraptodi
Alias Ari Bin Surapto dijalan Waringi Rt.07 No.11 KelurahanJogoboyo Kecamatan Lubuklinggau Utara IT Kota Lubuklinggau, selanjutnya saksiAghar Azizirohim Bin Sahtion dan saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyahmelakukan penyelidikan perihal laporan tersebut dan setelah mendapatkaninformasi yang akurat selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 00.30 Wib saksi Aghar Azizirohim Bin Sahtion dan saksi Wisnu Anggara BinHermansyah langsung menuju rumah Azhari Putra Nugraha Alisa Ari Bin Supraptodi
61 — 6
Magelang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan / mempertahankandakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksi saksinya yangmemberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikutSAKSI I MARIA ARIE SETYO ASTUTIK:bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2006 = sekitarpukul 19.45 WIB, saksi' telah kehilangan sepeda motorSuzuki Samsh warna merah hitam No.polisi AD 4472 JH ; bahwa sepeda motor hilang saat saksi sedang menawarkanobat obattan kepada dr.AGUS SUPRAPTOdi
Apotik Pendowo jaya menghadap keSelatan, saat itu) ada 2 (dua) sepeda motor, yangsedang diparkir, dan situasi sepi penerangan jalanremang remang ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;SAKSI KE TIT : McARI FIN , bahwa pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 sekitarpukukl 19.45 WIB saksiMARIA SETYO ASTUTIK telah kehilangan sepedamotor Suzuki SmashWarna merah hitam No.Polisi AD 4472 JH,sepeda motor tersebut hilangpada saat saksi sedang menawarkan obat obatankepada dr.Agus Supraptodi
14 — 3
Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksapermohonan Pemohon tersebut, Menimbang, bahwa sesuai dengan Permohonan Pemohon tersebut dikaitkandengan keterangan sakai UNTUNG SYAPUDIN dan saksi SUPRIYONO serta buktiP1 adalah benar anak Pemohon yang bernama SELAMET NOVIANTO belummempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah Pemohon, ternyata bahwa benar Pemohon telah pernahmelangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernama IMAM SUPRAPTOdi
17 — 7
terdakwa dan Saudara Jamir pulang kerumah masingmasing danmempersiapkan rencana untuk mengambil barang milik saksi Suprapto tersebut ;= Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah dengan mengedarai sepeda motormenuju rumah Saudara Jamir dan selanjutnya secara bersamasama dengan SaudaraJamir dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit milik Saudara Jamirberangkat dan sekira jam 10.00 Wib, sampai di rumah saksi Suprapto, yangselanjutnya terdakwa dan Saudara Jamir duduk duduk di depan rumah saksi Supraptodi
23 — 5
ALFAN TAFSIRI aliasBENDOT Bin IMAM KUSWACHID menemui saksi DAFID JUNAIDI Bin SUPRAPTOdi bendungan Gampengrejo Kabupaten Kediri untuk transaksi pil dobel L dengan cara uangsaksi M.
76 — 8
berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud (YanPramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IIlmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah bahwa barang ini sebagiannya atau bahkan seluruhnyaadalah milik orang lain secara sah menurut hUkumM;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2010, sekitar pukul05.00 WIB, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi NANANG KOSIM BIN ARIS SUPRAPTOdi
18 — 3
Arif Rifana dinubbungkan dengan keterangan saksi Jainuddin Suprapto dandihubungkan pula dengan keterangan terdakwa didapatkan fakta bahwa terdakwatertangkap tangan sedang main judi jackpot bersama dengan saksi Jainuddin Supraptodi warung Ari Kewek yang terletak di pinggir jalan yang dapat dilihat oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsure ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3 Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Mochamad Luvidiansha
213 — 117
Letjend Supraptodi depan Lapangan Poni.Bie Bahwa benar Terdakwa setelah bertemu langsungdisuruh masuk ke dalam mobil Daihatsu Xenia milik Sdri.Ponerun kemudian Sdri. Ponerun menerangkan statusTerdakwa telah menikah/berkeluarga.6. Bahwa benar Terdakwa setelah kenal denganSaksi5 kemudian menjalin hubungan lebih dekat ketikapada bulan Maret 2012 sewaktu Saksi5 minta tolongkepada Terdakwa menagih hutang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada temanSaksi5 di Kampung Baru.7.
Letjend Supraptodi depan Lapangan Poni.Hal. 37 dari 45 hal Putusan Nomor :57K/PM.107/AD/X/20183. Bahwa benar Terdakwa setelah bertemu langsungdisuruh masuk ke dalam mobil Daihatsu Xenia milik Sdri.Ponerun kemudian Sdri. Ponerun menerangkan statusTerdakwa telah menikah/berkeluarga.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
95 — 29
masyarakatanggota Ditresnarkoba Polda Gorontalo berkisar pukul 22.45 wita berhasilmenangkap Terdakwa di Jalan Letjend Suprapto di Kelurahan Biawao,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dan dari saku celananya ditemukan1 (satu) sachet plastic berisi diduga Narkotika jenis shabu, yang setelahditanyakan (diinterogasi) Terdakwa menerangkan bahwa barang yang didugaNarkotika jenis shabu tersebut akan diserahkan kepada pembelinya dengancara Terdakwa meletakkan di Pasar Jajan di Pasar di Jalan Letjend Supraptodi
107 — 27
beberapa kejahatan concursus realis ) Kepadaseseorang yang di tuntut dimuka hakim yang sama karena melakukan beberapakejahatan akan dijatuhkan hanya satu hukuman saja, apabila hukuman yangdiancamkan itu sejenis.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta alat buktiyang bersesuian dimuka persidangan bahwa terdakwa telah melakukanpembunuhan terhadap korban Anton Suprapto dengan korban Sri Utami pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 05.30 Wib dirumah korban Anton Supraptodi
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
JOKO WASKITO Als COGO Bin Alm SUKARMAN
87 — 20
SUPRAPTOdi bis pada saat perjalananan pulang dari Serang ke Wonogiri, pada saat ituterdakwa memperkenalkan diri Kepada korban dengan nama EKO denganalamat Wonogiri kota yang kemudian pada saat perjalanan terdakwabercerita untuk mengajak korban usaha ternak ayam pedaging karenaterdakwa tidak mempunyai lahan untuk usaha ternak tersebut dan pada saatitu korban tertarik karena terdakwa bercerita akan memberikan modal danterdakwa disuruh bermain kerumahanya di daerah Bulukerto , Wonogiri,namun pada faktanya
23 — 9
Edy Supraptodi Dsn. Slangap Ds. Tarik Kec. Tarik, Sidoarjo dan saat itu Terdakwadatang dengan mengendarai mobil Phanter dengan seorang lakilakiyang Saksi tidak kenal.4.
75 — 7
pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikdan keterangan yang tertuang didalam BeritaAcara Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari2011 sekitar pukul 00.30 Wib, saksibersamasama dengan Terdakwa, saksi ENTOLMOHAMAD BUDIMAN alias BUDI dan saksi JIMMISUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTO, ditangkapoleh petugas dari Polres Pandeglang, sedangmemakai atau pesta Narkotika Golongan jenis ganja dan shabu bertempat di rumahsaksi JIMMI SUPRAPTO Bin SUTRISNO SUPRAPTOdi
64 — 31
tetapi tidak ada hubungankeluarga degan terdakwa Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikPolres Lampung Tengah dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan telah terjadi tindak pidana penipuandan penggelapan yang dilakukan~ oleh terdakwadalam jual beli tanah dan lapak singkong; Bahwa setahu saksi terjadinya transaksi jual belitanah dan lapak singkong tersebut pada hari Senintanggal 30 Nopember 2009 di rumah saksi Supraptodi
24 — 5
Kemudian terdakwa Hambali langsung menghubungiHandphone milik Suprapto (belum tertangkap) untuk membeli ganja danSuprapto menjawab ada sehingga disepakati untuk bertemu dengan Supraptodi depan door smeer Sidodadi Jaya.
TITIEK MARYANI A, SH
Terdakwa:
HUMAR DWI ASIH BINTI SARWONO HARJO WARDOYO
116 — 31
Waras Supraptodi Bank BTPN Cabang Puwosari, sehingga berdasarkan fakta tersebutmenunjukkan bahwa Terdakwa sampai dengan saat ini masih bertindaksebagai janda Almarhum Waras Suprapto yang berhak atas pensiun janda/ahliwaris Alm. Waras Suprapto, karena Terdakwa mengetahui dan/atau setidaktidaknya menyadari bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan H. AchmadSumitro adalah pernikahan yang tidak sah;Bahwa setelah menikah dengan H.
167 — 35
Umaruntuk kasus penggelapan uang sebesar 60 ribu U$, dimanaterhadap Pemeriksaan terlapor dilakukan pada tanggal 16,17 dan tanggal 18 Pebruari 2009;Bahwa saksi sebagai Kanit tidak begitu tahu menahu tentangisi laporan tersebut, yang mengetahui secara detailSubstansi nya ada pada Pak Dwi Suprapto ,dan yang saksitahu adalah laporan pemeriksaan tentang riwayatkronologisnya;Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan di ruang Dwi Supraptodi ruang TIPITER Reskrim Poltabes Surakarta ;Bahwa mengenai pemeriksaan