Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyadi supriyati supriyanti suharyani supriyandi supriyani suparyani sutrayani suprayadi supradani suprayanti
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Bna
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Riki Gunawan
38 — 5
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 1 Agustus 2017 Nomor :11030664704860003, atas nama Suprayani, sesuai dengan aslinya diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu. Keluarga tertanggal 25 November 2019, Nomor1171031201150001, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akta Nikah, Nomor 140/03/VII/2012, Tanggal 6 Juli 2012, sesuaidengan aslinya diberi tanda P4 ;5.
    Bahwa Anak pemohon anak ke2 dari pasangan suami isteri RikiGunawan dan Suprayani yang melangsungkan pernikahan di KUANurussalam Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 6 Juli 2012.
    Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon No. 1171LT071020160012tertanggal 10 Oktober 2016 tertulis anak pemohon dilahirkan di DeliSerdang pada tanggal 5 Desember 2015 laki laki anak ke 2 daripasangan suami istri Riki Gunawan dan Suprayani yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimana dalamakta tersebut terdapat kesalahan penulisan tahun lahir pada aktakelahiran anak tersebut dimana didalam akta tersebut tertulis tahun 2015seharusnya tahun 2014.
    Bahwa anak pemohon anak ke2 dari pasangan suami isteri RikiGunawan dan Suprayani yang melangsungkan pernikahan di KUANurussalam Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 6 Juli 2012.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 103/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 4 September 2019 — ,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO
77 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
    yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Juli 2016 yang di tandatangani ISTI sebagai Pembeli;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer BANK BNI tanggal 19 Juli 2016 penyetor MULYANA;
    • 2 (dua) lembar kesepakatan jual beli pihak penjual ISTI SUPRAYANI dan pihak pembeli MULYANA tanggal 04 Juni
      ,MH
      2.WIJAYANTI,SH
      Terdakwa:
      ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO
      Menyatakan terdakwa terdakwa ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap'~ terdakwa ISTI SUPRAYANI BintiPRAYITNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandalam Rutan;3.
      Perkara : PDM44/Kejari.GK/07/ 2019 tertanggal15 Juli 2019, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO, Pada hariMinggu, tanggal 10 Juli 2016 , sekitar pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Juli tahun 2016, bertempat di Dsn. Ngepung Rt11/003, Ds. Bunder, Kec. Patuk, Kab.
      SRI ISWAYANI setelahitu saksi mengajak musyawarah dengan terdakwa ISTI SUPRAYANI danSdr. SRI ISWAYANI (Ibu kandung ISTI);Bahwa dalam musyawarah tersebut, terdakwa ISTI SUPRAYANI maumengembalikan uang sejumlah Rp. Rp.50.000.000, (Lima puluh jutaRupiah) tersebut namun saksi tetap bersikukuh menginginkan haktanahnya, setelah itu ada kasepakatan akan di ganti tanah dengan Luas10x 20 m namun dikarenakan diatas tanah tersebut terdapat bangunanrumah yang di huni oleh Sdr. IST SUPRAYANI dan Sdr.
      Perkara: PDM44/Kejari GK/07/2019 tanggal 15 Juli 2019, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan telah menerangkan denganjelas dan terang segala pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat bahwa terdakwa ISTI SUPRAYANI BintiPRAYITNO telah memenuhi unsur "barangsiapa;a.d.2.
      Menyatakan terdakwa ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 524/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Sukiartha
2.Ni Wayan Wiartini
20 — 7
  • yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jagaraga, yang diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu Ni Luh Suprayani