Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

-RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm)

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanRAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm) ;: Tanah Grogot ;: 22 tahun / 27 Juli 1993 ;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Damit Kec. Paser Blengkong Kab. PaserKalimantan Timur / Jl. DR. Cipto MangunkusumoKec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim ;: Islam;: Swasta ;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 November 2014.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm)terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHalaman 2 dari 45 halaman, Putusan Perkara Nomor : 59/ Pid. Sus/ 2015/PN.

Reg.Perkara : PDM 16/Tagro/03/2015 sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm)padahari selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun2014 bertempat di rumah sewaan milik saksi HERIYADI Als BECU Als BOJESBin BAHRUDDIN di Jl. D.l Panjaitan Gang Pemilu Kel/Kec.

Bahwa dalam menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan Narkotika Golongan tersebut terdakwa tanpa ada jijindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Subsidair :Bahwa terdakwa RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm)bersama saksi.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman,4.

-MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY

dan pipetkaca untuk memasukan shabushabu selanjutnya pipet kaca tersebutdiberi shabushabu lalu dibakar dan dihisap dari sedotan satunya secarabergilirian oleh terdakwa bersama saksi HERMAN dan saksi IRAYULIANI yang mana terdakwadan saksi HERMAN telah menghisapshabushabu sebanyak 3 (tiga) kali dan saksi IRA YULIANI telahmenghisap shabushabu sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Dalam Urin :Nomor : R/145/V/2014/KES tanggal 14 Mei 2014 atas namaMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY

mempertimbangkanjenis pidana yang hendak dijatuhnkan sesuai ketentuan formalnya, namunapabila ternyata sebaliknya secara hukum tak terbukti, maka demi hukum pulaTerdakwaharus dibebaskan; Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY

Put Perkara No : 240/Pid.Sus/2014/PN.TgtIndie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakan bahwa hukumpidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwaMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY, Terdakwa tersebut dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwayang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keteranganpara Saksi

rupiah),selanjutnya setelah shabushabu tersebut berada ditangan terdakwa, shabushabu tersebut disimpan didalam kantong celana terdakwa lalu terdakwa pulangkerumah terdakwa, kemudian sesampainya dirumah terdakwa menelepon saksiHERMAN Als TUNGENG Bin HUNNING (Alm) dengan mengatakan ADASUDAH DAPAT lalu dijawab oleh saksi HERMAN Als TUNGENG BinHUNNING (Alm) SEBENTAR SAYA DATANG, setelah itu kurang lebih 1(satu) jam kemudian saksi HERMAN Als TUNGENG Bin HUNNING (Alm)dan saksi MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY

DEDEN (DPO) tersebut kepadasaksi HERMAN Als TUNGENG Bin HUNNING (Alm) sebanyak 2 (dua) paketyang terdiri dari 1 (satu) paket dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan (satu) paket lagi seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi HERMAN Als TUNGENG Bin HUNNING (Alm)memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), setelah itu saksi HERMAN Als TUNGENG Bin HUNNING (Alm) dansaksi MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY pergi meninggalkanrumah

terdakwa;Bahwa kemudian Anggota Kepolisian Resor Paser yang sedang melakukanpengembangan penyidikan perkara penyalahgunaan narkotika memperolehinformasi bahwa barang berupa shabushabu yang digunakan oleh saksiHERMAN Als TUNGENG Bin HUNNING (Alm), saksi MUHAMMAD ARIFAls ARIF Bin SUPREDY dan saksi IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI(Alm) adalah barang yang diperoleh dari terdakwa, kemudian berdasarkaninformasi tersebut maka saksi MUHAMMAD ISWANDI DWI HIDAYAT,saksi BONDAN MUHAMMAD ALBAR dan bersama anggota

pergi meninggalkanrumah terdakwa;Bahwa kemudian Anggota Kepolisian Resor Paser yang sedang melakukanpengembangan penyidikan perkara penyalahgunaan narkotika memperolehinformasi bahwa barang berupa shabushabu yang digunakan oleh saksiHERMAN Als TUNGENG Bin HUNNING (Alm), saksi MUHAMMAD ARIFAls ARIF Bin SUPREDY dan saksi IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI(Alm) adalah barang yang diperoleh dari terdakwa, kemudian berdasarkaninformasi tersebut maka saksi MUHAMMAD ISWANDI DWI HIDAYAT,saksi BONDAN MUHAMMAD

MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin SUPREDY. Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogot saksitelah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang disimpandalam lipatan celana panjang warna biru yang dikenakan oleh saksi Hermandalam mobil tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi berada didalam mobil bersamasaksi Herman dan sdri.

Perkara: PDM 066/TAGRO/09/2014 tanggal 01 Oktober 2014 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HERMAN Als TUNGGENG Bin HUNNING (Alm) bersamasama dengan saksi IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI dan saksi MUHAMMADARIF Als ARIF Bin SUPREDY (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014 bertempat di halaman rumah saksi JAMALUDDIN di Desa Janju RT.002 Kel/Kec.

putih adalah benar didapatkan kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU RI Nomor.35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HERMAN Als TUNGGENG Bin HUNNING (Alm) bersamasama dengan saksi IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI dan saksi MUHAMMADARIF Als ARIF Bin SUPREDY

adalah benar didapatkan kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU RI Nomor.35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HERMAN Als TUNGGENG Bin HUNNING (Alm) bersamasama dengan saksi IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI dan saksi MUHAMMADARIF Als ARIF Bin SUPREDY

MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin SUPREDY. Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 wita bertempat diJalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa Janju Kecamatan tanah Grogot saksitelah ditangkap karena telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang disimpandalam lipatan celana panjang warna biru yang dikenakan oleh terdakwa dalammobil tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi berada didalam mobil bersamaterdakwa dan sdri.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114;Menimbang, bahwa Dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan keterangan saksi BONDAN MUHAMMAD ALBAR Bin NARTOMO (Alm),saksi MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY, saksi IRA YULIANI Als IRABinti SUPIYANTI, saksi JAMALUDDIN Als UDIN Bin SANI(AIm), saksiMUHAMMAD ISWANDI DWI HIDAYAT dan saksi MUHAMMAD Bin NADIN,surat berupa Berita Acara Pemeriksaan

RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY (Penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 25November 2014sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Novembertahun 2014 bertempat di rumahsewaan terdakwa di Jl. D.I. Panjaitan Gang Pemilu Kel/Kec.

lakukanpenggerebekan dan uang tunai sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HERIYADI Als BECU Als BOJES Bin BAHRUDDIN bersamasaksi RAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saat saksiRAMADHAN Als RAMA Bin SUPREDY akan memasang aki sepeda motormilik terdakwa, terdakwa mengajak saksi RAMADHAN Als RAMA BinSUPREDY menggunakan shabushabu dengan berkata nanti dulu, duduk kamudisini , sambil mengeluarkan bong yang merupakan alat untuk menghisap shabuyang terbuat dari botol kaca berisi air, sedotan plastik, korek api gas, dan pipetkaca.

Bin SUPREDY (AIm).Bahwa berawal dari terdakwa yang sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama terdakwa RAMADHAN Als RAMA di dalam kamar, kemudianmelihat ada pihak kepolisian datang, lalu alatalat berupa bong untukmenggunakan shabushabu di buang oleh terdakwa RAMADHAN Als RAMAkeluar lewat jendela, sedangkan terdakwa membuang bungkus permen INSPIREEwarna biru yang di dalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu juga di lemparkeluar lewat jendela, kemudin terdakwa di tangkap oleh petugas

Perkara: PDM067/TAGRO/09/2014, dengan Dakwaan Subsidairitas, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRseaenSEer Bahwa terdakwa IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI bersamasamadengan saksiHERMAN Als TUNGGENG Bin HUNNING (Alm) dansaksiMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY(dilakukan penuntutan dalamberkas tersendiri)pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 15.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014 bertempat di halamanrumah saksi JAMALUDDINdi Desa Janju RT. 002 Kel/Kec.

Put Perkara No : 238/Pid.Sus/2014/PN.TgtMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY(dilakukan penuntutan dalamberkas tersendiri)pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 13.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014 bertempat di Kamar HotelLorus Kelurahan/Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim atauditempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, telahpenyalah guna Narkotika Golongan sebagai yang melakukanatau turut serta melakukan, yang dilakukan terdakwa

MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY Bahwa saksi dalam pemeriksaan di pengadilan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dalam memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 20.30 witabertempat di Jalan Pelopor Belakang SPBU KM. 7 Desa JanjuKecamatan tanah Grogot saksi telah ditangkap karena telah ditemukan 2Hlm.13 dari 41 Him.

secara hukum tak terbukti, maka demi hukum pula Terdakwaharus dibebaskan;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa IRA YULIANI Als IRA Binti SUPIYANI bersamasamadengan saksi HERMAN Als TUNGGENG Bin HUNNING (Alm) dan saksiMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin SUPREDY

Nama Ahmad Supredy bin Adang, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kampung Cibarehong RT 002 RW 004 DesaJagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi.

disesuaikan dengan aslinya,maka secara yuridis potokopibukti tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, sehingga tidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan sebagai surat bukti (Vide Pasal 1888 KUH Perdata joPutusan Mahkaman Agung Republik Indonesia Nomor 3609 K/Pdt/1985tanggal 09 Desember 1987 dan Putusan Mahkaman Agung RepublikIndonesia Nomor 219.K/Pdt/2000 tanggal 14 Maret 2001;Menimbang, bahwa saksi Para Pemohon bernama ApudSaripudin bin Mursid dan Ahmad Supredy