SUPREH

dari Pemohon ; ~+=Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 20134i bawah Nomor : 1015/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 05 Mei 1993, sebagaianak kandung dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon masingmasingbernama SUPREH

Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura (OKU Timur) untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timurtelah dilahirkan anak Perempuan yang bernama ALDO NATIUR STIOWATI lahir diOku Timur pada tanggal 05 Mei 1993 dari perkawinan Pemohon dengan isteripemohon masingmasing bernama SUPREH

pemohon yang bernama ALDO NATIUR STIOWATIlahir di Oku Timur pada tanggal 05 Mei 1993 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bemama SUPREHdan WAKINI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 05 Mei 1993, sebagaianak Perempuan dari perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon SUPREH

- SUPREH- BAMBANG

SUPREH Binti ISBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPREH Binti ISBANDI

SUPREH Binti ISBANDI2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun4. kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa6. Tempat tinggal : Jin. Pramuka No. 30 Kelurahan Bendogerit Rt.01 Rw.01 KecamatanSananwetan Kota Blitar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untukdidampingi Penasehat Hukum.Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak ditahan.2.

SUPREH Binti ISBANI bersalahmelakukan tindak Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARTUTIK als. SUPREH BintiISBANI dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

SUPREH Binti ISBANI, pada hariRabu tanggal 3 Agustus 2011 sekitar Jam 14.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2011, bertempat di Jalan Pramuka No. 30, KelurahanBendogerit, Rt.01Rw.01, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun

SUPREH Binti ISBANI telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 13 Put.Pid. No. 672/Pid,B/2011/PN.BIt.Ad. 2.

SUPREH Binti ISBANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi11Halaman 11 dari 13 Put.Pid. No. 672/Pid,B/2011/PN.BIt.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADI Als SUPREH dan Terdakwa III.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang -------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADI Als SUPREH dan Terdakwa III.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------4.

-SURAJIN-SUPRIADI Als SUPREH -MARUKI Als KIJO -PONITI

MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa: TERDAKWA INama Lengkap : SURAJIN;Tempat lahir : Jombang;Umurltanggal lahir :51 Tahun /30 Nopember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Ngoro Kidul Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Jombang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Nasi;TERDAKWA IINama Lengkap : SUPRIADI Als SUPREH

Menyatakan Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa ILSUPRIADI Als SUPREH danTerdakwa I.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis (1( Ke2 KUHP ;2.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi ACHMAD MUZATYIN NOOR dan Saksi WARJIANTOmelakukan penangkapan terhadap mereka Terdakwa I.SURAJIN,Terdakwa IILSUPRIADI Als SUPREH dan Terdakwa III.MARUKI AlsKIJO dan Terdakwa IV.PONITI yang sedang melakukan perjudian jenisremi dengan uang sebagai taruhannya ; Bahwa mereka Terdakwa LSURAJIN, Terdakwa IL.SUPRIADI AlsSUPREH dan Terdakwa II.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi ACHMAD MUZATYIN NOOR dan SaksiWARJIANTO melakukan penangkapan terhadap mereka TerdakwaI.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADI Als SUPREH dan TerdakwaT.MARUKI Als KIJO dan Terdakwa IV.PONITI yang sedangmelakukan perjudian jenis remi dengan uang sebagai taruhannya ; Bahwa mereka Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa IJ.SUPRIADI AlsSUPREH dan Terdakwa II.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SURAJIN, Terdakwa II.SUPRIADIAls SUPREH dan Terdakwa III.MARUKI Als KIJO dan TerdakwaHal. 12 dari 13 hal./Perkara Nomor: 188/Pid.B/2015/PN.JbgIV.PONITI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para terdakwa agar tetap ditahan; 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUPREH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Supreh

SUPREH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur didalam Pasal 362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam

dakwaan Jaksa/Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakawah VIVI SUSANTI Binti M.

SUPREH dengan pidana penjara selama : 6 (enam)

bulan dikurangi selama terdakwah dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwah tetap ditahan.

3.

Supreh ;

- 1 buah tas selempang warna abu abu, 1 unit HP merk SAMSUNG a50 warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;

4. Menetapkan supaya terdakwah menbayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rinu rupiah).

SUPREH

JOKO SUPREH TIONO bin AGUS SURADIMelawanPanitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah Jalan TOL, Dkk

P UTUS ANNomor 8/Pdt.G/2019/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara perdata pada Peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :J oko Supreh Tiono Bin Agus Suradi, bertempat tinggal di RT. 01 RW.01 Kampung1.Lebuhan Dalem Kec. Menggala Timur, Kab. Tulang Bawang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada SUKARMIN, SH., MH.

Fotocopy Kartu tanda penduduk atas Nama JOKO SUPREH TIONO(Penggugat), diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat keterangan kematian yang di keluarkan oleh pemerintahKabupaten Tulang bawang Kecamatan menggala Timur kampung labuhandalam Nomor :001/AI/KLD/MGTT B/XII/2017, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat keterangan ahli waris yang di keluarkan oleh pemerintahKabupaten Tulang bawang Kecamatan menggala Timur kampong labuhandalam Nomor :470/358/KLD/MGTTB/X1I/2018, diberi tanda P3;4.

pihak dipersidangan yang akandijadikan dasar untuk menentukan suatu keadaan menurut hukum apakah dalildalilPenggugat beralasan menurut hukum sehingga gugatan dikabulkan ataukah sebaliknyadalildalil sangkalan Tergugat yang lebih beralasan menurut hukum sehingga gugatanPenggugat ditolak karenanya ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Penggugat, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama J oko Supreh

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat ;Dikembalikan kepada Saksi BAMBANG KHAIRUL BIN SUPREH ;---------------- 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan Truk Colt Diesel Ps 120 warna Kuning Bak Biru No.Pol B-9788-VW ;- 1 (satu) unit Kendaraan Truk Colt Diesel Ps 120 warna Kuning bak Biru No.Pol : B-9788-VW;Dikembalikan kepada ARIYANTO ;------------------------------------------------------------6.

Rawa Jitu telahterjadi pencurian terhadap (satu) ekor Sapi Betina warna Coklatmilik Saksi Bambang Khairul bin Supreh ;e Bahwa, pada pagi harinya yaitu pukul 06.00 Wib, Saksi barumengetahui sapi milik Saksi Bambang Khairul bin Supreh sudahtidak berada didalam kandang ;e Bahwa, pada malam harinya, saksi yang sedang berjalan kelilingkampung dengan Saksi Sukarman bin Sukarji melihat ada seseorangyang sedang berjalan melintasi jalan batu sambil membawa seekorsapi namun saksi tidak dapat melihat dengan

Rawa Jitu, Terdakwa telah mencuri (satu) ekor SapiBetina warna Coklat milik Saksi Bambang Khairul bin Supreh ; e Bahwa, pada pukul 01.00 Wib, Terdakwa berangkat ke rumah Saksi Bambang Khairulbin Supreh dengan menggunakan Mobil Truk Colt Diesel PS 100 Warna Kuning bakbiru No.Pol : B9788VW yang dikemudikan olehe Bahwa, kemudian mobil diparkir di pinggir DAM sedangkan Terdakwa berjalan kakimenuju rumah Saksi Bambang Khairul bin Supreh tersebut ;e Bahwa, selanjutnya, Terdakwa segera masuk kedalam kandang

Rawa Jitu, Terdakwa telah mencuri (satu) ekor SapiBetina warna coklat milik Saksi Bambang Khairul bin Supreh ;e Bahwa, pada pukul 01.00 Wib, Terdakwa menuju ke rumah Saksi Bambang Khairulbin Supreh dan langsung masuk ke dalam kandang sapi yang terletak di belakangrumah Saksi Bambang Khairul bin Supreh kemudian Terdakwa segera mengambil (satu) ekor sapi warna coklat yang ada didalamkandang ;e Bahwa, selanjutnya sapi tersebut Terdakwa tuntun dan kemudian dinaikkan ke atasmobil truk yang telah diparkir

Rawa Jitu, Terdakwa telah mencuri seekor sapi betina warna coklat milik SaksiBambang Khairul bin Supreh. Adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sekitar pukul01.00 Wib, Terdakwa menuju ke rumah Saksi Bambang Khairul bin Supreh denganmengendarai Mobil Truk Colt Diesel warna kuning bak biru No.Pol B9788VM. Kemudiansetibanya di rumah Saksi Bambang Khairul bin Supreh, Terdakwa menyuruh Abat untukmemarkirkan truk di pinggir Dam.

Selanjutnya Terdakwa berjalan kaki dan langsung menujuke kandang sapi yang terletak di belakang rumah Saksi Bambang Khairul bin Supreh.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Tunggal Waskito Adi bin Sumidi dan Pemohon II (Aminah binti Kusno) terhadap anak bernama Barata Agung nugroho bin Supreh Rahayuningsih lahir pada tanggal 3 Juli 2015

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000.

Bahwa Bapak Yoga dan Ibu Supreh Rahayuningsih relamelepaskan anaknya tersebut untuk diajadikan anak angkat Para Pemohonsebagaimana ternyata dalam Surat Pernyataan yang ditandatangani padatanggal 30 Juli 2019;6. Bahwa Para Pemohon secara ekonomi sanggup mengasuh danmemberikan pendidikan yang baik kepada anak tersebut dan secara moralPara Pemohon tidak mempunyai kelakuan tercela yang dapat menghalang!menjadi orang tua angkat;7.

Bahwa Para Pemohon mengakui anak tersebut tetap anak kandungdari Bapak Yoga dan Ibu Supreh Rahayuningsin sebagaimana ternyatadalam Akta Kelahiran Nomor 3374LU010920150053 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 1September 2015 dan berjanji suatu hari nanti akan memberitahukan danmemperkenalkanya kepada orang tua kandungnya;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;9.

No 130/Pdt.P/2019/PA.Smg Bahwa sepengetahuan saksi Yoga dan Supreh Rahayuningsihbukan pasangan suami isteri sah, anak tersebut adalah anak yanglahir diluar nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Anak diasuh oleh Para Pemohon sejak berumur 1 bulansampai sekarang; Bahwa Supreh Rahayuningsih rela anaknya diasuh oleh ParaPemohon, karena Supreh mempunyai cacat mental dan Yoga tidakbertanggung jawab; Bahwa saat ini kKeadaan anak tersebut dalam keadaan sehat dangizi tercukupi;

Rahayuningsih; Bahwa sepengetahuan saksi Yoga dan Supreh Rahayuningsihbukan pasangan suami isteri sah, anak tersebut adalah anak yanglahir diluar nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Anak diasuh oleh Para Pemohon sejak berumur 1 bulansampai sekarang; Bahwa Supreh Rahayuningsih rela anaknya diasuh oleh ParaPemohon, karena Supreh mempunyai cacat mental dan Yoga tidakhal 5 dari 11 hal Pen.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II (Pemohon II ) terhadap anak bernama Anakbin Supreh Rahayuningsih, lahir pada tanggal 30 Juli 2015;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidakmengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Sarmin Bin Wagio secara bersamasama dan berserikat atau masingmasing bertindak untuk sendirisendiri dengan Dasar, Jarni, Sinur, Supreh

hukum Pengadilan NegeriPonorogo, telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya sekira pukul 19.00 wibterdakwa diajak dengan Dasar untuk mencari uang dan ajakan Dasar tersebut disepakati olehterdakwa lalu terdakwa diajak Dasar sebuah gardu dipinggir jalan Dukuh Gunung Tukul yangsaat itu sudah ada Jarni, Sinur, Supreh

dan Katijan berkumpul dan sepakat untuk menebangpohon jati dalam hutan jati dan peralatannya sudah disiapkan Jarni dan Sinur membawa 2 (dua)tali tambang, Supreh membawa sebilah pecok, dan membawa 4 (empat) batang kayu pikulanratarata panjang 170 cm, lalu terdakwa Sarmin Bin Wagio bersamasama dengan temannyamenuju ke dalam hutan jati, sesampainya di dalam hutan jati lalu terdakwa bersamasamadengan temannya melihat situasi aman kemudian Katijan memilih satu pohon jati yang masihberdiri hidup lalu

danKatijan;Bahwa saat itu Jarni membawa gergaji, Sinur membawa pikulan dan Supreh membawapecok;Bahwa kemudian terdakwa bersama temannya tersebut berangkat ke dalam hutanGunung Tukul, Desa Suru, Kecamatan Sooko, Kab Ponorogo lalu menebang pohon jatidan memotongnya menjadil batang kayu dengan ukuran 19 X 19 X 410 cm ;Bahwa saat kayu jati tersebut akan dibawa keluar dari hutan, terdakwa ditangkap olehPolhut sedangkan kelima teman terdakwa melarikan diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menebang pohon

Unsur sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salah satu unsurtelah terbukti maka unsur ini dianggap telah terbukti pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwa terdakwa bersamalima temannya yakni Dasar, Jarni, Sinur, Supreh, Katijan telah menebang satu pohon jati didalam hutan Gunung Tukul, Desa Sunu, Kecamatan Sooko, Kab. Ponorogo.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supreh bin Taha) dengan Pemohon II (Hamiah binti Surilan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2011 di Desa Pantai Baru, Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

salinan PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2017/PA.BlcnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUPREH bin TAHA, umur 27, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta padaCV.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai seorang anak bernama: SELVI binti SUPREH umur 3 tahun 10bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPREH bin TAHA) denganPemohon II (HAMIAH binti SURILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 2011 di Desa Pantai Baru Kecamatan Kelumpang Selatan KabupatenKotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Kartu Tanda Penduduk nomor6310101702890001 atas nama SUPREH (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu tanggal 24 Oktober 2012, setelah diperiksa secara teliti, ternyatabukti tersebut Sesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut olehMajelis Hakim diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPREH bin TAHA) denganPemohon II (HAMIAH binti SURILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 2011 di Desa Pantai Baru, Kecamatan Kelumpang Selatan, KabupatenKotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jaenuri Alias Jaenuri, Terdakwa II Suyarno Alias Yarno dan Terdakwa III Yuli Prehani Alias Supreh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jaenuri Alias Jaenuri dan Terdakwa II Suyarno Alias Yarno dan Terdakwa III Yuli Prehani Alias Supreh oleh karena

Terdakwa:
1.JAENURI Alias JAENURI
2.SUYARNO Alias YARNO
3.YULI PREHANI Alias SUPREH

Umum terhadap permohonanPara Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JAENURI Alias JAENURI, Terdakwa Il SUYARNOAlias YARNO dan Terdakwa III YULI PREHANI Alias SUPREH

Buru untukmelakukan usaha penambangan, saat tiba dilokasi Terdakwa JAENURI AliasJAENURI, Terdakwa II SUYARNO Alias YARNO dan Terdakwa Ill YULIPREHANI Alias SUPREH bersamasama dengan Saksi BAGUS ANDARKASIHAlias BAGUS dan Saksi AHMAD BADRI Alias MAT langsung melakukan usahapenambangan dengan cara Terdakwa JAENURI Alias JAENURI, Terdakwa IISUYARNO Alias YARNO mengkikis, menggali dan mengambil Material denganmenggunakan 2 (dua) buah linggis besi dengan panjang masing masing 80cm dan 68 cm), Saksi BAGUS

Pemeriksa IPTU SURYA PRANOWO, s.Si NRP. 87111389) tanpaadanya Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi dari Pemerintahsebagaimana dimaksud didalam pasal 48 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Perbuatan Terdakwa JAENURI Alias JAENURI, Terdakwa Il SUYARNOAlias YARNO dan Terdakwa III YULI PREHANI Alias SUPREH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo.

Ahmad Badri Alias Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan terkait usahapertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa Jaenuri AliasJaenuri, Terdakwa II Suyarno Alias Yarno dan Terdakwa III Yuli PrehaniAlias Supreh pada hari jumat tanggal 17 April 2020 pukul 17.30 Witbertempat di lokasi pertambangan emas gunung botak tepatnya dipagarseng yang beralamat di Dusun Wansait Desa Dafa Kec.

Menyatakan Terdakwa Jaenuri Alias Jaenuri, Terdakwa II Suyarno AliasYarno dan Terdakwa Ill Yuli Prehani Alias Supreh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.B/LH/2020/PN Nlapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.

masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Namlea, mereka yangturut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKperbuatan mana para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana diuraikan di atas,berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 09.00 WITTerdakwa BAGUS ANDARKASIH Alias BAGUS, Terdakwa II AHMAD BADRIAlias MAT bersamasama dengan Saksi JAENURI Alias JAENURI, SaksiSUYARNO Alias YARNO, dan Saksi YULI PREHANI Alias SUPREH

pergisecara bersama sama ke lokasi pertambangan emas Gunung Botak yangberalamat di Dusun Wansait Desa Dafa Kecamatan Waelata Kabupaten Buruuntuk melakukan usaha penambangan, saat tiba dilokasi Terdakwa BAGUSANDARKASIH Alias BAGUS, Terdakwa II AHMAD BADRI Alias MAT bersamasama dengan Saksi JAENURI Alias JAENURI, Saksi SUYARNO Alias YARNO,dan Saksi YULI PREHANI Alias SUPREH langsung melakukan usahapenambangan dengan cara saksi JAENURI Alias JAENURI dansaksiSUYARNO Alias YARNO mengkikis, menggali dan

atau bagian lain yang ada didalam kegiatan pertambangantersebut, kemudian sekitar pukul 17.00 WIT kami beristirahat di lokasi tempatpara Terdakwa berkerja melakukan usaha penambangan tersebut, kKemudian keHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Nlaesokan harinya Jumaat tanggal 17 April 2020 sekira Pukul 08.00 WIT Terdakwa BAGUS ANDARKASIH Alias BAGUS, Terdakwa II AHMAD BADRI Alias MATbersamasama dengan Saksi JAENURI Alias JAENURI, Saksi SUYARNO AliasYARNO, dan Saksi YULI PREHANI Alias SUPREH

Yuli Prehani Alias Supreh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan terkait usahapertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa BagusAndarkasih Alias Bagus dan Terdakwa II Anmad Badri Alias Anmad padahari jumat tanggal 17 April 2020 pukul 17.30 Wit bertempat di lokasipertambangan emas gunung botak tepatnya dipagar seng yangberalamat di Dusun Wansait Desa Dafa Kec. Waelata Kab.

Il,Saksi Jaenuri Alias Jaenuri, Saksi Suyarno Alias Yarno dan Saksi YuliPrehani Alias Supreh; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Jaenuri Alias Jaenuri, SaksiSuyarno Alias Yarno dan Saksi Yuli Prehani Alias Supreh tidak memiliki izinusaha pertambangan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sebagaimanatermuat dalam bukti surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 19 dari

SUPREH (belum tertangkap) dipindahkan keHandphone miliknya, selanjutnya sore harinya terdakwa menunggu angka/nomor togelyang keluar dan dinyatakan sebagai pemenang ;e Bahwa pemenang dalam permainan undian Toto Singapura atau Toto Gelap (Togel) tersebut sepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka, yaitu bagipenombok/penebak yang nomor tebakannya cocok dengan nomor undian TotoSingapura atau Toto Gelap (Togel) yang keluar, maka kepadanya akan diberikanhadiah uang sejumlah kelipatan tertentu dari

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun Pandean, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian setelah diadakan penyelidikan ternyata benar terdakwamelakukannya;Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer yang menerima tombokandari penombok yang datang kerumahnya yang kemudian disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Supreh ;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti berupa1

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun Pandean, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian setelah diadakan penyelidikan ternyata benar terdakwamelakukannya;e Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer yang menerima tombokandari penombok yang datang kerumahnya yang kemudian disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Supreh;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti

SUPREH $;e Bahwa jika ada yang keluar misalnya yaitu dua angka penombok mendapatkemenangan 60 kali jumlah uang tombokan untuk tiga angka penombokHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Gprmendapat kemenangan 300 kali jumlah uang tombokan untuk empat angkapenombok mendapat kemenangan 2000 kali jumlah uang tombokan;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang buktiberupa1 (satu) buah HP merk Nokia lis merah terdapat sms tombokan nomor togel13862, 86132, 6133, 3863, 8610

Lokalisasi Tambi yang terletak di Dusun Pandean, DesaKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa selaku pengecer menjual togel kepada orang yang maumembeli atau penombok yang datang kerumah ataupun yang terdakwa temuikemudian sore harinya disetorkan kepada pengepulnya yang bernama Supreh ;Bahwa bukaan permaianan judi togel dilakukan sebanyak lima kali dalamseminggu yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Bahwa terdakwa sebagai pengecer mendapat komisi sebesar 20%

Supreh yang akan dipergunakan untuk membuatpondok, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas sekira jam12.15 WIB saksi Ugo Yogaswara dan saksi Bahara serta rekanrekan PolhutTNBBS melakukan kegiatan operasi pengamanan hutan, kemudian saksi Ugodan rekanrekan mendengar suara mesin gergaji rantai, kemudian tim dariPolhut TNBBS mendekati tempat suara mesin tersebut, karena hari hujan,suara mesin tersebut berhenti.

(DPO);Bahwa pada saat di lokasi tersebut yang melakukan penebangan kayupohon adalah saudara Supreh (DPO) dengan menggunakan sebilahkapak milik saudara Supreh (DPO) lalu terdakwa Kirmanto yangmenggergaji atau membelah kayu yang sudah ditebang tersebut menjadi30 (tiga puluh) batang dengan ukuran 5 x 10 x 34 cm denganmenggunakan mesin gergaji rantai chain saw berwarna hijau yangdibawa dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik terdakwa Kirmanto;Bahwa jenis kayu yang terdakwa Kirmanto

(DPO);e Bahwa pada saat di lokasi tersebut yang melakukan penebangan kayupohon adalah saudara Supreh (DPO) dengan menggunakan sebilahkapak milik saudara Supreh (DPO) lalu terdakwa Kirmanto yangHalaman 19 dari 29 Putusan No.02/Pid.Sus/2016/PN.Bhnmenggergaji atau membelah kayu yang sudah ditebang tersebut menjadi30 (tiga puluh) batang dengan ukuran 5 x 10 x 34 cm denganmenggunakan mesin gergaji rantai chain saw berwarna hijau yangdibawa dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik terdakwa

(DPO);Menimbang, bahwa pada saat di lokasi tersebut yang melakukanpenebangan kayu pohon adalah saudara Supreh (DPO) dengan menggunakansebilah kapak milik saudara Supreh (DPO) lalu terdakwa Kirmanto yangHalaman 25 dari 29 Putusan No.02/Pid.Sus/2016/PN.Bhnmenggergaji atau membelah kayu yang sudah ditebang tersebut menjadi 30 (tigapuluh) batang dengan ukuran 5 x 10 x 34 cm dengan menggunakan mesin gergajirantai chain saw berwarna hijau yang dibawa dengan menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Force One

milik terdakwa Kirmanto;Menimbang, bahwa jenis kayu yang terdakwa Kirmanto gergaji atau belahadalah jenis kayu medang yang termasuk dalam kelompok meranti;Menimbang, bahwa terdakwa Kirmanto mendapatkan upah atau imbalan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force One dari saudara Supreh (DPO) untukmembelah atau menggergaji kayu tersebut;Menimbang, bahwa hasil kayu yang sudah dibelah atau digergaji olehterdakwa Kirmanto nantinya akan dipergunakan oleh saudara Supreh (DPO) untukmembuat gubuk dikebunnya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siska Aprilia Karismawati binti Supreh, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad Agus Sugiantoro alias Muhammad Agus Sugiantoro bin Basuki;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SISKAAPRILIA KARISMAWATI binti SUPREH yang lahir tanggal 05 April 2002,hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2911/Pdt.P/2020/PA.Jragama Islam, pendidikan tamat SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Krajan, RT. 007 RW. 002, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 6bulan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SISKAAPRILIA KARISMAWATI binti SUPREH untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama MOHAMAD AGUS SUGIANTORO aliasMUHAMMAD AGUS SUGIANTORO bin BASUKI;3.

Sugiantoro bin Basuki telah hadir menghadap sidang dan memberikanketerangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama Siska ApriliaKarismawati binti Supreh tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikahkarena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calonistri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para

Pemohon bernama Siska ApriliaKarismawati binti Supreh dengan calon pasanganya bernama Mohamad AgusSugiantoro alias Muhammad Agus Sugiantoro bin Basuki sudah final tidak bisaditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa demikian juga calon besan telah memberikan keterangandipersidangan yang

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siska Aprilia Karismawatibinti Supreh, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad AgusSugiantoro alias Muhammad Agus Sugiantoro bin Basuki;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siska Aprilia Karismawati binti Supreh, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad Agus Sugiantoro alias Muhammad Agus Sugiantoro bin Basuki;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SISKAAPRILIA KARISMAWATI binti SUPREH yang lahir tanggal 05 April 2002,hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2911/Pdt.P/2020/PA.Jragama Islam, pendidikan tamat SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Krajan, RT. 007 RW. 002, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 6bulan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SISKAAPRILIA KARISMAWATI binti SUPREH untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama MOHAMAD AGUS SUGIANTORO aliasMUHAMMAD AGUS SUGIANTORO bin BASUKI;3.

Sugiantoro bin Basuki telah hadir menghadap sidang dan memberikanketerangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama Siska ApriliaKarismawati binti Supreh tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikahkarena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calonistri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para

Pemohon bernama Siska ApriliaKarismawati binti Supreh dengan calon pasanganya bernama Mohamad AgusSugiantoro alias Muhammad Agus Sugiantoro bin Basuki sudah final tidak bisaditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa demikian juga calon besan telah memberikan keterangandipersidangan yang

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siska Aprilia Karismawatibinti Supreh, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad AgusSugiantoro alias Muhammad Agus Sugiantoro bin Basuki;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

JOKO SUPREH TIONO bin AGUS SURADI vs PANITIA PEMBUATAN KOMITMEN PENGADAAN TANAH, Jalan TOL TERBANGGI BESAR PEMATANG PANGGANG II, DKK

Supreh dan Terdakwa 5. Samsul Rizal Bin Rustam Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penambangan tanpa izin ;

Terdakwa:
1.DADANG SAIFUDIN Bin HALABI
2.IMAM NAWAWI Bin MAULAN
3.SENEN Bin MARTO LOSO
4.SUPREH
5.SAMSUL RIZAL Bin RUSTAM AJI

.: Islam: Petani: Supreh: Taman Fajar, Lampung Timur: 48 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun VI Desa Taman Fajar, Kec. Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur.: Islam: PetaniHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN SdnOoRWNEPNi. Nama lengkap : Samsul Rizal Bin Rustam Aji. Tempat lahir : Taman Fajar, Lampung Timur. Umur/Tanggal lahir : 32tahun/26 Desember 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Taman Fajar, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dadang Saifudin BinHalabi, terdakwa II Imam Nawawi Bin Maulan, terdakwa III Senen BinMarto Loso, terdakwa IV Supreh, terdakwa V Samsul Rizal Bin RustamAji berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)Bulan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 2(dua) Bulan Kurungan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;2.

Sus/2018/PN SdnBahwa terdakwa Dadang Saifudin Bin Halabi, terdakwa II Imam NawawiBin Maulan, terdakwa III Senen Bin Marto Loso, terdakwa IV Supreh, terdakwaV Samsul Rizal Bin Rustam Aji bersamasama dengan saksi Suyoto Bin Kaididan saksi Sulyani Bin Sakirin, pada hari Rabu tanggal 11 oktober 2017 sekirapukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di RPTNToto Projo SPTN Wilayah Il Bungur Taman Nasional Way Kambas berbatasandengan Dsn. VI Desa Taman Fajar Kec.

Selanjutnyaterdakwa Dadang Saifudin Bin Halabi, terdakwa II Imam Nawawi BinMaulan, terdakwa III Senen Bin Marto Loso, terdakwa IV Supreh, terdakwa VSamsul Rizal Bin Rustam Aji bekerja sebagai kuli pengangkut pasir yangbertugas menaikkan pasir yang sudah ditambang tersebut ke dalam trukatau mobil yang membeli pasir dan mendapatkan upah dari itu.

Penggugat:
JOKO SUPREH TIONO
Tergugat:
1.NENGAH RUMINTEN
2.Kepala Kantor Wilayah ATR Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JOKO SUPREH TIONO, beralamat diRT.O1 RW.01 KampungLebuh Dalem, Kecamatan Menggala Timur, KabupatenTulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitra Agustinus,SH.

SaksiSAMINO BIN MULYO DARMO, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Joko Supreh dannama orang tuanya adalah Agus Suradi.Bahwa pak Agus Suradi meninggalnya pada tahun2005 di kampung Lebuk Dalem.Bahwa Saksi berada disitu pada saat pak Agus Suradimeninggal.Bahwa pak Busro yang menjual tanah tersebut dandibeli oleh pak Agus Suradi.Bahwa tidak tahu pak karena beliau dari tahun 1998itu. beliau sudah pindah ke Kota Bumi, setelahtransaksi jual

ditempati itu kalauladangnya saksi tidak tahu luasnya berapa.Bahwa kalau untuk pasnya saksi tidak tahu, pasnyadimana tanah Nengah Ruminten tersebut.Bahwa setahu saksi Negah Ruminten pekerjaannyaWiraswasta dan Petani kebun singkong' dansebagainya.Halaman 17 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN MglBahwa saksi kurang mengetahui apakah NengahRuminten hanya sepesialis Petani karet.Bahwa saksi kenal dengan Joko Supreh.Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua JokoSupreh.Bahwa betul Joko Supreh

Tapi yang jelas seingat saksi Tanah tersebutadalah milik pak Agus Suraji.Bahwa pada waktu itu Joko Supreh kisaran tahun1984 itu sekitar berusia 6 (enam) Tahunan.Bahwa Joko Supreh dengan usia sekitar 6 (enam)Tahunan belum paham betul masalah Tanah tersebut.Bahwa memang dulunya itu desa Lesung Bhakti Jayasemua bahkan sampai Mekar Sari itu semuanya DesaLesung Bahkti Jaya sehingga kalau sekarang DesaBujung masuk Kecamatan Pagar Dewa dan KabupatenHalaman 18 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G

hasil dari pemekarandesa jamannya pak Bupati Mance pada Tahun 2005.Bahwa karena saksi merupakan orang situ, orangLesung Bhakti Jayadan kebetulan saksi juga pernah 12(dua belas) Tahun berkecimpung di Kampung jadisaksi tahu persis kronologis pemekaran desa tersebut.Bahwa lima tahun saksi sebagai Kadus dari Tahun2002 sampai dengan Tahun 2008 dan Tahun 2008Sampai dengan Tahun 2015 saksi menjadi KepalaKampung di Lesung Bhakti Jaya.Bahwa artinya pak Samino mengetahui kalau objekyang digugat oleh Joko Supreh