Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 878/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • AS untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Suprianda bin Anwar;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

    ASTanggal lahir : 24 Maret 2007 (umur 13 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Lawareng, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Suprianda bin AnwarTanggal lahir > 10 Juni 1996 (umur 24 tahun 5 bulan)Hal.1 dari 10 hal.Pen.No.878/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan > Sopir MobilTempat kediaman : Maccongi, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo
    AStelah menerima lamaran Pemohon bernama Suprianda bin Anwardikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutsulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:Hal.2 dari 10 hal.Pen.No.878/Pdt.P/2020/PA.Skga.
    AS untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Suprianda bin Anwar;3.
    AS yang baru berumur 13 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Suprianda binAnwar dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubunganasmara sudah cukup akrab dan sudah tidak bisa dipisahkan, sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusJejaka; Bahwa anak
    AS masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari PengadilanAgama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 13 tahunlebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinan namun karenaPemohon sudah terlanjur menerima lamaran dengan calon suaminya yangbernama Suprianda bin Anwar dengan dasar
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2062/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
PARLINTA ABDI ANDIKA GINTING
285
  • sedang melakukan patroli menerima telpon dari Arifmengatakan Ada yang lempar batu bang kemudian saksi Agus Supriandamelihat botol yang berisi bensin dan ujungnya terdapat api menyala dilempardari luar Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) namun jatuh di halaman rukoDTC (Diski Trade Centre) yang mengakibatkan lantai pergudangan terbakar,kemudian saksi Agus Suprianda menghubungi saksi Suheri Indra Gunawanmemberitahukan bahwa Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) dilempari bonmolotov sebanyak 2(dua)
    sedang melakukan patrollmenerima telpon dari Arif mengatakan Ada yang lempar batu kemudiansaksi Agus Suprianda melihat botol yang berisi bensin dan ujungnyaterdapat api menyala dilempar dari luar Pergudangan DTC (Diski TradeCentre) namun jatuh di halaman ruko DTC (Diski Trade Centre) yangmengakibatkan lantai pergudangan terbakar lalu saksi Agus Supriandamenghubungi saksi Suheri Indra Gunawan memberitahukan bahwaPergudangan DTC (Diski Trade Centre) dilempari bon molotov sebanyak2 (dua) kali ; Bahwa
    sedangmelakukan patroli menerima telpon dari Arif mengatakan Ada yanglempar batu bang kemudian saksi Agus Suprianda melihat botol yangberisi bensin dan ujungnya terdapat api menyala dilempar dari luarPergudangan DTC (Diski Trade Centre) namun jatuh di halaman rukoDTC (Diski Trade Centre) yang mengakibatkan lantai pergudanganterbakar, kemudian saksi Agus Suprianda menghubungi saksi SuheriIndra Gunawan memberitahukan bahwa Pergudangan DTC (Diski TradeCentre) dilempari bon molotov sebanyak 2 (dua)
    sedang melakukan patroli menerimatelpon dari Arif mengatakan Ada yang lempar batu bang kemudian saksi AgusSuprianda melihat botol yang berisi bensin dan ujungnya terdapat api menyaladilempar dari luar Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) namun jatuh dihalaman ruko DTC (Diski Trade Centre) yang mengakibatkan lantaipergudangan terbakar, kemudian saksi Agus Suprianda menghubungi saksiSuheri Indra Gunawan memberitahukan bahwa Pergudangan DTC (Diski TradeCentre) dilempari bon molotov sebanyak 2 (dua)
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0537/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 24 Juni 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHARDI BIN USMAN) dengan Pemohon II (MIMI SUPRIANDA binti MAS'UD) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.
    PENETAPANNomor 0537/Pdt.P/2014/PA.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara , yang diajukan oleh:Suhardi bin Usman, umur 33, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Aria Banjar Getas Bagek Kembar RT.01 TanjungKarang Permai Kecamatan Sekarbela Mataram; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Mimi Suprianda binti Mas'ud, umur 27, agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (GSUHARDI BIN USMAN) denganPemohon II (MIMI SUPRIANDA binti MAS'UD) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5712
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nadia Sri Wulandari bintiSupriandauntuk kawin dengan seorang laki-laki yang bernamaTri Fungki Setiawan bin Tugino;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);-
    Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Nadia SriWulandari bin Suprianda, tempat/tanggal lahir : P. Siantar/8 September2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDe@Sa XXXXXXXXXXXXXXXXKX2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXxX, tempat/tanggal lahir :17 Desember 1997, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SeviceSepeda Motor, tempat tinggal di DeSa xXxXxXxXXXXXXXXXXXXX;3.
    Bahwa anak Pemohon tersebut belum mencapai batas umur secaraundangundang, oleh karena itu Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan untuk memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon (Nadia Sri Wulandari bin Suprianda) untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXxXXXXXXXXXXXXXX;5. Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama xxxXXxXXXXXXXXXXXXXX,saat ini bersetatus jejaka;6.
    Bahwa Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Nadia SriWulandari bin Suprianda, telah melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, namun Kantor UrusanAgama tersebut Menolak, karena anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXDelumM Cukup uMuTr;7. Bahwa anak Pemohon yang bernama XxXxxxxxxxxXxXxxxxxxdengancalon suaminya yang bernama XxXxXxXXXXXXXXXXXxXxXx SUdah saling mencintaidan tidak dapat dipisahkan lagi;8.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kushendar bin Rusmanto) kepada Penggugat (Desti Pratiwi binti Dida Suprianda)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 03-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3079/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3543
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE SUPRIANDA BIN ANDI SUHANDI) terhadap Penggugat (Ai ROHAYATI BINTI UKON SUKRONI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 633/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Sopian bin Ahi) terhadap Penggugat (Nenty Aprilyany binti Dadang Suprianda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2643/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kandar bin Juli) terhadap Penggugat (Suprianda alias Suprinda binti Dasno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0986/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Irawan Bin Zainuri)terhadap Penggugat (Indah Kurnia Binti Suprianda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4023/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mahpudin bin Sarnata) terhadap Penggugat(Fitri Anisa S binti Suprianda);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Rohimat Bin Nana Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Andriani, Amd.Keb Binti Nada Suprianda) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan wali nikah Pemohon (Irzal bin Ilyas) Adhal;
    • MenunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuhmenjadiwali hakim untuk menikahkan Pemohon (Dewi Mayasaribinti Irzal) dengan calon suami Pemohon(Andres Suprianda binYusuf);
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0204/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Fery Suprianda bin Somin, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sebagai kakak ipar saksi, dan kenal kepada Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 14 tahun lamanya, dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di kampung Rembune, Kecamatan
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Suprianda bin Rusli.D, terhadap Penggugat, Masniah binti Hasbullah;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 16 April 2015 — - YAYAN NUARI panggilan YAYAN
529
  • berumur 23 tahun, setelahdilakukan pemeriksaan luar dan didapatkan luka tersebut, makapenyebab pasti kematian tidak dapat di simpulkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanJalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum, Terdakwa tidak mengajuakan keberatan maupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi SUPRIANDA