Penggugat:
EMILIANA ANGELA ANG
Tergugat:
SUPRIANO

Bambang Setiawan dengan Supriano;

MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARI SUPRIANO) dengan Pemohon II (RATNA BINJANATI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2010 di Desa Tateli, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa;3) Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Fiar Supriano; Amira Supriano; Zidar Supriano;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hari Supriano) danPemohon II (Ratna Binjanati) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 2010di Desa Tateli Kecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Pineleng sesuai dengan alamatdomisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon, akan tetapi berdasarkan Putusan SelaNomor 32/Pdt.P/2018/PA Mdo. tanggal 27 Maret 2018, maka Pemohondibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARI SUPRIANO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Ees Supriano 2.ElisIniarti dan belum pernah bercerai;Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain

tahun 1962;

Amaq Nahlep (anak Kandung laki-laki) = 2/6;

1. Amaq Supriano

   Sel. halaman 7 dari 99Dikuasai atau dikerjakan sebagiannya oleh Amag Supriano (T.1) seluas +8 are dan sebagian lainnya seluas + 4 are dikerjakan oleh Amaq Supriani(T.3).Tanah sawah seluas 0.120 Ha (12 are) dengan batasbatassebagaimana disebutkan pada angka 3.a tersebut diatas, selanjutnyadisebut sebagai TANAH SENGKETA I.b.

   Amagq Supriano (T.1), Inaq Ersa (T.4), Rialin alias H. Anik (T.5),Serep alias Amaq Witi (T.6), Mahsun T.7), Amaq Irma (T.2) dan AmaqSupriani (T.3) seluas + 43 are.G: Sebidang tanah pekarangan yang sekarang telah menjadi sawahseluas 0.145 Ha (14,5 are), Pipil nomor : 267/II, Persil nomor : 44, Klas :Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PA.

   Lun dan sawah Log Jawirib.Tanah sawah seluas 0.145 Ha (14,5 are) dengan batasbatassebagaimana disebutkan pada angka 3.c tersebut diatas, selanjutnyadisebut sebagai TANAH SENGKETA III.Diikerjakan oleh Amaq Supriano (T.1), Amaq Irma (T.2), Rialih alias H.Anik (T.5) dan Mahsun alias Amaq Etin(T.7).d.

   Sebelah Barat : Kebun Amag Rupmi.Tanah kebunseluas + 0.610 Ha (61 are) dengan batasbatassebagaimana disebutkan pada angka 3.g tersebut diatasnya selanjutnyadisebut TANAH SENGKETA VII.Dikuasai oleh Amaq Supriano (T.1) dan pepohonan yang tumbuhdiatasnya berupa pohon kayu untuk bangunan rumah dan kayu bakardimanfaatkan oleh anakketurunan Amaq Nahlep bin Amag Kersa.h.

   Sel. halaman 74 dari 99bahwa saat ini dikuasai atau dikerjakan sebagiannya oleh Amaq Supriano (T.1)seluas + 8 are dan sebagian lainnya seluas + 4 are dikerjakan oleh AmaqSupriani (T.3).Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti P.1 dan 4 orang saksi.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamkampung bernama Supriano. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaSattu Subu. Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu saksi dan Mahmuddin.Hal. 3 dari 11 Penetapan No.22/Pdt.P/2018/PA Blk Bahwa mahar pernikahan berupa kebun 09 are. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah janda. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamkampung bernama Supriano. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaSattu Subu. Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu saksi dan M. Ali. Bahwa mahar pernikahan berupa kebun 09 are. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah janda. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan.

StbBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memanen atau memungut buahkelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekira pukul 18.25 Wib di areal perkebunan PT.LNK KebunGohor Lama tepatnya di Areal Devisi II TM 2015 Blok C, yang mana Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ini bersama dengan SaksiSuratno, Saksi Muis dan Saksi Supriano

sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memanen atau memungut buahkelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekira pukul 18.25 Wib di areal perkebunan PT.LNK KebunGohor Lama tepatnya di Areal Devisi II TM 2015 Blok C, yang mana Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ini bersama dengan SaksiSuratno, Saksi Muis dan Saksi Supriano

Mario Teguh Alfiano Als Tio Bin Gatot Teguh Supriano(terdakwa dalam berkas terpisah). Sesampainya di Kediaman Sdr. MarioTeguh Alfiano (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu. terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik bening kecil yang di duga Narkotika JenisShabu seharga Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah) kepada Sdr. MarioTeguh Alfiano (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk diantarkan kepadaSdr. Agung (DPO) dan Sdr.

Kemudian sdr MARIO TEGUH ALFIANO Als TIOBin GATOT TEGUH SUPRIANO (terdakwa dalam berkas terpisah)mengatakan bahwa barang tersebut milik terdakwa dan menurutketerangan MARIO TEGUH ALFIANO Als TIO Bin GATOT TEGUHSUPRIANO (terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa terdakwa sedangberada di rumahnya di Jalan Sepakat Kulim Permai Blok P 07 RT 001 RWHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2019/PN Pbr004 Kel. Pebatuan Kec.

danmendapatkan 1 (satu) kotak permen yang bertuliskan MENTOS warnahijau dengan isi 1 (satu) paket plastik bening berukuran sedang yangberisikan 6 (enam) Plastik bening Paket kecil yang berisikan di dugaNarkotika Jenis Shabu dan 1 (satu) Plastik Bening kecil dalam keadaankosong 4 (empat) buah plastik warna merah dengan masingmasing adatanda angka yang digunakan untuk pembungkus Narkotika Jenis Shabu.Kemudian kepolisian langsung melakukan penggeledahan di kamar Sdr.MARIO TEGUH ALFIANO Als TIO Bin GATOT TEGUH SUPRIANO

plastik bening sedang yang berisikan 2 (dua) paketPlastik kecil yang diduga berisikan Narkotika Jenis Shabu didalam sakujaket warna hitam yang tergantung didalam kamar yang diakui adalah milikterdakwa dan juga mendapatkan 1 (satu) dompet warna coklat yangterletak di saku jaket warna hitam dikantong sebelah kanan yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik kecil yang diduga Narkotika JenisShabu yang juga tergantung di dinding kamar yang pemiliknya dalah Sdr.MARIO TEGUH ALFIANO Als TIO Bin GATOT TEGUH SUPRIANO

SUPRIANO als ANO bin ZULKARNAIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

SUPRIANO als ANO bin ZULKARNAIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana narkotika memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

SUPRIANO als ANO bin ZULKARNAIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ALAN BUDI KESUMA als ALAN bin JODI
2.SUPRIANO als ANO bin ZULKARNAIN

Saksi SUPRIANO ' dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 pada pukul 20.30 wib,bertempat di Jin. Setia Budi Gg. Famili Kel. Tanjung rejo Kec.

MedanSunggal, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Handa Supra X125 warna Hitam Tahun 2010 BK 3698 AAZ milik saksi korban Supriano denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2015/PN.Mdncara menggunakan kunci T dan membuka kunci kontak sepeda motor milik saksikorban secara paksa hingga kunci kontak sepeda motor tersebut rusak laluterdakwa membawa sepeda moior saksi korban tersebut dan Herman mengikutidari belakang kemudian terdakwa dan Herman menggadaikan sepeda motormilik saksi

Memberi izin kepada Pemohon (Anang Supriano bin Miskat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Qiqi Rochqoyimah binti Moch. Isa . S.Ag) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Anang Supriano bin Miskat, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanSecurity, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

Memberi izin Pemohon (Anang Supriano bin Miskat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qigi Rochgoyimah bintiMoch. Isa. S.Ag )di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Perempuan Pemohon yang bernama (Mila Sabrani) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Achmad Irda Supriano bin Sutisno) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Ismail bin Supriano) terhadap Penggugat (Salmina binti La Baa);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE MAMAN bin KANDI AL RUSWIDA ) terhadap Penggugat (WINDA AGUSTIN SULVIA binti ONO SUPRIANO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriano bin Azmi) dengan Pemohon II (Jannatun binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Tasek Kedah Malaysia;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ano Supriano bin Oman) terhadap Penggugat (Ani binti Acim) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

EDI SETIADI Bin NANO SUPRIANO, umur 49 tahun, Agama Islam,telah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamayang terakhir di rumah milik Bersama dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Put.

Supriano dan Eradita Hartasih binti H.

Dedi Supriano, S.Pd. bin Kamardi, umur 39, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun JelojokDusun Kopang II, Desa Kopang , Kecamatan Kopang, KabupatenHal. 4 dari 12Lombok Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :2.

Supriano, M.ED) yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2015 diwilayah Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan; parc.tab Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di wilayah KUA Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;pard.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnyaparplainf6fs24parplainf6fs8parpards24itapOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24Bahwa