M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon SRI SUPRIASTUTI BINTI KARDIMAN sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 22/27/1975 tanggal 09 Desember 1975yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban dirubah menjadi SRI SUPRIASTUTIK BINTI KARDIMAN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan suami Pemohon yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, Nomor, 22/27/1975 tanggal 09 Desember 1975, tertulisNama Pemohon SRI SUPRIASTUTI BINTI KARDIMAN, tetapi padaDokumen Pemohon yaitu.

KTP tertuls SRI SUPRIASTUTIK BINTIKARDIMAN, dan sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohontersebut tertulis, Nama Pemohon SRI SUPRIASTUTI BINTI KARDIMAN,Nama Pemohon, tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama denganDokumen Pemohon;.

Menetapbkan Nama Pemohon SRI SUPRIASTUTI BINTI KARDIMANsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 22/27/1975tanggal 09 Desember 1975yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dirubah menjadi SRI SUPRIASTUTIKBINTI KARDIMAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban.;4.

itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah Pemohon pada tanggal 09Desember 1975 telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilakibernama PUDJO BIN SARDJOE dan telah mendapat Buku Kutipan Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, KabupatenTuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 22/27/1975 tanggal 09 Desember 1975) dantertulis Nama Pemohon SRI SUPRIASTUTI

Menetapbkan Nama Pemohon SRI SUPRIASTUTI BINTI KARDIMANsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 22/27/1975tanggal 09 Desember 1975yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dirubah menjadi SRI SUPRIASTUTIKBINTI KARDIMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenori, Kabupaten Tuban.;4.

Lilik Supriastuti tertanggal 05 Juli 2019

7. 1 (satu) buah BPKB toyota Fortuner 2.5 G A/T, tahun 2012, Nopol AD 7933 LF, Noka MHFZR69G3C3036725, Nosin 2KD6978414 warna hitam atas nama Eko Haryadi, ST dengan alamat Dk. Krempan RT. 06, RW. 11, Kel. Waru, Kec. Kebakkramat, Kab. Karanganyar;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Lilik Supriastuti tertanggal 05 Juli 20197. 1 (Satu) buah BPKB toyota Fortuner 2.5 G A/T, tahun 2012,Nopol AD 7933 LF, Noka MHFZR69G3C3036725, Nosin2KD6978414 warna hitam atas nama Eko Haryadi, ST denganalamat Dk. Krempan RT. 06, RW. 11, Kel. Waru, Kec. Kebakkramat,Kab.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2019saksi LILIK SUPRIASTUTI membuat surat palsu atau surat yangisinya tidak sesuai dengan kebenaran di hadapan saksi SARWANTOBin PARNODIJHARJO selaku Komandan Regu 3 Kepala SentraPelayanan Kepolisian Polres Karanganyar yaitu berupa suratHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Krgketerangan tanda lapor kehilangan, setelah surat keterangan tandalapor kehilangan jadi kemudian saksi Lilik Supriastuti serahkankepada terdakwa yang kemudian surat tersebut

Kemudian pada hari Rabutanggal 02 Mei 2019 saksi LILIK SUPRIASTUTI membuat surat palsu atauSurat yang isinya tidak sesuai dengan kebenaran di hadapan saksiSARWANTO Bin PARNODIJHARJO selaku Komandan Regu 3 KepalaSentra Pelayanan Kepolisian Polres Karanganyar yaitu. berupa suratketerangan tanda lapor kehilangan, setelah surat keterangan tanda laporkehilangan jadi kemudian saksi Lilik Supriastuti serahkan kepada terdakwayang kemudian surat tersebut ditandatangani oleh terdakwa;Manimbang, bahwa pada

Lilik Supriastuti tertanggal 05 Juli 20197. 1 (satu) buah BPKB toyota Fortuner 2.5 G A/T, tahun 2012, Nopol AD7933 LF, Noka MHFZR69G3C3036725, Nosin 2KD6978414 warna hitamatas nama Eko Haryadi, ST dengan alamat Dk. Krempan RT. 06, RW. 11,Kel. Waru, Kec. Kebakkramat, Kab.

Lilik Supriastuti tertanggal 05 Juli 20197. 1 (Satu) buah BPKB toyota Fortuner 2.5 G A/T, tahun 2012, Nopol AD7933 LF, Noka MHFZR69G3C3036725, Nosin 2KD6978414 warnahitam atas nama Eko Haryadi, ST dengan alamat Dk. Krempan RT. 06,RW. 11, Kel. Waru, Kec. Kebakkramat, Kab.

AU bin SUPRIYANTO tersebut diatas adalah NEGATIF tidak mengandung Narkotika/Psikotropika.Dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditanda tanganioleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang serta mengetahui TRIPANCA HENDRIYANI selaku Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Cilacapdiperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket besar kertas minyak isi ganjadenganberat 18,435 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

AU bin SUPRIYANTO tersebut di atasadalah NEGATIF tidak mengandung Narkotika/Psikotropika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditanda tanganioleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang serta mengetahui TRIHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Clbp.PANCA HENDRIYANI selaku Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Cilacapdiperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket besar kertas minyak isi ganjadenganberat 18,435 gram.Perbuatan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditanda tanganioleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang serta mengetahui TRIPANCA HENDRIYANI selaku Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Cilacapdiperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket besar kertas minyak isi ganjadenganberat 18,435 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang,

AU bin SUPRIYANTO tersebut di atas adalah NEGATIFtidak mengandung Narkotika/Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor 295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yangditanda tangani oleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang sertamengetahui TRI PANCA HENDRIYANI selaku Pimpinan Cabang PerumPegadaian Cilacap diperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket kertas minyak isiganjadengan berat 18,435 gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai

AU bin SUPRIYANTO tersebut di atas adalah NEGATIFtidak mengandung Narkotika/Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor 295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yangditanda tangani oleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang sertamengetahui TRI PANCA HENDRIYANI selaku Pimpinan Cabang PerumPegadaian Cilacap diperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket kertas minyak isiganjadengan berat 18,435 gram;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsurketiga

AU bin SUPRIYANTO tersebut di atasadalah NEGATIF tidak mengandung Narkotika/Psikotropika.Dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditanda tanganioleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang serta mengetahui TRIPANCA HENDRIYANI selaku Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Cilacapdiperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket besar kertas minyak isi ganjadenganberat 18,435 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

AU bin SUPRIYANTO tersebut di atasadalah NEGATIF tidak mengandung Narkotika/Psikotropika.Dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditanda tanganioleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang serta mengetahui TRIPANCA HENDRIYANI selaku Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Cilacapdiperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket besar kertas minyak isi ganjadenganberat 18,435 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

AU bin SUPRIYANTO tersebut di atasadalah NEGATIF tidak mengandung Narkotika/Psikotropika.Dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditanda tanganioleh SUPRIASTUTI selaku petugas yang menimbang serta mengetahui TRIPANCA HENDRIYANI selaku) Pimpinan Cabang Perum PegadaianCilacapdiperoleh hasil 1 (Satu) bungkus/paket besar kertas minyak isiganjadengan berat 18,435 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

BB4087/2018/NNF, berupa batang, daun dan biji tersebut di atas adalah ganjaterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan BB4088/2018/NNF berupa urine yang disita terdakwa REDA ADI WERDANABin SUBAGIYO tersebut di atas adalah NEGATIF tidak mengandungNarkotika/Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor 295/BAP/08B.200/2018 tanggal 10 September 2018 yangditanda tangani oleh SUPRIASTUTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon (Supriastuti binti Sumeri) untuk menikahkan anaknya bernama (Rokhmat Nurullah bin Andi Suhadi) dengan calon istri bernama (Erika Agus Riany binti Agus Triono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhotib bin Kholidin) kepada Penggugat (Supriastuti alias Supri Astuti binti Tri Tego Astuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Siswanto bin Suratmen alias Suratmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lenni Supriastuti binti Suprianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yusuf Steven Lintang bin Johan F Lintang ) terhadap Penggugat ( Supriastuti binti Nisad );

.4.

Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Supriastuti Handayani binti Soeyoto danSaksi 2 Supriani binti Soeyoto, yang diajukan Pemohon keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut

pasal 39 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan sebagaimana yang termuat dalam Kitab Iqna Juz II halaman133 yang artinya: Dan apabila rasa cinta isteri kepada suaminya telah nyatahilang maka Hakim dalam menjatuhkan atau memutuskan talak kepadanyadengan talak satu bain sughra, maka gugatan Penggugat pada petitum primerpoint 2 cukup beralasan untuk dikabulkan dengan: Menjatuhkan talak satu Bain14Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (EKO SUPRIASTUTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Sopiyan binti Samsuri) terhadap Penggugat (Supriastuti Ningsihbinti Rebo Al Martono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supriastuti Nomor3308040101800004 tanggal 04 September 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX Nomor3308042410820002 tanggal 05 September 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Hal. 4 dari 11 hal. Pent. No. 89/Pdt.P/2020/PA Mkd4.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yobi Gumelar Bin Rudy Suswara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Mery Supriastuti Binti Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

Terhadap tindakan/perbuatan Terdakwa yang pernah berkoordinasimelalui telepon dengan saksi Supriastuti (oetugas PPSDM) dan datangke PPSDM Jakarta untuk menanyakan syaratsyarat dalam pendirianAKBID, tidak dapat dianggap sebagai perbuatan "turut serta pemalsuansurat" sebagaimana pertimbangan hukum Judex Facti, sebab bagaimanamungkin koordinasi via telepon maupun datang ke PPSDM yangdilakukan Terdakwa guna menanyakan persyaratan pendirian suatuAKBID dapat mewujudkan suatu delik (i.c. pemalsuan surat

Yusdhi Febriyanto Rp.1.000.000Khamdi Rp.500.000Iwan Kurniawan Rp.500.000Riyani Supriastuti Rp.500.000Sewa Mobil 300.000Bensin Rp.200.000Makan siang Rp.500.000h.

Yusdhi Febriyanto Rp.1.000.000 KhamdiRp.500.000 Iwan Kurniawan Rp.500.000 Riyani Supriastuti Rp.500.000 Sewa Mobil 300.000 Bensin Rp.200.000 Makan siang Rp.500.000 Administrasi Ro.5.000.000 18saku danmakan pesertaupacara KesaktianPancasila di KajenUang125.000Sesuai surat perintah tanggal 29September 2016peserta upacara (Slamet ali masyar, DeniWinoto, Yatiman, Amat Sofa, Wakhmat,)@25.000 19Biaya Penilaian MoveSurvey Akreditasi RS35.155.770Biaya kegiatan akreditasi RS dari tim KasJakarta sebagai berikut