Ditemukan 21 data
13 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Supriatn Abdul Gani bin Acep Supriatna) terhadap Penggugat (Rina Kartina binti Rudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
ISWATUN CHASANAH
17 — 2
Foto copy Kartu Keluarga No. 36CHASANAH, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No, 12.123/JP/1983 tanggal 17Nopember 1983 atas nama HERI SUPRIATN, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 360LU241020150048 tanggal24 Oktober 2015 atas nama RIZQ PRATAMA, diberi tanda P6 ;7.
7 — 0
.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.200.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.291.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERAKUSNA SUPRIATN. SH10
18 — 1
YAYAT SUPRIATN bin OMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiuana, tempat tinggal di Kp.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0679/Pdt.G/2016/PA.GrtaN cd SN al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yanti Darmayanti binti Asep Supriatn, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung MekarsariRT.005 RW. 005, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut.
PAJRI AEF SANUSI, SH.
Terdakwa:
RANGGA WIJAYA RAMADHAN Bin UJANG SUPRIATNA
39 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RANGGA WIJAYA RAMADHAN Bin UJANG SUPRIATNA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA WIJAYA RAMADHAN
Bin UJANG SUPRIATNA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut di atas, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septa Ageng Subekti Bin Eko Supriatno) terhadap Penggugat (Ayu Trisna Syahfiarni Binti Sutrisno);
- 4Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Ansori Bin Ade Rusmana) dengan Pemohon II (Meli Novianti Binti Supriatn) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
63 — 6
yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangdalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangberama: SUPRIATN
42 — 15
Kemudian HERMAN (DPO) turun dari sepeda motor HondaSupra menghampiri sepeda motor Honda Beat warna hitam langsungmencongkel kunci kontak menggunakanHal 13 dari 19 Putusan Nomor :110/Pid.B/2017/PN.JKTUTRKunci Leter L yang sudah disiapkan saksiTOMI SUPRIATN& sedangkan SaksiTOMI SUPRIATNA bersama SULE (DPo) tetap duduk diatas jok sepeda MotorHonda Supra mengawasi situasi.
58 — 5
William HerlambangBin Eli Supriatna dilakukan penggeledahan terhadap badan dan tempat tertutuplainya milik Terdakwa WILLIAM HERLAMBANG Bin ELI SUPRIATN dandiperoleh barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkusplastik warna bening didalam bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild yangdiakui milik Terdakwa WILLIAM HERLAMBANG Bin ELI SUPRIATNA danTerdakwa Il FAHMI MAHESA bin UNDANG KOMARUDIN, namun saat dilakukanpenggeledahan terdahap terdakwa Il FAHMI MAHESA Bin UNDANGKOMARUDWN
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH.
Terdakwa:
TRESNA RELIAN SEPTIANA Als AKEW Bin USEP
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TRESNA RELIAN SEPTIANA Als AKEW Bin USEP SUPRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika jenis Shabu,
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRESNA RELIAN SEPTIANA Als AKEW Bin USEP SUPRIATN dengan pidana penjara selama : 5 ( lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH.
Terdakwa:
TRESNA RELIAN SEPTIANA Als AKEW Bin USEP
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TRESNA RELIAN SEPTIANA Als AKEW Bin USEP SUPRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika jenis Shabu,
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRESNA RELIAN SEPTIANA Als AKEW Bin USEP SUPRIATN dengan pidana penjara selama : 5 ( lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan
34 — 7
saksi lwan Mulyana serta saksi DefriPriyatna mengambil kabelkabel tersebut adalah untuk dijual karena menurut perkiraan paraHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Rkbterdakwa didalam kabel tersebut adalah tembaga namun didalam kabel tersebut bukantembaga melainkan aluminium sehingga tidak laku terjual ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil kabelkabel listrik tersebut secarabersamasama dengan Terdakwa I.lwan Mulyana Alias Kijong Bin H.Samsudin, Terdakwa IlDefri Priyatna Alias Mister Bin Supriatn
Terbanding/Terdakwa : AYI SUPRIATNA Bin BADRUDIN
96 — 61
Cianjur ( Rehab Kantor Desa ) sebesarRp. 100.000.000, dari Pemerintah Prov Jawa Baratkepada AYI SUPRIATN, tanggal 5 9 2014. s/d huruf g1 ( satu ) buah buku Permohonan Pencairan BantuanHalaman 61 dari 82 halaman Putusan Nomor 30/TIPIKOR/2016/PT.BDGKeuangan Kepada pemerintah Desa untuk PeningkatanInfrastruktur Dasar Perdesaan TH. 2014 di Ds. SukakertaKec. Cilaku Kab.
Cianjur ( Rehab Kantor Desa).Dokumen Pencairan Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desauntuk Bantuan Oprasional Pemerintah Desa Tahun 2014, denganrincian sebagai berikut :a.1 (Satu) lembar Kwitansi Penyerahan Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa untuk Bantuan OprasionalPemerintah Desa Tahun 2014 sebesar Rp. 15.000.000,dari Pemerintah Prov Jawa Barat kepada AYI SUPRIATN,tanggal 23 10 2014 s/d . huruf g 1 ( satu ) buah bukuProposal Permohonan Pencairan Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa untuk
Dokumen Pencairan Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desauntuk Bantuan Oprasional Pemerintah Desa Tahun 2014, denganrincian sebagai berikut :a.l ( satu ) lembar Kwitansi Penyerahan Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa untuk Bantuan OprasionalPemerintah Desa Tahun 2014 sebesar Rp. 15.000.000, dariPemerintah Prov Jawa Barat kepada AYI SUPRIATN, tanggal23 10 2014 s/d . huruf g 1 ( satu ) buah buku ProposalPermohonan Pencairan Bantuan Keuangan KepadaPemerintah Desa untuk Oprasional Pemerintah Desa
111 — 47
Cianjur ( Rehab Kantor Desa ) sebesarRp. 100.000.000, dari Pemerintah Prov Jawa Baratkepada AYI SUPRIATN, tanggal 5 9 2014. s/d huruf g1 ( satu ) buah buku Permohonan Pencairan BantuanKeuangan Kepada pemerintah Desa untuk PeningkatanInfrastruktur Dasar Perdesaan TH. 2014 di Ds. SukakertaKec. Cilaku Kab.
Dokumen Pencairan Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desauntuk Bantuan Oprasional Pemerintah Desa Tahun 2014, denganrincian sebagai berikut :a.1 ( satu ) lembar Kwitansi Penyerahan Bantuan KeuanganKepada Pemerintah Desa untuk Bantuan OprasionalPemerintah Desa Tahun 2014 sebesar Rp. 15.000.000, dariPemerintah Prov Jawa Barat kepada AYI SUPRIATN, tanggal23 10 2014 s/d . huruf g 1 ( satu ) buah buku ProposalPermohonan Pencairan Bantuan Keuangan KepadaHalaman 71 dari 82 halaman Putusan Nomor 30/TIPIKOR
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat (3)Pengajuan SPP sebagaimana dimaksud ayat (2) di atas harus disetujui olehkepala desa melalui pelaksana Teknis Pengelolaan keuangan Desa(PTPKD), sedangkan dalam pelaksanaan pengeluaran ataupun pancairanAlokasi Dana Desa maupun dana bantuan keuangan TA. 2012 tidakdibuatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) sebagaimana ketentuantersebut akan tetapi hanya dibuat surat permohonan pencairan AlokasiDana Desa yang dibuat oleh bendahara desa saksi LILIS SUMIATIkemudian diberikan kepada saksi SARIP SUPRIATN
No. 461 K/PID.SUS/2016tersebut akan tetapi hanya dibuat surat permohonan pencairan AlokasiDana Desa yang dibuat oleh bendahara desa saksi LILIS SUMIATIkemudian diberikan kepada saksi SARIP SUPRIATN bin UDIN untukdiketahui kemudian setelah itu diajukan kepada Terdakwa untuk di setujui,setelah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala Desa Batulawang,dana Alokasi Dana Desa (ADD) dan Bantuan Keuangan Desa (BKD) yangditerima Desa Batulawang dari pemerintahan Kota Banjar, ditempatkandalam satu rekening
54 — 9
setelah sampai dirumah korban Agustono tersebut lalusaksi melakukan pemeriksaan disekitar rumah korban danberbicara dengan anakanak korban yang bernama Ari dan Ratnayang menceritakan peristiwa perampokan dan pembunuhan dinihari itu;e Bahwa anak korban Ari dan Ratna ada juga menceritakan bahwasalah satu pelaku perampokan malam tersebut memiliki cirisalah satu matanya Peceng/buta dan pelaku tersebut dikenalioleh Ari dan Ratna sebagai orang yang sama yang datangkerumah korban malam itu bersama Suryadi, Supriatn
119 — 30
Rp. 18.495.207.00,Supriatn /4.110.046. 4.110.046. 4.110.04 12.330.138.0 6.165.069.00,a 00, 00, 6.00, 0,7 Ahmad Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. 19.723.716.00,Fadillah 4.383.048. 4.383.048. 4.383.04 13.149.144.0 6.574.572.00,00, 00, 8.00, 0,8 Eris Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.
Rp. 17.267.368.00,Supriatn 3.837.193. 3.837.193. 3.837.19 11.511.579.0 5.755.789.00,a 00, 00, 3.00, 0,TOTAL Rp.145.327.688.00, Nilai nominal sebesar Rp. 145.327.688.00, ( Seratus Empat Puluh Lima Juta TigaRatus Dua Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Delapan Puluh Delapan Rupiah ).50.
52 — 12
NANA SUPRIATN dalammembuat 26 (dua puluh enam) surat laporan pertanggungjawaban untuk uangharian, biaya penginapan, dan biaya transportasi pendamping dari SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi dan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) kota Cimahi yang tidak berangkatmelaksanakan perjalanan dinas dibuat seolaholah telah melaksanakan/perjalanan dinas tersebut Him 78 dari 390 hlm Putusan No. 30/Pid.