Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Kinan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang kepengadilan dalam rangka mengajukan permohonan perwalian atasanaknya yang masih dibawah umur; Bahwa setahu Saksi hal tersebut diajukan untuk menjadiwakil dari anaknya yang belum dewasa tersebut, dalam urusan hartapeninggalan Asep Supriatnya berupa dana Jamsstek; Bahwa Acep Supriatna dan Pemohon, sudah bercerai; Bahwa Asep supriatna
    Ocih, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang kepengadilan dalam rangka mengajukan permohonan perwalian atasanaknya yang masih dibawah umur; Bahwa setahu Saksi hal tersebut diajukan untuk menjadiwakil dari anaknya yang belum dewasa tersebut, dalam urusan hartapeninggalan Asep Supriatnya berupa dana Jamsstek; Bahwa Acep Supriatna dan Pemohon, sudah bercerai; Bahwa Asep supriatna telah
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1893/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menetapkan Penggugat (WENY DWI JAYANTI binti NURACHMAN) sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RAFANDRA ATHARIZ OKTAVIAN BIN ENDE SUPRIATNYA, lahir tanggal 11 Oktober 2014 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai ayanya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1371/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SURYADI bin MADIAR
2112
  • bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkanpenahanan tersebut, maka beralasan untuk memerintahkan supaya Terdakwatetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena ada barang bukti yang diajukandipersidangkan, yang berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha AEROXtahun 2015 warna hitam Nopol B3810 UQE dan tasa punggung warna merahyang berisi 1 (satu) buah Handpone Merk Andromax warn Gold,dompet,STNK,dan kunci kontak sepeda motor, adalah milik korban Cecep Supriatnya
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • telah diadakan musyawarah keluargaynamun demikian Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang,bahwa,atas bantahan Termohon tentang alasan perceraian,Termohon tidak dapat membuktikan,karena pada sidangsidang berikutnyaTermohon tidak hadir dan tidak ada beritanya;Menimbang,bahwa dengan tidak dibuktikannya bantahan Termohon,maka Majelis Hakim menilai dalildalil Permohonan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya YanaRahmat Mulyana dan Teten Supriatnya
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 585/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2017 — -Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung -Ermawan Alias Denok Bin Ismat
286
  • diperoleh fakta bahwa perbuatan tersebut dilakukandengan cara Sdr IPAN Alias UPIN merusak kunci gembok gerbang garasikostan saksi CHRISNY MELINDA SIMBOLON kemudian Sdr IPAN Alias UPINmendekati kKendaraan R2 yang akan diambil dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang dalam keadaan terkunci leher/ stang tersebutdengan menggunakan kunci astag lalu setelah berhasil mesin sepeda motortersebut dihidupkan tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksiCHRISNY MELINDA SIMBOLON dan saksi TITIM SUPRIATNYA
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 7 Januari 2015 — SUPRIATNA alias UPIT bin AEP SAEPUDIN
8817
  • memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana di dalam unsur initerdapat 3 (tiga) jenis perbuatan, sehingga apabila salah satu atau lebih perbuatantersebut telah terbukti, maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti terdapat kesesuaian, bahwa berdasarkan informasimasyarakaat yang mengatakan bahwa terdakwa Supriatnya
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 60/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 14 Mei 2014 — - HILMAN SALIM Bin ABDURAHMAN
288
  • Ucu Supriatnya sejumlah Rp.851.000.000, (delapan ratus lima puluh satu juta rupiah); Bahwa saksi Emang Sulaeman, saksi Taufik, saksi Sahdi dan saksi R.
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Drs. WILLY SUMENDAP
Tergugat:
1.YUDI HERMANTO YUWONO
2.HADI SUDJONO
3.SUMARNI
4.MUCHSIN SUBROTO
5.JUMAIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
7611
  • bukan tanah yang dibelakang masjid tapitanah yang ada di sebelah barat;Bahwa Tergugat II/Hadi Sudjono baru protes tahun 2017 karena barumenemukan SHM nya;Bahwa Pada waktu P.Moh Cholis menjual tanahnya ke P.WillySumedap belum ada SHM nya, setelah ada AJB baru diurus SHGB nya;Bahwa MISBAHUL HUDA adalah pemilik tanah yang ada disebelahmasjid ISMAIL dan dia punya SHM situ tahun 2010, dan sebelumnyatanah tersebut milik M.SYAFIl orang Surabaya buktinya SHM danM.SYAFI'l dapat beli dari orang yang Namanya Supriatnya