ASMI - SUPRIHYADI

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1998 Pemohon menikah dengan seorangpria bernama Suprihyadi Bin Painem di Kantor Urusan agama DistrikTarokan sebagimana bukti berupa Buku Kutipan akta Nikah Nomor:1011/50/1I/2006 tertanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan Oleh KantorUrusan Agama Ambulu, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anaksalah satunya bernama Urmila Anggreini Binti Suprihyadi, umur 18 tahun 09bulan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan pandangandan nasehat kepada Pemohon agar bersabar dan menunda pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya sampai anak Pemohon cukup umur, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Urmila Anggreini Binti Suprihyadi,selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon telah memberikan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3; Fotokopi Kartu ljazah tamat sekolah menengan pertama atas namaMila Anggreini Binti Suprihyadi, yang dikeluarkan oleh kepala SMPNegeri 5 Nabire tanggal 21 juni 2017.

Maka telah sesuai pasal 13 ayat (1) PERMA nomor 5 tahun2019.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 terbukti Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Nabire(Kompetensi Relatif) serta berdasarkan kompetensi Absolut sesuai pasal 49ayat (1) huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Nabire;Menimbang, dari alat bukti P.1 dan P.5 terbukti bahwa anak Pemohonbernama Urmila Anggreini Binti Suprihyadi adalah anak kandung dari7perkawinan Erni Widayanti dan Suprihyadi

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama UrmilaAnggreini Binti Suprihyadi , umur 18 tahun 9 bulan untuk menikahdengan lakilaki bernama Doni Slamet Riyadi Binti Daeng Itung;3.

ASMI - SUPRIHYADI

SUPRIHYADI, beralamat di Karangjati Rt.19, Rw.42, DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas serta surat surat dalam perkara iniSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti tulisan darikedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 31 Juli 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan

sampaisekarang, bahkanTergugat II tidakmau menyerahkanTanah yangditempatinyasecara sukareladan tanpa syaratmaupun bebanapapun kepadaPihak Penggugatpadahal Penggugatsudah berkali kalimemintanya karenasebagai Pihak yangpaling berhaknamun tidak pernahdirespon secarabaik olehTergugat II, maka11.18secara yuridisPerbuatanTergugat IIdikualifikasikantelah melakukanPERBUATAN MELAWANHUKUM.Bahwa Tanah SawahPersi S. 107Luas 775 M2 olehMUJI SUPARTO aliasTEMU ( TERGUGAT L disewakankepada NY.ASMI (TERGUGAT IV ) &SUPRIHYADI

Fotocopy Surat PerjanjianMenyewa ~ tanah antara PartoWiyarjo,Ny.Painem/Muji Supartodan Suprihyadi, tertanggal 12Juni 2003, diberi tanda P15;7216. Fotocopy Letter C (lama) Nomor532 atas nama B.Partowiyarjoalias Painem, diberi tanda P16;17.Fotocopy Letter C Nomor 319,diberi tanda P17;18. Fotocopy Letter CG Nomor 532atas nama B.Partowiyarjo aliasPainem, diberi tanda P18;19.

Asmi dan Suprihyadi, dan shasi! sewaditerima dan dipergunakan oleh Muji Suparto;Bahwa tanah sawah yang terletak di sebelah utarakarangnongko belum dibagi waris;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada bangunannya atautidak;Bahwa yang menguasai tanah pekarangan di Karangnongkoadalah Temu dan Wijinem dan di tanah tersebut adayang menumpang tinggal disitu). yaitu) Ny.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuli Riyanto bin Sumardjo Kardi) terhadap Penggugat (Suliyah binti Suprihyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

ASMI, bertempat tinggal di Ngadiwinatan, NG 1/1967, KecamatanNgampilan Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;5 SUPRIHYADI, bertempat tinggal di Karangjati Rt.19, Rw.42, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding I, II dan paraturut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu

ASMI (TERGUGAT IV) & SUPRIHYADI(TERGUGAT V), dan kemudiantanah yang disewakan olehTergugatIII tersebut olehTergugatIV & V didirikanbangunan untuk tempat usaha, yangkesemuanya tanpa seizin maupunsepersetujuan dengan Penggugat,maka perbuatan Tergugat IU,tersebut secara yuridisdikualifikasikan merupakanPerbuatan Melawan Hukum.Bahwa Muji Suparto alias Temu(TergugatIII) merupakan suamidari Ny.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WIJI ASTUTI binti KISNO) danTergugat (SUPRIHYADI bin SUWARSO) putus karena perceraian;3.