dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :nama : IDA WANTINI binti SUPRIHADI ;tempat lahir : Sleman ;umur/ tanggal lahir : 42 tahun / 17 November 1965 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pakelan RT.2/RW.28, Sumberarum,Moyudan, Sleman ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Ida Wantini binti Suprinadi

Bakri ; Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 51/Pid/2008/PTY,tanggal 5 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ida Wantini binti Suprinadi danJaksa/Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 154/Pid/B/2008/PN.SImn, tanggal 2 Juli 2008 yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Nani selanjutnya Saksi2mengatakan kepada Terdakwa akan menawarkan kepada Saksi1(Serka Suprinadi) seniornya.4 Bahwa pada bulan Desember 2010 di Asrama Korem 063/SgjSaksi2 memberitahu Saksi1 bahwa ada informasi bang, dariTerdakwa di Bea Cukai ada 2 (dua) orang yang sudah diterimamenjadi PNS mengundurkan diri, nanti Saksi1 mau diketemukandengan Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2010 di kantin depanKorem, kemudian Saksi1 ketemu dengan Terdakwa danmenanyakan perihal 2 (dua) orang PNS yang mengundurkan

Nani tidak dapatmengusahakan apa yang diminta Terdakwa sehingga memilih mundur.Bahwa pada pertengahan Desember 2010 pada saat Saksi sedangmengobrolngobrol dengan SaksiI Serka Suprinadi, Saksi menawarkankepada SaksiI Bang teman dari Bais mempunyai lokasi CPNSKeuangan, barangkali istri abang atau ada saudara yang mau masuk CPNSlangsung aja ke orangnya yaitu Terdakwa dan Saksi memberikan nomorHP Terdakwa.Bahwa setelah mendapat no.

Tatar Sunda dan bertemu denganTerdakwa dan SaksiI, kemudian Saksi melihat SaksiI menyerahkan uanguntuk PNS keponakan Saksi Suprinadi yang bernama Sdr.

dijawab Terdakwa saya punya Pak Ahmad bagianpenerimaan PNS di Bea Cukai...mantan siswa saya di satuanInduk,, kemudian Saksi Serka Suprinadi menanyakan kamu bisapastikan nggak saudara saya (Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andi Syahputra bin Suprinadi) atas diri Penggugat (Puspa Indah binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Setyawan bin Suprinadi) terhadap Penggugat (Kutin Pujiati Wulan Sari binti Damiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujauh

;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10 Juli 2008 di Wilayah KUAKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dengan wali nikah JULIBIN KASMAR ;saksi Tendi Suprinadi dan Kardi , mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status duda dan Pemohon Il janda ;Saya tidak menyaksikan pernikahan mereka, tetapi saya hanyamengetahui

Suprinadi Bin Zainal Abidin, lahir tanggal 27 Mai 2014;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa Suprinadi Lettu Chk NRP 219800973601 78;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 05 Pontianak Nomor 68K/PMI05/AD/XII/2017 tanggal 22 Februari 2018 untuk sekedar pidana pokok,sehingga amarnya sebagai berikut:Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer;3.

Basri dan Terdakwa YogiPranata bin Khairul Nas dan beberapa orang lain yang melarikan diri(DPO); Bahwa jumlah sawit yang diambil olen Para Terdakwa bersama denganbeberapa orang lainnya yaitu seberat 4.180 Kg (empat ribu seratusdelapan puluh kilo gram) atau senilai Rp7.723.100 (tujuj juta tujuh ratusdua puluh tiga ribu seratus rupiah); Bahwa cara Para Terdakwa mengambil sawit yaitu pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 20.30 WIB Saksi bersama denganSaksi Joko Supriyanto dan Saksi Suprinadi

Bahwa selanjutnyasetelah anggota kepolisian mendatangi lokasi, Saksi bersama denganSaksi Suprinadi, Saksi Joko, Saksi Agus dan lainnya langsung menuju kearah pelaku, namun 2 (dua) mobil yang dikendarai Para Terdakwa danbeberapa orang yang menjadi DPO tersebut langsung melarikan diri,dalam pengejaran terdapat 1 (satu) unit mobil terbalik dan Saksi bersamadengan rekanrekan Saksi langsung mengamankan Para Terdakwa danbarang buktinya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan oleh PenuntutUmum

danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSuyatmin bin Natam dan Suprinadi

Ramadi Nomor:01/SPK/PTP/MI/V/2018, serta dinubungkan dengan bukti surat Produk P.1 serta,keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yaitu masing masing saksi : Suprinadi dan saksi Saksi Anmad Rohardi, ternyata bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah mengadakan perjanjian pekerjaanproyek Pondasi Sutet PLN di daerah Cirebon Indramayu tertanggal 28 Juli2018 ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat produk P.1, untuk pembiayaanpekerjaan proyek tersebut, Penggugat memberikan pinjaman

perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuaidakwaan : Pasal 378 KUHPHal 8 dari 45 hal Putusan Nomor : 47K/PM.105/AD/VII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingioleh PenasihatHukumKapten Chk Leonardus, S.H, NRP21950112890175.Berdasarkan surat Kuasa Subtitusi dari Lettu Chk Suprinadi

Mayor Chk NRP 11010024160477masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwanto, S.H.Mayor Chk NRP 563653, Penasihat Hukum Suprinadi, S.H.

Suprinadi Usman melepaskan secara kolektif(secara bersamasama dengan tanahtanah lainnya) kepadaH.M. Jos Soetomo, sesuai Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 593.62.83/1702/PH.CBU/KRJ/XII/92tanggal 14 Desember 1992, terletak di RT O9A, RW O39,Kelurahan Karang Juang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaHalaman 5 dari 28 hal. Put. Nomor 612 K/Pdt/201911.4.II.5.Balikpapan, seluas + 10.000 m?, dengan batasbatas: sebelah utara : perwatasan Sdr. Kramadipraya; sebelahtimur =: perwatasan Sadr.

Lettu Chk Suprinadi, S.H. NRP 219800973601 785. Bambang Hermawan, S.H.

Fotokopi Akta Jual Beli No.295/II/2011 tanggal 28 Februari 2011 tentang jualbeli tanah pertapakan rumah yang terletak di Kampung Buntul MusaraKecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, dibuat oleh PPAT Suprinadi,SSTP, tanpa meterai dan tanpa diperlihatkan aslinya dipersidangan, (buktiT.1);2.

LUCIA bersama Terdakwa ALLIYA langsung menujuke Notars SUPRINADI di Salatiga dan setelan sampai di kantor Notaris SUPRIYADIditempat tersebut sudan ada sdr. MARIO dan selaniutnya sdr. LUCIA denganditemani Terdakwa ALLIYA beserta sdr. MARIO melangsungkan proses pembatalanjual bel rumah dihadapan Notaris, namun pada wakiu itu uang pengembalianpembatalan jual beli rumah belum diberikan kepada sdri. LUCIA maupun TerdakwaALLA. Kemudian Terdakwa ALLIYA pergi mengantar sdri.

NRP 1190025920373, KaptenChk Syaiful Munir, S.H NRP 613733, Kapten Chk Hasanudin, BCHK NRP636574, Lettu Chk Suprinadi, S.H NRP 21980097360178, dan SertuFajar Romadhon Al Azis, S.H NRP 21100065130391, berdasarkan SuratHal .5 dari 32 hal.

Chk Suprinadi, S.H. NRP21980097360178, Anglakbankum Gol VillLakdukbankum Kumdam Ill/Slw., 11. Serka AhmadNurani, S.H. NRP 21050108430284, Naur UndangKumrem 062/TN., 12. Serka ASep Hermanto, S.H. NRP2106112201286, Bamin Kumrem O062/TN., 13. SertuFajar Romadhan, S.H. NRP 211000065130391, BapamSituud Kumdam Ill/Slw., 14. PNS Sugianto, S.H. NIP196301191993031002, Penata DokpustakajarahSiundang KumdamiIll/Slw., 15. PNS BambangHernawan, S.H.

Chk Suprinadi S.H. NRP 21980097360178Anglakbankum Gol VIII Lakdukbankum Kumdam III/Slw;Hal 6 dari 27 hal Putusan No 126K/PM.

sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana :kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas surat dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan membenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum Mayor Chk Agung Gumilar,S.H NRP11050026691080, Kapten Chk Suprinadi

Suprinadi,SH Lettu Chk NRP21980097360178, Paur pamKumdam XIl/Tpr.Berdasarkan Surat Perintah dari Kakumdam XIl/Tpr Nomor:Sprin/63/III/2016tanggal Maret 2016 dan Surat KuasaKhusus dariTerdakwa kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 11 Maret2016.Bahwa semula Saksi1 An. Sdr.

Lettu Chk NRP21960346451276 dan Suprinadi,S.H. Lettu Chk NRP 21980097360178, PaniteraPengganti Purwadi, S.H. Kapten Chk NRP 21960345950374, dihadapan umum danTerdakwa.Hakim KetuaCapttdSiti Alifah, S.H., M.H.Letkol Chk (K) NRP 574652Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid tidWahyudin, S.H. Moch.