Menyatakan Terdakwa I Suwarsito Alias Warsito Bin Suparno dan Terdakwa II Supribadi alias Supri Bin Mulyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa I SUWARSITO Alias WARSITO Bin SUPARNO;Terdakwa II SUPRIBADI Alias SUPRI Bin MULYONO;

Suwarsito alias Warsito Bin Suparno :Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 08 Mei 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2014 sampai dengan tanggal09 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengantanggal 17 Juli 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 18 Juli 2014 sampaidengan tanggal 15 September 2014;Terdakwa II Supribadi

perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :3Menyatakan Terdakwa I Suwarsito Alias Warsito Bin Suparno dan Terdakwa IISupribadi Alias Supri Bin Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) Ke 3 dan 4KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I Suwarsito Alias Warsito BinSuparno dan Terdakwa II Supribadi

Agung Tex bagian PUruangan Satel bersamasama dengan Terdakwa II Supribadi Alias Supri Bin Mulyonoyang juga bekerja di PT. Agung Tex bagian PU saling membagi tugas dalammengambil barangbarang milik PT. Agung Tex yaitu Terdakwa I bertugas mengambildengan menggunakan tangan kosong barang berupa spare part mesin tenun atau rodagila seyjumlah 2 (dua) buah dan (satu) ikat kantong kresek yang berisi pic/gir keceldan besi recekan dari dalam bengkel las di PT.

Agung Texselanjutnya Terdakwa II mengambil barang berupa spare part mesin tenun atau rodagila sejumlah 2 (dua) buah dan 1 (satu) ikat kantong kresek yang berisi pic/gir keceldan besi recekan tersebut dan membawanya untuk dijual ke tukang rosok di daerahRing Road Jaten Karanganyar;Pada hari Jumat tanggal 21 bulan Maret tahun 2014 sekitar 12.00 Wib, Terdakwa ISurwarsito alias Warsito bersamasama dengan Terdakwa II Supribadi alias Supri BinMulyono saling membagi tugas dalam mengambil barangbarang milik

Agung Tex dibagian PU bertugasbersihbersih diruang produksi dengan gaji Rp. 1.060.000, (satu jutaenam puluh ribu rupiah) per bulannyaTerdakwa II SUPRIBADI Alias SUPRI Bin MULYONO :Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa I telah mengambil roda giladi PT.

Supribadi bin Tjiptomarjono ) = adalahseorang pensiunan Pegawai Negeri Sipil9.Bahwa pernikahan Pemohon dan alm. Supribadi binTjiptomarjono sebenarnya sudah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tjibeunjing dan mempunyai bukukutipan Akta Nikah namun tanggal nikah dan tanggallahir suami Pemohon ( alm. Supribadi bin Tjiptomarjono)yang tercantum dalam buku nikah tidak sesuai atauberbeda dengan SK Pensiun alm. Supribadi binTjiptomarjono.

Supribadi bin Tjiptomarjono tercantum 18September 1968. Demikian juga tanggal lahir suamiPemohon (alm Supribadi bin Tyjiptomarjono ) dalam bukunikah tercantum 6 Agustus 1940 sedangkan daiam SKPensiun aim Supribadi bin Tjiptomarjono tercantum 23Maret 1939.10.Bahwa Pamohon mengajukan itsbat nikah ini untukmeralat/memperbaiki tanggal nikah dan tanggal lahir alm.Supribadi bin Tjiptomarjono yang ada dalam buku nikahtersebut sebagai syarat nengurus pensiun alm. Supribadibin Tjiptomarjono ke PT.

Foto copy SK Pensiun atas nama SUPRIBADI,BA., SEBAGIbukti (P3);Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga telahmenghadirkan saksi saksinya sebagai berikut:1.

dengan mahar berupauang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah); Bahwa sejak saksi menikah sampai sekarang belumpernah bercerai dan telah dikarunia satu orang anak; Bahwa sepenghetahuan saksi status Pemohon padasaat menhikah adalah gadis dan Supribadi adalahjejaka; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Supribaditidak ada hubungan darah persaudaran dan tidakada hubungan sepersusuan; Bahwa antara Pemohon dan Supribadi beragamaIslam;2.

SITIKOMALA Binti SOLEH HARJA SOEDJANA) dengan seoranglaki laki bernama SUPRIBADI Bin TJIPTO MARJONOyang dilangsungkan tahun 1968 adalah sah menuruthukum;3.

Bangka atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sungailiat, menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin, yang dilakukan dengancara sebagai berkut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib saksi USDIAN BinAMRI DAUD dan saksi AAHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADI

Bangka dan sekira pukul10.30 Wib saksi USDIAN Bin AMRI DAUD dan saksi AKHMAD ARTOYOARBAL Bin SUPRIBADI tiba di rumah Terdakwa lalu saksi bersamadengan saksi AKHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADI menunjukkanSurat Perintah Tugas dan Surat Perintah Penggeledahan dan setelah digeledah ternyata di rumah Terdakwa ditemukan pasir timah sebanyak 3(tiga) kampil atau + 118 (seratus delapan belas) kilogram yang berada didapur rumah milik Terdakwa;Bahwa setelah menemukan pasir timah sebanyak 3 (tiga) kampil atau

USDIAN Bin AMRI DAUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib saksi USDIAN Bin AMRI DAUD dan saksi AAHMAD ARTOYO ARBALBin SUPRIBADI yang merupakan anggota Polsek Riau Silip mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menyimpan pasir timah dirumah milik Terdakwa tanoa memiliki dokumen yang sah dari pihak yangberwenang di rumah milik terdakwa di Dusun Sinar Gunung Desa RiauKec. Riau Silip Kab.

AKHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib saksi USDIAN Bin AMRI DAUD dan saksi AAHMAD ARTOYO ARBALBin SUPRIBADI yang merupakan anggota Polsek Riau Silip mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menyimpan pasir timah dirumah milik Terdakwa tanpa memiliki dokumen yang sah dari pihak yangberwenang di rumah milik terdakwa di Dusun Sinar Gunung Desa RiauKec.

Bangka;Menimbang, bahwa kemudian berbekal informasi tersebut saksiUSDIAN Bin AMRI DAUD bersama dengan saksi AKHMAD ARTOYO ARBALBin SUPRIBADI langsung menuju ke rumah Terdakwa yang beada di DusunSinar Gunung Desa Riau Kec. Riau Silip Kab.

Sus /2021/PN.Sby tanggal 13 Desember 2021 sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN ASHAR bin SUPRIBADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Gol I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUDIN ASHAR BIN SUPRIBADI oleh karena itu dengan pidana penjara

Pembanding/Terdakwa : SAIFUDIN ASHAR BIN SUPRIBADI Diwakili Oleh : Slamet Suryanda, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH

SYAFEIHARAHAP dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBAL bin SUPRIBADI(anggota POLRI) menuju rumah terdakwa di Dusun Tirus Desa RiauKecamatan Riau Silip dan setelah dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa ditemukan uang tunai Rp.130.000, (seratus tiga puluh riburupiah), 1 (satu) unit Handphone merk HP ZYREX YF 181 warna hitamsilver, 1 (satu) unit Handphone merek NOKIA warna hitam, dan 5 (lima)lembar kertas putih yang berisi pasangan nomernomer angka togel;Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa menerima

TambangInkonvensional) milik Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Erwin Harahap Bin M Syafei Harahap dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa seringmenjual kupon judi togel, selanjutnya saksi ERWIN HARAHAP bin M.SYAFEI HARAHAP dan kawan saksi yang bernama AKHMADARTOYO ARBAL bin SUPRIBADI

puluh ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk Hp Zyarex YF 181 warna hitam silver;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;5 (lima) lembar kertas yang berisi pasangan nomornomor angka togel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa seringmenjual kupon judi togel, selanjutnya saksi ERWIN HARAHAP bin M.SYAFEI HARAHAP dan kawan saksi yang bernama AKHMADARTOYO ARBAL bin SUPRIBADI

puluh ribu rupiah) berada di dalam sangkar tergantung di terasrumah Saksi Uswadi, selanjutnya timbul niat para Terdakwa untuk mengambilburung tersebut yang kemudian Terdakwa II bertugas untuk mengambil burungtersebut dari dalam sangkar dan setelah berhasil para Terdakwa pergimeninggalkan lokasi, dan kemudian untuk burung tersebut sementara waktudisembunyikan di rumah Terdakwa II, hingga akhirnya Saksi Uswadi menyadaritelah kehilangan burung kacer miliknya yang kemudian diceritakan kepadaSaksi Agus Supribadi

USWADI menceritakan kepada Saksi Agus AGUSSUPRIBADI kalau burung kacer miliknya hilang selanjutnya SaksiAGUS SUPRIBADI mengatakan kalau Terdakwa . KUWATNO padasekitar jam 19.00 WIB terlihat berjalan disekitar rumah Saksi;Bahwa oleh karena Terdakwa .

KUWATNO yang berjalan kaki tersebutmenjadikan Saksi AGUS SUPRIBADI curiga karena Terdakwa I.KUWATNO merupakan orang desa sebelah yang cukup jauh dan padawaktu sudah gelap berjalan kaki di wilayah Desa Saksi;Bahwa pada saat sedang berusaha mencari keberadaan burungtersebut ternyata Saksi menemukan sangkar burung tersebut berada dikebun tidak jauh dari rumah Saksi namun burungnya sudah tidak ada;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Sdr.

Polsek Wonotunggal kemudianpara Terdakwa diamankan di Polsek Wonotunggal;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat mengambil burung tersebut para Terdakwa tidak adameminta izin; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi AGUS SUPRIBADI

KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T., Jabatan Kepala Sub Seksi Survey Pengukuran dan Pemetaan ;----------------------4. HARRY ISHA FEBRIYANTO., Pengumpulan Data Survey dan Pemetaan Kadestral ;--------------------------------------------5. SYARIF HIDAYAT, Analis Permasalahan Pertanahan ;-----Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamat di jalan Jenderal Sudirman Tantui No.1, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 2607/SK-81.71/X/2016.

KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T., Jabatan Kepala SubSeksi Survey Pengukuran dan Pemetaan ;4. HARRY ISHA FEBRIYANTO., Pengumpulan Data Surveydan Pemetaan Kadestral jss

Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan, menyuruh melakukan,turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, yang dilakukandengan cara sebagai berkut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib saksi GRAHA YUDHA H Bin P.HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBAL Bin SUPRIBADI yangmerupakan anggota Polsek Riau Silip

HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBALBin SUPRIBADI tiba di lokasi dan melihat pelaku penambangan pasir timah TI (TambangInkonvensional) tanpa izin jenis rajuk sedang beroperasi di daerah tersebut kemudian saksiGRAHA YUDHA H Bin P.

(satu) buah mata stick rajuk, 1 (satu) unit mesin robin;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan saksimembenarkannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2 Akhmad Artoyo Arbal Bin Supribadi, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi lainnya dari Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul09.30 WIB di kawasan kolong tumang di dekat hutan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Saputra bin Supribadi) terhadap Penggugat (Elsa Rosa Lina binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);