daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Kediri berwenangmengadili parkas terdakwa, terdakwa dengan sengaja memakai akta tersebut dalam Pasal266 ayat (1) KUHP, yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dantidak dipalsu, jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa terdakwa pada tanggal 6 Agustus 1969 telah menikah dengan saksi Supriyatindi

Kecamatan Karang Pilang Surabaya ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana di atur dalam Pasal 266ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUBIJANTO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu diatas, dimana terdakwa dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugianperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal 6 Agustus 1969 telah menikah dengan saksi Supriyatindi

Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Kediri berwenang mengadili perkara terdakwa, terdakwa mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa Perkawinan atau PerkawinanPerkawinan yangtelah ada menjadi penghalang yang menyembunyikan kepada pihak lain bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada tanggal 6 Agustus 1969 telah menikah dengan saksi Supriyatindi

Karang Pilang Surabaya;Perbuatan terdakwa diancarn pidana sebagaimana diatur dalarn Pasal 279 ayat (2)KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa SUBIJANTO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Ketiga Primair diatas, terdakwa mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinan perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada tanggal 6 Agustus 1969 telah menikah dengan saksi Supriyatindi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arniati binti Poniran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sanusi Susanto bin Supriyatindi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

ARIK sekirapada sekira Bulan Juli s/d Agustus 2016 dirumah Saudari SUPRIYATINdi Kelurahan Semampir Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa mobil tersebut laku dengan harga Rp.105.000.000, (SeratusLima Juta rupiah), dan uangnya sudah benar benar diterima olehTerdakwa, namun tidak diserahkan kepada saksi.; Bahwa yang membeli mobil itu adalah saudara IMAM warga Desa JetisKecamatan Besuki Kabupaten Probolinggo.; Bahwa terdakwa seringkali menunda nunda dan berjanji janji Saja untukmenyerahkan

pengakuan terdakwa, dia mengambilnya sendirian denganmenggunakan duplikat kunci sepeda motor tersebut yang dibuatnya karenaterdakwa sudah sering membawa sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah mengambil sebuah sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 23.30 WIB di rumah TEGUH SUPRIYATINdi

SUPRIYATINdi kantor UPK Besuki dan setiap pembayaran diberi kwitansi .e Bahwa saksi melakukan penyetoran dan pelunasan untuk pinjamantahun 2002 s/d 2006 sudah lunas namun untuk pinjaman tahun 2007sebesar Rp. 25.000.000, ada tunggakan sebanyak 7 kali angsurandan pinjaman tahun 2008 sebesar Rp. 32.000.000, masih adatunggakan sebanyak 4 kali angsuran dan angsuran Pembayaran ataspinjaman tahun 2007 sebesar Rp. 25.000.000, adalah Rp. 2.458.400X 12 bulan = Rp. 29.500.800, dan untuk tahun 2008 denganpinaaman