Ditemukan 12 data
58 — 4
SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.)
PUTUSANNomor : 143/Pid.B/2012/PN.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.)
Menyatakan terdakwa SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.), bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan ke2 (dua) Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.),dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, terdakwa tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, adapun caranya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYOSO Bin KASRIP (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.) sebagaipengecer judi togel Hongkong
Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, terdakwa menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, adapun caranya adalahsebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa SUPRIYOSO Bin KASRIP (Alm.) sebagaipengecer judi togel Hongkong menerima pemasangan nomer judi togel Hongkongdan uang taruhan dari para pemasang judi togel hongkong, menggunakan
Bin KASRIP (Alm. );Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama terdakwa SUPRIYOSO Bin KASRIP(Alm.)
APRINTAS KRISNAWATI Binti ALEX SUPRIYOSO
38 — 3
Pemohon:
APRINTAS KRISNAWATI Binti ALEX SUPRIYOSOMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 danketerangan saksi PRAWOTO dan PAINTEN telah terbukti Pemohon adalahanak dari ALEX SUPRIYOSO
Sudarmisih binti Sugeng Riyantono
Tergugat:
Yulipriyanto bin Supriyoso
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Yulipriyanto bin Supriyoso ) terhadap Penggugat (Sudarmisih binti Sugeng Riyantono )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Sudarmisih binti Sugeng Riyantono
Tergugat:
Yulipriyanto bin Supriyoso
26 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ZAINAL ABIDIN bin MUDHAKIR) dengan Pemohon II (AHADIANUR ASWALINA binti SUPRIYOSO) yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 18 Februari 2017;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Mudhakir, Balikpapan, 25 September 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Jualan Pecahbelah, tempat tinggal di Jalan Ery Suparjan, RT. 34, No.16, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Pemohon I;Ahadianur Aswalina binti Supriyoso
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Supriyoso bin Suwargo) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti H. Ali Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
8 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Saputra bin Kasam Tarigan) terhadap Penggugat (Winda Lis Sugiarti binti Supriyoso).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
11 — 0
AGUS SUPRIYOSO bin SUTIKNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERAWATI DIAH SH binti S. KOESTYOMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Widiono bin Supriyoso) kepada Penggugat (Aprilina Dewi Puspita Sari binti Sawab);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Reyndra Andreas bin Jefri Widiono, laki-laki, lahir di Grobogan, 28 November 2023 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
22 — 5
Berdasarkan keterangan Saksi Supriyoso dan Sukamto telahditemukan fakta : bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun terakhir telahsering terjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat pulang ke rumahorang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 4 bulan; bahwa Penggugat sudah tidak bisa dirukunkan lagi denganTergugat;Dan Tergugat juga menyampaikan kesimpulan tertulis tanggal 12 April 2017yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Tergugat menuntut bukti Visum kalau Tergugat melakukan mkekerasanseperti apa yang dikatakan saksi Supriyoso;2. Menolak keterangan kedua orang Saksi mengenai kesaksiannya, karenaHlm.18 dari 29 him. Putusan No. 0073 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.saksi seharusnya minimal tahu sebenarnya apa yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, bukan ceritanya atau katanya yang belumtentu kebenarannya;3.
7 — 4
Supriyoso bin Atmo Suparti, umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Rt.02/08, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;Him. 4 dari 12 hlm.
37 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Hendro Supriyoso Bin M.Said.Ds.
ALEX SUBARKAH, SH.
Terdakwa:
BAGOS Als BAGUS CHRISTIAN Bin SUPANI
29 — 14
1 (satu) buah Tangkapan Layar/Screenshot profil akun Instagram @cacc3094 dan 1 (satu) buah Tangkapan Layar/Screenshot hasil Snapgram milik akun Instagram @cacc3094;
2) 1 (satu) Bundle Tangkapan Layar/Screenshot percakapan WhatsApp antara BAGOS Bin SUPANI (Tersangka) dengan CLARISA SALSYA SABILA Binti SARYONO (Korban);
3) 1 (satu) buah Tangkapan Layar/Screenshot percakapan WhatsApp antara BAGOS Bin SUPANI (Tersangka) dengan ICHA ADE EFRIZA Binti HENDRO SUPRIYOSO