Ditemukan 24 data
59 — 21
SERDA PUTU SURAHMADI
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : Putu Surahmadi,Serda, NRP 21040241910185, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamatinya orang lain2. MemidanaKarena kealpaannya menyebabkanTerdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan203. Menetapkan barang bukti berupaBarang barang : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. DH3365CB.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.
Putu Surahmadi. Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK H. MAHMUD, S.H., NRP34166 sebagai Hakim Ketua, serta KAPTEN CHK SULTAN, S.H. NRP11980017760771 dan KAPTEN SUS M. IDRIS, S.H.
27 — 5
Menyatakan terdakwa SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm) dan terdakwa SUPIANI Als PIANI Bin AHMAD SUPIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin (Alm) dan terdakwa Supiani Als Piani Bin Ahmad Supian (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.
Pidana- Terdakwa: SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm), dkk
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm) ;: Banjarmasin ;: 43 Tahun/ 20 Nopember 1969 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: JI. Dahlia Kebun Sayur Gg. Kelinci RT. 21 No. 21 A Kel.Mawar, Kec. Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasinatau Jl. Jaya Fitriani RT. 06 RW. 01 No. Kel. Padang,Kec. BatiBati, Kab.
ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN(Alm) dan terdakwa SUPIANI Als PIANI Bin AHMAD SUPIAN (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3.
Surahmadi Als Utuh ;Bahwa terdakwa dan sdr. Surahmadi bekerja sama untuk menjual/mengedarkanobatobatan tersebut kepada orang lain ;Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana sdr.
ditempat, menunggu pembeli,16apabila pembeli datang menemui terdakwa Surahmadi, maka dialah yang akanmenjual obat tersebut, apabila pembeli datang menemui terdakwa Supiani Als Piani,maka dia yang akan menjualnya ;e Bahwa terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin (Alm) bersamasama denganterdakwa Supiani Als Piani Bin Ahmad Supian (Alm) menjual/mengedarkan obat/pil Carnophen milik terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin ; dengan catatanapabila terdakwa Supiani berhasil menjual Carnophen tersebut maka
Menyatakan terdakwa SURAHMADI Als UTUH Bin SUTIRIN (Alm) dan terdakwaSUPIANI Als PIANI Bin AHMAD SUPIAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surahmadi Als Utuh Bin Sutirin (Alm) danterdakwa Supiani Als Piani Bin Ahmad Supian (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
ADI SURAHMADI Bin SUKIMIN
22 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADI SURAHMADI Bin SUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit spm Yamaha Jupiter MX Nopol AD 3747 IP;
- 1 (satu) lembar STNK Yamaha Jupiter MX Nopol AD 3747 IP;
- 1 (satu) unit spm Yamaha Alfa Nopol AD 5448 HE;
- 1 (satu) lembar STNK Yamaha Alfa Nopol AD 3747 IP;
Dikembalikan kepada terdakwa Adi Surahmadi Bin Sukimin;
Penuntut Umum:
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
ADI SURAHMADI Bin SUKIMIN
9 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/010/VIII/2000 tanggal 09 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:
2.1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Surahmadi menjadi Suratmadi;
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Surahmadi;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Darmo Jiyo;3) Tempat lahir Pemohon tertulis G. Makmur;4) Tempat lahir Pemohon II tertulis G. Makmur;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Suratmadi;2) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Darmojiyo;3) Tempat lahir Pemohon seharusnya ditulis Gunung Makmur;4) Tempat lahir Pemohon Il seharusnya ditulis Gunung Makmur;4.
Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Surahmadi menjadiSuratmadi;Hal. 2 dari9 Hal Pnt No 212/Pdt P/2019/PA.Pih4.2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Darmo Jiyo menjadiDarmojiyo;2.3. Tempat lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis G. Makmur menjadiGunung Makmur;2.4. Tempat lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis G.
2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, sehingga oleh karenanya harus dinyatakan Para Pemohon memiliki legalstanding dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 harusdinyatakan terbukti adanya perbedaan penulisan identitas/ biodata Pemohon danPemohon II sebagai berikut: Nama Pemohon , dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (bukti P.2) danSurat Tanda Tamat Belajar (P.4) tertulis Pemohon Suratmadi sedangkandalam Akta Nikah (P.1) tertulis Surahmadi
Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Surahmadi menjadiSuratmadi;2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Darmo Jiyo menjadiDarmojiyo;2.3. Tempat lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis G. Makmur menjadiGunung Makmur;2.4. Tempat lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis G. Makmurmenjadi Gunung Makmur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut;4.
Terdakwa:
BAGUS BAYU TRINANDA Alias ENTIT bin SURAHMADI
43 — 27
- Menyatakan Terdakwa Bagus Bayu Trinanda Alias Entit Bin Surahmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikuranglan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Terdakwa:
BAGUS BAYU TRINANDA Alias ENTIT bin SURAHMADI
23 — 21
Sri Indah Rahayu atau Siti Rahmah adalah
- AHADIYAH SURAHMADI BINTI SUMADI (anak perempuan kandung);
- FAJAR SURAHMADI BIN SUMADI (anak laki-laki kandung).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)
SISWO DIHARJO
46 — 6
Dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agus Surahmadi (BuktiP5), Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Saminingsih (Bukti P6), dandalam Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Agus Surahmadi (Bukti P7)tertulis nama SISWODIHARJO. Di dalam Buku Nikah (Bukti P3) dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan / SPPT PBB(Bukti P9) tertulis nama SUGIMAN.
38 — 5
Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Tkn.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RAHMAN HENDRI BIN SURAHMADI, di bawah sumpah pada pokoknya1menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait dengan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa berawal
Pintu Rime Gayodengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi BL 4513 YF yang Terdakwa curi dari SaksiRahman Hendri Bin Surahmadi;e Bahwa benar ketika Terdakwa melintas tersebut, Saksi Andi M.
Pintu Rime Gayo dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam dengan nomor polisi BL 4513 YF yang Terdakwa curi dariSaksi Rahman Hendri Bin Surahmadi. Ketika Terdakwa melintas tersebut, Saksi AndiM.
15 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Hardiyanto Bin Katimun) terhadap penggugat (Evi Yana Binti Surahmadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Aisya Maghfira Bin Hardiyanto, lahir tanggal 13 Maret 2018, dengan tetap memberikan hak akses kepada
PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Evi Yana Binti Surahmadi, tempat dan tanggal lahir Bati Bati, 11Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Jaya Fityani Rt. 006 Rw. 001 DesaPadang Kecamatan BatiBati
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiyanto bin Katimun)kepada Penggugat (Evi Yana binti Surahmadi);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000 (lima ratusrupiah rupiah)3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus rupiahrupiah)3.3. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah RP.1.000.000 (satu jutarupiah)4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Hardiyanto BinKatimun) terhadap penggugat (Evi Yana Binti Surahmadi);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakyang bernama Aisya Maghfira Bin Hardiyanto, lahir tanggal 13 Maret2018, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;4.
15 — 5
mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IDA KARTUTIKpada tanggal 16 Januari 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 36/36/1/2006 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nnma MELINDA ANGEL LAURA, lahir di Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang pada tanggal 20 Mei 2006, anak ke (satu) dari pasangan suami isteri SURAHMADI
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairil Anuwar bin Molkini) kepada Penggugat (Rahmawati binti Surahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Surahmadi bin Mamat Rahmat) terhadap Penggugat (Succy Juliyanty binti Darsumawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon(Ahmad Santoso bin Surahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Istiqomah binti Hasan Suwaidi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp668.000,00 ( enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Kawedar Bin Suiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah Ekawati Binti Surahmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
79 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahmadi bin Kamdi Sumarto) terhadap Penggugat (Sri Sudarsih binti Suisdiyono);
- Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
48 — 27
1.Arif Kurniawan Sitepu2.Sukamin Sitepu, S.Pd,3.Sri Mahareni Br Sitepu, S.Pd,4.Fitri Handayani Alias Fitri Handayani Rangkuti5.Rahimah, A.Ma Alias Rahmah, A.Ma Alias Rahimman, A.Ma6.Muhammad Surahmadi SitepuMelawanDaud Ketaren
Muhammad Surahmadi Sitepu, berkedudukan di Dusun VI PayaRedas , Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dalam hal ini memberikankuasa kepada HASNUL ARIFIN, SH. beralamat diJalan KH. Zainul Arifin No. 70 Kec.
LATIFAH HANUM DAULAY DenganMUHAMMAD SURAHMADI SITEPU;. Menyatakan Tergugat salah dalam menentukan tanah kepunyaannya ;. Menyatakan Objek Sengketa bukan lah objek yang dimaksud dalamalas hak milik Tergugat yang mana pun juga ;. Menyatakan Tergugat tidak memiliki hak terhadap Objek sengketa dansekaligus terhadap apaapa yang berdiri dan tumbuh diatasnya;. Menyatakan Objek sengketa adalah hak/ kepunyaan Para Penggugatberdasarkan alas hak yang tersebut pada halaman 2 (dua) dalamgugatan ini ;.
LATIFAH HANUM DAULAYDengan MUHAMMAD SURAHMADI SITEPU ; MenyatakanTergugat salah dalam menentukan tanah kepunyaannya ;Menyatakan objek sengketa bukan lah objek yang dimaksud23dalam alas hak milik Tergugat yang mana pun juga ;Menyatakan Tergugat tidak memiliki hak terhadap ObjekSengketa dan sekaligus terhadap apa apa yang berdiri dantumbuh diatasnya ; Menyatakan objek sengketa adalah hak /kepunyaan Para Penggugat berdasarkan alas hak yangtersebut pada halaman 2 (dua) dalam gugatan ini ;e Bahwa setelah
Sri Mahareni Br Sitepu danMuhammad Surahmadi Sitepu.Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut Sekitar tahun 1988ada lebih kurang 100 kk mendapat lahan yang terlantar yangkami usahai ganti rugi dengan Penghulu Rp.50.000.
LATIFAH HANUM DAULAYDengan MUHAMMAD SURAHMADI SITEPU ; Menyatakan Tergugat salah dalam menentukan tanahkepunyaannya ; Menyatakan objek sengketa bukan lah objek yang dimaksuddalam alas hak milik Tergugat yang mana pun juga ; Menyatakan Tergugat tidak memiliki hak terhadap ObjekSengketa dan sekaligus terhadap apa apa yang berdiri dantumbuh diatasnya ; Menyatakan objek sengketa adalah hak / kepunyaan ParaPenggugat berdasarkan alas hak yang tersebut pada halaman2 (dua) dalam gugatan ini ;Bahwa setelah
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama RUKYANI binti SAFI'I untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIMAS ALAMSYAH bin NADI SURAHMADI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
13 — 1
Agus Surahmadi Bin Saidi, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KelurahanTamanan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu calon istri Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Danang Ari Basuki dengan calon istrinyabernama Yolanda Viviananta Valentine;e Bahwa rencana
9 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surahmadi bin P.Mahrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noviantini binti Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan
29 — 4
RIDWAN SURAHMADI Bin KADAR LASMUDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 di Rumah Makan Lukitoyang terletak di Jalan Raya Secang Temanggung KM 6 Badran,Kecamatan Kranggan dan Kabupaten Temanggung yang merupakantempat kerja saksi, saat saksi akan mengambil uang yang diletakkan dilemari dalam gudang ternyata gembok telah rusak dan pintu gudangsudah terbuka selanjutnya saksi mengecek isi gudang ternyata selainuang tunai sejumlah Rp.9.636.000,00