Memberi izin kepada Pemohon (Darsim bin Surakman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Muhasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yang masing-masing bernama : 3.1. Arya Maulana bin Darsim, laki-laki, umur 7 tahun ; 3.2. Meta Qirana Putri binti Darsim, perempuan, umur 5 tahun ; 3.3. Khalifa Tri Andini binti Darsim, umur 3 tahun ;berada dibawah hadhanah Termohon;4.

Menghukum Pemohon (Darsim bin Surakman)untuk membayar kepada Termohon (Isnawati binti Muhasim) sebagai berikut ;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) ;b. Nafkah idah selama masa idah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);5.

Darsim bin SurakmanIsnawati binti Muhasim

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Surakman bin Sutam ) terhadap Penggugat ( Satimah binti Rusjim ) ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

Penggugat:
Satimah binti Rusjim
Tergugat:
Surakman bin Sutam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surakman bin Sutam)terhadap Penggugat (Satimah binti Rusjim);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Satimah bintiRusjim) dengan Tergugat (Surakman bin Sutam), Nomor 414/55/IX/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi,Halaman 3 dari 11 halaman Ptsn.No.0303/Padt.G/2018.

/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Satimah binti Rusjim) dengan Tergugat(Surakman bin Sutam) sejak tanggal O6 September 2010 telah terikat dalamikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Surakman bin Sutam )terhadap Penggugat ( Satimah binti Rusjim ) ;5.

Penggugat:
KAMINAH BINTI SURAKMAN
Tergugat:
USMAN BIN SARTIWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAIMAN BIN SAMIN) terhadap Penggugat (WASPIYAH BINTI SURAKMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
WASPIYAH BINTI SURAKMAN
Tergugat:
SULAIMAN BIN SAMIN

Penggugat:
TARMIKA
Tergugat:
1.SURAKMAN BIN TAMBRI
2.DARSINIH

Penggugat:
KASDIRAH
Tergugat:
1.SURAKMAN BIN TAMBRI
2.DARSINIH

Penggugat:
WATRIM Alias Wa CARUT Bin Alm WARYAM
Tergugat:
NURADI Bin SURAKMAN

Penggugat:
WATRIM Alias WA CARUT Bin (Alm) WARYAM
Tergugat:
NURADI Bin SURAKMAN

SURAKMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

SURAKMAN
Termohon:
KARTINIH BINTI H. MOH SARNAWI

SURAKMAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di BlokKertawinangun RT.003 RW. 001 Desa RancajawatKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanKARTINIH BINTI H.

SURAKMAN Alias H. SURAKHMAN, laluterdakwa menyimpan kwitansi tersebut dan selanjutnya membawa uang sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut ke dalam kamarnya yang diikutioleh saksi WARBA Bin (Alm) CARGA, Sdr. AMIN serta Sdr. SURAKMAN AliasH. SURAKHMAN dan selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Sdr. AMIN untuk bagian Sdr. AMINbersama saksi WARBA Bin (Alm) CARGA serta Sdr.

AMIN sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian diberikan kepada saksi WARBA Bin(Alm) CARGA serta SURAKMAN Alias H.

SURAKMAN kemudian saksi WARBAmengatakan ini rumahnya Ibu Haji TARWISEM kemudian saksiWARBA dan Sdr. SURAKMAN mengantarkan saksi sampai masuk kedalam rumah terdakwa kemudian terdakwa berkata ini kah orang yangingin menerima gadai sawah itu ?

SURAKMAN,kemudian terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Sdr. AMIN untuk Sdr. AMIN, saksiWARBA dan Sdr. SURAKMAN sebagai upah karena telah membantuterdakwa untuk membawa saksi CARSA kepada terdakwa hinggaakhirnya mendapatkan uang. Kemudian yang kedua pada tanggal 31Agustus 2013 seyumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan oleh saksi CARSA kepada terdakwa, kemudian Sdr.

Terbanding/Tergugat I : SURAKMAN BIN TAMBRI
Terbanding/Tergugat II : DARSINIH

SURAKMAN alias H. SURAKHMAN (belumtertangkap/DPO) lalu saksi WARBA bin (almarhum) CARGA bersama Sdr. AMINberkata kepada saksi CARSA alias TARSA bin (almarhum) CARYA denganperkataan ini rumahnya Bu Haji yang selanjutnya saksi WARBA bin(almarhum) CARGA bersama Sdr. SURAKMAN alias H. SURAKHMAN dan Sadr.AMIN mengantarkan saksi CARSA alias TARSA bin (almarhum) CARYA, saksiTIMYATI binti (almarhum) JAKARIA serta Sdr.

AMIN sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemudiandiberikan kepada saksi WARBA bin (almarhum) CARGA serta SURAKMAN aliasH.

SURAKMAN alias H. SURAKHMAN (belumtertangkap/DPO) lalu saksi WARBA bin (almarhum) CARGA bersama Sdr. AMINberkata kepada saksi CARSA alias TARSA bin (almarhum) CARYA denganperkataan (almarhum) CARGA bersama Sdr. SURAKMAN alias H. SURAKHMAN dan Sar.AMIN mengantarkan saksi CARSA alias TARSA bin (almarhum) CARYA, saksiTIMYATI binti (almarhum) JAKARIA serta Sdr.

SURAKMAN alias H. SURAKHMANdan selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhHal. 13 dari 20 hal. Put. No. 1372 K/PID/2015juta rupiah) kepada Sdr. AMIN untuk bagian Sdr. AMIN bersama saksi WARBAbin (almarhum) CARGA serta Sdr. SURAKMAN alias H.

Mahdi bin Rambak, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Surakman bin Jakiman dan Udir binAsam dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunail;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

yang menikah pada tahun 1989 di rumah orang tua Pemohon IlKampung Ciwangun Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang, Saksi hadir saat para Pemohon menikah sebagai saksi Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Mahdi bin Rambak dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danBpk Surakman bin Jakiman, dengan Mas kawinnya berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah

Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Surakman bin Jakiman dan Udir binAsam ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1, P2 dan P3,berupa fotokopi yang setelah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya

Mahdi bin Rambak yaitu Ayah kandung Pemohon II dengansaksisaksi nikahnya masingmasing bernama Surakman bin Jakiman dan Udirbin Asam dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000.

Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 19 Januari 1989di Kampung Ciwangun Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Mahdi bin Rambak, sedangkan yang menjadi saksi adalah Surakman

SURAKMAN Alias H.SURAKHMAN, lalu saksi HJ. TARMISEM BINTI (ALM) H. MAYA menyimpankwitansi tersebut dan selanjutnya membawa uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tersebut ke dalam kamarnya yang diikuti oleh terdakwa, Sdr. AMIN sertaSdr. SURAKMAN Alias H. SURAKHMAN dan selanjutnya saksi HJ. TARMISEMBINTI (ALM) H. MAYA memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta6rupiah) kepada Sdr. AMIN untuk bagian Sdr. AMIN bersama terdakwa serta Sdr.SURAKMAN Alias H.

SURAKMAN Alias H.SURAKHMAN, lalu saksi HJ. TARMISEM BINTI (ALM) H. MAYA menyimpankwitansi tersebut dan selanjutnya membawa uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tersebut ke dalam kamarnya yang diikuti oleh terdakwa, Sdr. AMIN sertaSdr. SURAKMAN Alias H. SURAKHMAN dan selanjutnya saksi HJ. TARMISEMBINTI (ALM) H. MAYA memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Sdr. AMIN untuk bagian Sdr. AMIN bersama terdakwa serta Sdr.SURAKMAN Alias H.

SURAKMAN kemudianterdakwa mengatakan ini rumahnya Ibu Haji TARWISEMkemudian terdakwa dan Sdr. SURAKMAN mengantarkan saksi sampaimasuk ke dalam rumah saksi Hj. TARMISEM kemudian saksi Hj.TARMISEM berkata ini kah orang yang ingin menerima gadaisawah itu ?

Memberi izin kepada Pemohon (Surakman Bin Marukan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lerinda Agustian Binti Malek) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh saatu ribu rupiah);

Saksi umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon bernama Surakman; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saya; Bahwa saya kenal Termohon bernama Lerinda Agustian; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tsteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian paindah kerumah kediaman bersamasampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Alvin Riyan Prayoga Bin Surakman, yang diasuhTermohon; Bahwa setahu saya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebih 4 tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya melihat mereka bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran, Termohon sering pulang kerumah orang tuanya, apabila di jemput Pemohon, Termohon tidakmau pulang bersama Pemohon, itu menjadi kebiasaan Termohon; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu sering meninggalkan

Saksi Il umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon bernama Surakman; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saya; Bahwa saya kenal Termohon bernama Lerinda Agustian; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Alvin Riyan Prayoga Bin Surakman, yang diasuhTermohon; Bahwa saya tidak melihat Pemohon dan

acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 12 Februari2017 yang dilaksanakan diDesaBatuRanjangKecamatanCipecangKabupatenPandeglang; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Solihin bin Sarman; Bahwa saksi nikah yaitu : Haji Udi bin Haji UjangdanDaud bin Surakman

dapatmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 12 Februari 2017, di Pekon BatuRanjangKecamatanCipecangKabupatenPandeglang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSolihin bin Samun, adapun yang menjadi saksi adalahHaji Udi bin Haji UjangdanDaudbin Surakman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BOBBY RIZKI BIN AGUS SURAKMAN, dan Terdakwa II : SANTO BIN (alm) ANTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan

., MH
Terdakwa:
1.BOBBY RIZKI BIN AGUS SURAKMAN
2.SANTO BIN ANTON alm