KENTUS bin EDI SURANDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO KASWINARTO als. BAGONG bin SUPRAPTO dan terdakwa II. SLAMET als. KUNCUNG bin MINTO DIMEJO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa III. AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDI SURANDAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

KENTUS bin EDI SURANDAL;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO KASWINARTO als.

KENTUS bin EDI SURANDAL;

KENTUS bin EDI SURANDAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebaagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO KASWINARTO als. BAGONG binSUPRAPTO, terdakwa II. SLAMET als. KUNCUNG bin MINTO DIMEJO olehkarena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dikurangi selama masingmasinhterdakwa ditahan dan terdakwa I. AGUS WIRYANTONO als.

KENTUS Bin EDI SURANDAL yang selanjutnya disebut sebagai para terdakwa, pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2012 bertempat di BendunganTirto Rejo (Grembyangan) Madurejo, Prambanan, Kab.

AgusWiryantono alias Kentus bin Edi Surandal yang awalnya pada hari Rabu tanggal 5Desember 2012 berusaha mengambil barangbarang tersebut sendirian tetapi tidakberhasil maka kemudian mengajak terdakwa I. Joko Kaswinarto alias Bagong binSuprapto dan terdakwa II.

AGUS WIRYANTONO als.KENTUS bin EDI SURANDAL dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepada mereka sehingga kepada para terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang mereka lakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa I.

KENTUS bin EDI SURANDAL tersebut,oleh karena itu maka unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi sehingga unsur ke1 initelah terbukti;Mengenai unsur ke2 : Mengambil barang sesuatu. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkansesuatu barang dari kekuasaan orang lain kedalam kekuasaannya.

Erik (DPO) tidak datang kembali kekamara saksi lalu menghubungi terdakwa NATASYA Br SIMANJUNTAK yang menunggu diparkiran untuk naik keatas menuju ke kamar 208 untuk menemani saksi;Bahwa setelah terdakwa NATASYA Br SIMANJUNTAK sampai dikamar 208 menemui saksilalu tibatiba masuklah saksi SURANDAL dan saksi ANTONI O SINAMBELA dan langsungmenangkap saksi beserta terdakwa dan dibawa ke POLSEK BANGKO untuk diperiksa lebihlanjut;Atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut terdakwa membenarkan

Erik (DPO) belum kembali kemar;Bahwa setelah terdakwa masuk ke dalam Hotel langsung menuju kamar 208 menemui saksidikamar tersebut dengan posisi pintu kamar terbuka terdakwa duduk diatas tempat tidur bersamadengan saksi FALEN Br SIMANJUNTAK dan terdakwa juga melihat alatalat untukmenggunakan shabushabu yang terletak di atas tempat tidur kamar tersebut;Bahwa setelah terdakwa NATASYA Br SIMANJUNTAK sampai dikamar 208 menemui saksilalu tibatiba masuklah saksi SURANDAL dan saksi ANTONI O SINAMBELA dan

Erik (DPO) tidak datang kembali ke kamarsaksi FALEN Br SIMANJUNTAK lalu menghubungi terdakwa NATASYA BrSIMANJUNTAK yang menunggu di parkiran untuk naik keatas menuju ke kamar 208 untukmenemani saksi FALEN Br SIMANJUNTAK;e Bahwa setelah terdakwa NATASYA Br SIMANJUNTAK sampai dikamar 208 menemui saksiFALEN Br SIMANJUNTAK lalu tibatiba masuklah saksi SURANDAL dan saksi ANTONI OSINAMBELA dan langsung menangkap saksi FALEN Br SIMANJUNTAK beserta terdakwaNATASYA Br SIMANJUNTAK dibawa ke POLSEK BANGKO untuk

NATASYA BrSIMANJUNTAK yang menunggu di parkiran untuk naik keatas menuju ke kamar 208 untukmenemani saksi FALEN Br SIMANJUNTAK;e Bahwa setelah terdakwa masuk ke dalam Hotel langsung menuju kamar 208 menemui saksidikamar tersebut dengan posisi pintu kamar terbuka terdakwa duduk diatas tempat tidur bersamadengan saksi FALEN Br SIMANJUNTAK dan terdakwa juga melihat alatalat untukmenggunakan shabushabu yang terletak di atas tempat tidur kamar tersebut;e Bahwa setelah itu lalu tibatiba masuklah saksi SURANDAL

terang; Bahwa menurut ketrangan Terdakwa Suradal cara membuat STNK palsutersebut dengan cara dimana STNK asli di masukan kedalam mesin scanneruntuk dilakukan scaner, selanjutnya STNK yang telah di scanner tersebutdilakukan pengeditan dengan menggunakan aplikasi Photoshop dan setelahdi edite STNK tersebut di cetak dan diprint; Bahwa peran masingmasing Terdakwa dimana peran Terdakwa EfanEfendi memiliki peran mengumpulkan atau mencarikan orang yang hendakdibuatkan STNK palsu, sedangkan peran Terdakwa Surandal

memiliki peranmembuat atau mencetak STNK palsu yang telah dipesan oleh Terdakwa EfanEfendi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Surandal selain STNK palsu yangtelah dibuat ada dokumen yang lain seperti KTP, KK (Kartu Keluarga), AkteKelahiran; Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:2.