Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2016 — Suranom bin Jayarip pemohon I 2. Siranim binti Sukranem, pemohon II
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suranom bin Jayarip) dan Pemohon II (Siranim binti Sukranem) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2002 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Suranom bin Jayarip pemohon I2. Siranim binti Sukranem, pemohon II
    Suranom bin Jayarip, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Baturakit, DesaPersiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon ;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suranom bin Jayarip) danPemohon II (Siranim binti Sukranem) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2002 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suranom bin Jayarip)dan Pemohon II (Siranim binti Sukranem) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2002 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. Sukrasih bin Jayarip, pemohon I 2. Kasiantan binti Lok Sulanom pemohon II
176
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Baturakit, Desa PersiapanBaturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Lok Sulanom, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Suranom danSutrimah, mas kawinnya berupa uang Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah)tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian
    Penetapan No. 0139/Pdt.P/2016/PA.GM.bernama Lok Sulanom, dihadiri saksisaksi Suranom dan Sutrimah,mas kawinnya berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 3 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah
    Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 17 Juli 2002 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lok Sulanom, dihadiri saksisaksi Suranom
    karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 17 Juli 2002 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, berstatus jejaka danperawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LokSulanom, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Suranom
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0551/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Tuas denganwali nikah Orang tua Pemohon Il yang bernama Sunarjo, disaksikan olehdua orang saksi bernama Suranom dan Adi Miarto, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;.
    Suranom bin SunarjoHal. 3 dari 10 hal.
    dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Oktober 1987 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama Tuas (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sunarjo ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Suranom
Register : 10-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sukaryati binti Abd Salam Bahris) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Ali Harozim bin Suranom) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 409/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 31 Maret 2009 — pemohon vs termohon
80
  • NISA SURANOM (nyewu) namun olehPemohon tidak diperbolehkan dengan alasan Pemohon hanyamempunyai 1 (satu) ekor sapi yang hendak dikembangkan,dan setelah itu orangtua Termohon dan Termohon tidak maumenyapa lagi kepada Pemohon sehingga membuat Pemohontersinggung;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2470/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Marsup bin Nali Sunawar) terhadap Penggugat (Ayut binti Suranom) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1100/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zul Rahman bin Suranom) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Sahniwati, A.Md, bid binti Ingersah);
3. Menetapkan harta berupa :
3.1.