SURYA FRANSISKA alias IPAN bin SURASAM

Menyatakan Terdakwa SURYA FRANSISKA Als IPAN Bin SURASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA FRANSISKA Als IPAN Bin SURASAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;3.

SURYA FRANSISKA Alias IPAN Bin SURASAM;

mandi dan menyusuri Noi(penyangga triplek) untuk mencari lobang yang bisa terlihat coerkondisi kamar nomor 43 dan terdakwa menemukan Jub angin /lubang ventilasi sehingga terdakwa melihat secara Bahwa ws perbuatan terdakwa SURYA FRANSISKA Als IPAN BinSURASH mengakibatkan Korban SRI HARTATI Als ARTA meninggal Dijumpai jejas dan luka2,5 cm dan sebelah ~ er 0,2 sm x0,3 cmCie terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalPasal 339 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwaSURYA FRANSISKA Als IPAN Bin SURASAM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA FRANSISKA Als IPANBin SURASAM, dengan pidana penjaraselama 16 (enam belas) tahun,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA FRANSISKA aBin SURASAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 15(lima belas) tahun; ~3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan ae h dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana y. oe ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RY. vadap hal tertentu saja, sedang terhadap isi putusan yanginnya pemohon dapat menyetujui ;Xp wa berdasarkan pemeriksaan saksi dan terdakwa dipersidanganR perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 339 KUHPidana; Bahwa Penuntut Umum pada pokoknya sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas terdakwa Surya Fransiska Als lpan bin Surasam tersebut,kecuali terhadap perihal mengenai hukuman (strahmaat) dalam amarputusan Putusan

Keterangan saksi Adecharge Ardi Wiyono (vide halaman 25 s.d 26Putusan Pengadilan tingkat pertama ) ;10.Keterangan terdakwaSurya Fransiska Als Ipan bin Surasam (videhalaman 27 s.d 29 Putusan Pengadilan tingkat pertama );Keberatan Kedua. aSBahwa Penasihat Hukum terdakwa keberatan atas ei danmamar putusan sela Pengadilan tingkat pertama yang pada RSeksepsi Penasihat Hukum Terdakwa . Bahwa Penasinark m Terdakwatelah mengajukan eksepsi dalam perkara a quo yang.oa okoknya sebagaienolakberikut :a.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH BUDI UTOMO Bin SURASAM) terhadap Penggugat (FENI APRILIA Binti WASIRIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suria Fransiska bin Surasam) terhadap Penggugat (Sisniati Rianja binti Zulham Rica);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Surasam bin Sipon) terhadap Penggugat (Nur Afiyah binti Sayuti) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyadin bin Surasam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukmi binti Rukdi) di