• SURASIM bin SAPRAN

  PUTUSANNomor : 31/Pid.Sus/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURASIM bin SAPRAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Gegunung, Ds.Mulyoagung, Kec.Singgahan

  bersangkutan;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 27 Januari 2014 ;.e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;e Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal. 24 Pebruari2014 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa, dalam suratdakwaannya tertanggal 27 Januari 2014, No.Reg.PerkPDM 09 / Ep.1/TBN/I2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SURASIM

• Pemohon:
  SURASIM

• BAMBANG PRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO Anak dari Ir. WALUYO BROTO HARTOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai Surat Palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa: Ir. R. BAMBANG PRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO Anak dari Ir. WALUYO BROTO HARTOJO oleh karena itu dengan pidana 8 (delapan) bulan; 3.

  BAMBANG PRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO Anak dari Ir. WALUYO BROTO HARTOJO

  BAMBANGPRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO anak dari Ir. WALUYO BROTOHARTOJO dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Barang bukti berupa: " 1 (satu) buah Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kecamatan CilincingKota Administrasi Jakarta Utara dengan Nomor Register:395/017/9/2005 Nikah Hari: RABU, Tanggal: 5 September 2005terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  BAMBANGPRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO Anak dari Ir. WALUYO BROTOHART QUO > 22 22 on noone nnn nnn nnn nnn ne ncn n enc nc nn nn cece4. Membebankan biaya perkara kepada negara; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut: 2220PERTAMA: wennennna= Bahwa Terdakwa Ir. R. BAMBANG PRAMUKANTORO SURASIMPURNOMO anak dari Ir.

  BAMBANGPRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO Bin Ir. WALUYO BROTOHARTOJO dan korban MELLY TRIANA, SH., dengan Nomor Register:395/017/9/2005 Nikah pada hari Rabu tanggal 5 September 2005, setelahditeliti dan diperiksa pernikahannya tidak terdaftar/tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Administrasi Jakarta Utara; aonnnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP; ATAU wennennn == Bahwa Terdakwa Ir. R.

  BAMBANGPRAMUKANTORO SURASIM PURNOMO Bin Ir.

• SURASIM ALS. PAKRASIM, Saksi II. TRI WIDODO ALS. SIHOK, Saksi IN. BUDI PRIYATAMA ALSJEMBO dan Saksi IV. BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS. BAGUS (terdakwaterdakwa dalam perkara terpisah) datang di tempat permainan judi jenis Dadu disebuahwarung HIK di Makam Bergolo Kelurahan/Kecamatan Serengan Surakarta pada hariRabu tanggal 8 Pebruari 2012 pukul 21.00 WIB.

  SURASIM ALS. PAKRASIM, Saksi Il. TRI WIDODO ALS. SIHOK, Saksi IN. BUDI PRIYATAMA ALSJEMBO dan Saksi IV. BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS. BAGUS (terdakwaterdakwa dalam perkara terpisah) datang di tempat permainan judi jenis Dadu disebuahwarung HIK di Makam Bergolo Kelurahan/Kecamatan Serengan Surakarta pada hariRabu tanggal 8 Pebruari 2012 pukul 21.00 WIB.

  Serengan Kota Surakarta, yang sebelumnya saksi telah mendapat info darimasyarakat mengenai permainan judi itu.e Bahwa penangkapan itu dilakukan bersama satu tim berjumlah 4 (empat) orangyaitu : Bripka Rofii, Bripka Bambang Eko Atmojo, Briptu Putut Yanuar Putradan saksi sendiri Aiptu Hartono.e Bahwa yang berhasil saksi tangkap : Terdakwa Satrio Budi Utomo alias Gamber(Bandar), Tri Widodo alias Sihok, Budi Priyatama alias Jembo, Surasim aliasPak Rasim, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.e Bahwa

  Serengan Kota Surakarta, yang sebelumnya saksi telah mendapat info darimasyarakat mengenai permainan judi itu.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan bersama satu tim berjumlah 4 (empat)orang yaitu : Aiptu Hartono, Bripka Rofii, Briptu Putut Yanuar Putra dan saksisendiri Bripka Bambang Eko Atmojo.Bahwa yang berhasil saksi tangkap : Terdakwa Satrio Budi Utomo alias Gamber(Bandar), Tri Widodo alias Sihok, Budi Priyatama alias Jembo, Surasim aliasPak Rasim, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.Bahwa

  Serengan Kota Surakarta, yang sebelumnya saksi telah mendapat info darimasyarakat mengenai permainan judi itu.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan bersama satu tim berjumlah 4 (empat)orang yaitu : Aiptu Hartono, Bripka Rofii, Bripka Bambang Eko Atmojo, dansaksi sendiri Briptu Yanuar Putra.Bahwa yang berhasil saksi tangkap : Terdakwa Satrio Budi Utomo alias Gamber(Bandar), Tri Widodo alias Sihok, Budi Priyatama alias Jembo, Surasim aliasPak Rasim, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.Bahwa barang

• saksi tidak ada hubungan keluarga, hanya bertetangga sejaklama; bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahatas pernikahan Pemohon dan suaminya karena pernikahan merekatidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu bahwa saksi hanya tahu Pemohon menikah pada tanggal 05 Januari1951, namun saya tidak tahu peristiwa pernikahan mereka dan hanyatahu Pemohon dan suaminya adalah suami istri, dan saya juga tidakkenal dengan suami Pemohon tersebut;Saksi II: SURASIM

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rokip bin Karji) Kepada Penggugat (Tutik Umiyati binti Surasim);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aprillia Puspitasari Binti Yenuri untuk menikah dengan anak Pemohon III dan IV yang bernama Agus Setiawan Bin Surasim;

  3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Anwar bin Kabul) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Makudotin binti Surasim) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Ullinu Kha bin Surasim Afifudin) dengan Pemohon II (Vivi Karnila binti Mohamad Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2021 di wilayah Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surasim bin Sawikarta) terhadap Penggugat (Djamiah alias Jamiyah binti Singadikrama);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

• EVI sebanyak kurang lebih Rp. 400.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinyatersebut dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi SAHRUL AGUSTIAWAN Bin SAYAP ,SaksiRAMADHANI Bin SURASIM

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saidun Salam bin Surasim) terhadap Penggugat (Khijanatul Mardiana binti Akhmad Yusuf);

  4. Menetapkan anak bernama Bisma Arkananta Mahardika, tanggal lahir 02 Maret 2018 (umur 4 tahun 7 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Khijanatul

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Purwanto bin Surasim.) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurul Qomariyah binti Aselan.) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

  3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tangga 2 Mei 2018 yaitu nafkah Iddah dan Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);

  4. Membebankan

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (WARSIMAN bin PASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASWATI al SARWATI binti SURASIM

• HIDAYAT bin SURASIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi sebelunmya tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah orang tuanya saksi korban AgungFirmansyah;Bahwa saksi korban Agung Firmansyah adalah pelajar kelas VI diSDN Bendogerit 2 Kota Blitar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sewaktuanaknya pulang sekolah saksi melihat pipi anaknya sebelahkanan lecet dan

• SURASIM;

dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• JATIMMIX SAKTI mempunyai Susunanpengurus yang sama dengan TERGUGAT I, yaitu:a RADEN BAMBANG PRAMUKANTORO SURASIM PIRNOMO sebagaiKomisaris;b Ir MUHAMMAD JATIM ISNANTO sebagai Direktur;c OMAR SYARIF, SARJANA EKONOMI, sebagai Komisaris Utama.Teriebin TERGUGAT 111 dan (aim) Ir.

• Mustakim Bin Surasim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana secara bersama sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidaksah tersebut diketahui terjadi pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020,sekitar pukul 03.00Wib di dalam hutan petak 4016a Rph Ngawenan, BkphPasar Sore, KPH Cepu turut tanah Dk. Ngawenan Desa Sambongrejo KecSambong Kab.