Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2015 — Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
5120
  • Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
    No.6, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanPage of 79Indra Ariadi bin Surastadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta Premier Oil Natuna, tempat kediaman diKomplek TNI AU, Triloka jalan Triloka XII, Blok K8 Rt. 03Rw. 004 Kelurahan Pancoran, Kecamatan PancoranJakarta Selatan, Dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khususnya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal26 Mei 2014 kepada Zaka Hadisupani Oemang, SH., AndriOktriawan
    hanya menjenguk anaknya 1 (satu) kali, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.5.Fotokopi Surat dari Caroline kepada Mas Indra, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda T.6.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Indra Ariadi bin Surastadi
    T.14 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana di atas, Tergugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama :1.lta Nursita Binti Surastadi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat Pondok Bambu Asri, Blok 84/3, Rt.010/03,Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, ataspertnyaan Majlis Hakim ia memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan hubungan saksidengan Penggugat adalah
    Ita Nursita Binti Surastadi dan 2. Setiawati BintiSyamsuri ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat pada pokoknya bahwa kurang lebih sejak tahun 2000 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sehingga antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan;1. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteri ;2. Tergugat suka menghina keluarga besar Penggugat ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Indra Ariadi bin Surastadi )terhadap Penggugat ( Caroline binti A. Azis ) ;3.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 8 September 2015 — Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
4128
  • Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0266/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Dari pernikahan IndraHal. 1 dari 6 halamanAriadi bin Surastadi dengan Caroline tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. (Sesuai Akta Kelahiran No. )b. Syailendra(sesuai Akta Kelahiran No. )Bahwa, Pewaris Indra Ariadi bin Surastadi yang telah meninggal dunia padatanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Ny, Kantjanasari (sebagai iobu kandung).b. Farras Hezkel Syailendra (Sebaga anak lakilaki kandung) yang saat iniberusia (13 ) tahun.c.
    Keane Zavier Syailendra (Sebagai anak lakilaki kandung) yang saat iniberusia (9) tahun.Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Indra Ariadi binSurastadi sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Pewaris Indra Ariadi bin Surastadi, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahliwaris yang sah dari Pewaris
    Akte Kelahiran Nomor : (tertanda P.6).Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Indra Ariadi bin Surastadi
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 374 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:INDRA ARIADI bin SURASTADI, bertempat tinggal diKomplek TNI AU Triloka, Jalan Triloka XII Blok K8, RT. 003,RW. 004, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan, sekarang di Komplek Liga Mas, JalanPancoran Indah V No.16, RT. 009, RW. 02, KelurahanPancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta
    pada saat menikahi Penggugat;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang tidak dapatdiragukan lagi kebenarannya, oleh karena itu layaklah jika putusannyadapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upaya verzet, bandingatau kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Selatan agar memberikanputusan sebagai berikut:1.24.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Ariadi bin Surastadi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Ariadi bin Surastadi)terhadap Penggugat (Caroline binti A. Azis);3.
    berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Indra Ariadi bin Surastadi
    Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: INDRA ARIADIbin SURASTADI