M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ZALFARIA RASTI NURHANIVA Nomor: 2004/2007 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca AHMAD NUR KHALIM diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SURASTO;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ZALFARIA RASTI NURHANIVA yang semula tertulis dan terbaca AHMAD NUR KHALIM dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SURASTO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
SURASTO

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ZALFARIA RASTI NURHANIVA Nomor:2004/2007 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca AHMAD NURKHALIM diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SURASTO;3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 3304/SKT/20190311/00281, atasnama SURASTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 11 Maret 2019 (diberitanda P1);2.

mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan ini untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon yangtertera didalam Akta Kelahirannya tersebut yaitu yang semula namaorang tua tertulis dan terbaca AHMAD NUR KHALIM dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SURASTO agar sama dengan yang tertulisdokumendokumen milik Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi nama SURASTO dan AHMAD NURKHALIM adalah 1 (Satu) orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan perbaikan

ini untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon yangtertera didalam Akta Kelahirannya tersebut yaitu yang semula namaorang tua tertulis dan terbaca AHMAD NUR KHALIM dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SURASTO agar sama dengan yang tertulisdokumendokumen milik Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi nama SURASTO dan AHMAD NURKHALIM adalah 1 (Satu) orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Penetapan Nomor 94/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 4 dari 9 Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan perbaikan

sehingga menerangkan bahwaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganBeda Nama Nomor : 178/KLL/III/2019 atas nama SURASTO yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, tertanggal 12 Maret 2019 menerangkan bahwa nama AHMADNUR KHALIM dan SURASTO adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu PemohonPenetapan Nomor 94/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 6 dari 9sendiri selaku orang

ADI SURASTO bin SUCIPTO dan Anak II. YUDA PRASETIYA UTAMA tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Anak I. ADI SURASTO bin SUCIPTO dan Anak II. YUDA PRASETIYA UTAMA masing %u2013 masing dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ADI SURASTO bin SUCIPTO,dkk

Perkara: PDM010/0.5.26/Epp.2/07/2016 tanggal 25 Juli 2016 yangmendakwa Para Anak sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 59/PID.GUSANAK/2016/PT SBYBahwa ia Terdakwa ADI SURASTO secara bersamasama denganTerdakwa YUDA PRASETYA UTAMA bin SUGIONO pada hari Sabtu tanggal23 April 2016 sekitar pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Dusun Krajan, Desa Pandansari, KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk

Perkara PDM010/0.5.26/Epp.2/07/2016 menuntutsupaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ADI SURASTO bin SUCIPTO dan terdakwa YUDAPRASETYA UTAMA bin SUGIONO, terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sesuai dengandakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADI SURASTO danterdakwa YUDA PRASETYA UTAMA bin SUGIONO selama 1 (satu) tahun6

Menyatakan Anak ADI SURASTO bin SUCIPTO, dan Anak Il. YUDHAPRASETYA UTAMA bin SUGIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;5.

Adi Surasto bin Sucipto;6. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca berturut turut:1.

ADI SURASTO bin SUCIPTOdan Anak Il YUDA PRASETIYA UTAMA masing masing dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari KAMIS tanggal 1 SEPTEMBER 2016oleh E. D.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Diyan Islamiyanto Bin Surasto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DIYAN ISLAMIYANTO Bin SURASTO

Terbanding/Terdakwa : ADI SURASTO Alias ADI Bin MIRDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI SURASTO Alias ADI Bin MIRDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
ADI SURASTO Alias ADI Bin MIRDIN

Adi Surasto;Bahwa saksi memeriksa Sdr.

Adi Surasto Bu Ramina;Bahwa ketika saya memeriksa Sdr.Adi Surasto posisi Anak MuhamadHaris dibelakang satu setengah meter dan saya melakukan pertanyaankepada Sdr.Adi Surasto di dengar oleh Anak Muhamad Haris;Bahwa dalam BAP saya melakukan pertanyaan sebanyak 33pertanyaan proses yang mengarah pada Pasal 363 KUHP, saya tanyake Sdr.Adi Surasto apa benar yang merencanakan adalah AnakMuhamad Haris lalu Anak Muhamad Haris saya tanya tidak danakhirnya Sdr.

Adi Surasto mengakui dia yang merencanakan;Bahwa Sadr. Adi Surasto saya tanya yang mengambil uang adalah Sdr.Adi Surasta, dan HP berdasarkan keterangan Adi Surasto, yangmengambil adalah Anak Muhamad Haris tapi HP tersebut dimnta Sadr.Adi Surasto, keterangan sudah klop lalu BAP ditanda tangani Sdr.

AdiSurasto yang didampingi ibunya;Bahwa saya tidak ada melihat fisik dar Anak Muhamad Haris danSdr.Adi Surasto habis dipukuli;Bahwa saya memeriksa Sdr.Adi Surasto tidak ada paksaan;Bahwa saya melakukan pemeriksaan terhadap Sdr. Adi Surasto tidakmelakukan perekaman;Bahwa memang Sadr. Adi Surasto masih banyak perkara dalam proses;Bahwa ketika keterangan saya klopkan dengan keterangan AnakMuhamad Haris dan Sdr.

Adi Surasto, dan ketikadipenyidik, sdr. Adi Surasto menyuruh anak untuk mengatakan pernahmenerima uang dari sdr.

barang bukti berupa:

tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Junio Bin Saharudin sudah tidak ada lagi berikutdengan tas yang berisikan emas, uang, ATM dan HP saksi dan saksiFanny Verina Kurniawati Binti Surasto sudah tidak ada lagi atau hilangdan saksi bersama saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto kePolsek Ratu Samban untuk melaporkan kejadian;2. Saksi FANNY VERINA KURNIAWATI Binti SURASTO Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekira pukul 14.00Wib di Bengkulu Indah Mall Jin. Putri Gading Cempaka Kel. PenurunanKec.

Junio Bin Saharudin mengeluarkan jarum setelahmengisap jari teman saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto dan saksi Sahmin Als. Min Bin Nawawi menyuruh saksi Fanny VerinaKurniawati Binti Surasto untuk menyimpan jarum tersebut dan buang diair mengalir dan saksi Sahmin Als.

Kurniawati Binti Surasto pergi dengan cara menggenggapbatu tersebut saksi Sahmin Als.

Min Bin Nawawimenyuruh saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto untuk menyimpanjarum tersebut dan buang di air mengalir dan saksi Sahmin Als.

dan saksi Fanny VerinaKurniawati Binti Surasto dibawa kabur oleh saksi Sahmin Als.

Surasto sedang melaksanakan tugas piket reskrimdan sedang melaksanakan patrol diwilayah hokum polsek Pancoran MasDepok, selanjutnya saksi mendapatkan informasi dari warga yangmengatakan bahwa diwilayah tersebut sering terjadi penyalangunaannarkotika, setelan mendapat informasi tersebut lalu saksi Bersamadengan Sdr. Surasto mencurigai Sseseorang yang sedang berada digerebang perumahan dekat pos satpam, lalu saksi dan Sdr.

Surasto dari Kepolisian lalu saksi melakukan penggeledahan dansaat dilakukan penggeledahan lalu Sdr. Surasto menemukan bungkusrokok Gudang Garam dari kantong jaket sebelah kanan tersangka dansetelah di tanyakan kepada tersangka bahwa tersangka mengakui plasticbening tersebut berisikan narkotika jenis sabu yang dibeli dari Sdr.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekitar jam 16.00 Wibpada saat Terdakwa sedang ngobrol dengan teman Terdakwa di rumahTerdakwa tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Surasto Waroyo dan saksiTanzil P yang merupakan Anggota Polisi dari Polsek Pancoran Mas Depokyang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yangmana dari hasil penggeledahan Polisi brhasil menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Nakrotika jenis

SURASTO (tanggal 7 Februari 2014 dan 27 Des 2013).27. 3 Bendel Kwitansi KSP Mandiri Manunggal.28. 2 Lbr Kwitansi a.n. KUMORO EDY dan MUNTOIB.29. 2 Lbr Surat Pemberitahuan kepada CASNI yang diterbitkan oleh KSP Mandiri Manunggal30. 1 Lbr Surat Undangan a.n. KSP Mandiri manunggal.31. 1 Lbr Print Out papan nama Koperasi Mandiri Manunggal.32. 1 Bendel Proposal Pengajuan dana Koperasi mandiri Manunggal.33. FC Buku tabungan rekening No. 7066142657 a.n. SURASTO pada Mandiri Syariah Brebes.34.

SURASTO pada BCA Cabang Pemalang.35. FC Buku tabungan rekening No. 5140003205 a.n. SURASTO pada Bank Muamalat cabang Pemalang.36. FC Buku tabungan rekening No. 51499000043 a.n. SURASTO pada Bank Muamalat cabang Pemalang.37. FC Buku tabungan rekening No. 201901100060 a.n. SURASTO pada Kospin Jasa Syariah Pemalang.38. NPWP a.n. Koperasi Mandiri Manunggal Nomor. 314282492502000.7. Buku Setoran angsuran KSU Berlian Jasa Utama, atas nama :1. SUROSO2. SARIFUDIN3. WAR'AN4. AHMADUN5. TAINAH.

SURASTO pada Mandiri SyariahBrebes.FC Buku tabungan rekening No. 1320413946 a.n. SURASTO pada BCA CabangPemalang.FC Buku tabungan rekening No. 5140003205 an. SURASTO pada Bank Muamalatcabang Pemalang.FC Buku tabungan rekening No. 51499000043 a.n. SURASTO pada Bank Muamalat6531.32.1.

SURASTO.2. Foto copy Formulir Pendaftaran Peserta DPLK , NPWP, KIP, KK dan kartu contohtanda tangan an. SURASTO.3. Print out Rek. Koran Bank Muamalat Cabang Pekalongan an. SURASTO No.Rek : 0153687408, periode 07102011 s/d 31052012.4. Print out Rekening Koran Bank Muamalat Cabang Pekalongan an. SURASTO No. Rek :0153687408, periode 31052012 s/d 03052013.5. Print out Rekening Koran Bank Muamalat Cabang Pekalongan an. SURASTO No. Rek :5140003205, periode 04052013 s/d 27022015.6. Print out Rek.

SURASTO) sebagai Bendahara.d) Sdr. Hendro Widiyanto sebagai pengawas.b.

,SURASTO (orang umum) antara Rp. 50 Jt s.d 500 Jt dan Sdr.

(orang umum), yaitu: SURASTO pengajuan melalui Sdr.

Mukmin, umur 84 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III RT 006 RW. 003 KampungKali Wungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, disebut sebagaiPemohon;Melawan Tarsono bin Martomo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun IVRT 012 RW 004 Kampung Jaya Sakti Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, Dalam hal ini sekaligus bertindak atas nama SuburYanto, Rusmadi, Maryati, Tarmino, Surasto

KampungPenyandingan Kecamatan Semendo Kabupaten Muara Enim, disebutsebagai Termohon III; Maryati binti Martomo, umur 51 tahun, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung Mekar Jaya RT.004 RW.002 Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, disebut sebagaiTermohon IV; Tarmino binti Martomo, umur 47 tahun, pendidikan terakhir S1PGSD, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung Bebon JayaRT.002 RW. 002 Kecamatan Bonggo Kabupaten Sarmi Provinsi Papua,disebut sebagai Termohon V ; Surasto

Surasto bin Martomo, umur 43 tahun;7.Alm. Margiyati binti MartomoBahwa selama masa pernikahan Pemohon Martomo bin Ali Mukmin hinggaistri Pemohon Rasiyem binti Mastarja Meninggal dunia tidak pernah adapihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai istri lain selainistrinya yaitu Rasiyem binti Mastarja begitu juga sebaliknya;.

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Karto Sujonodan saksi nikah Surasto & Nasikin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp25.500, (Dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon I dan Pemohon II belum

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada 25 Agustus 1989 di rumahOrang tua Pemohon II dihadapan petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, KabupatenPurbalingga; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Il yaituKarto Sujono; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Surasto dan Nasikindengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp.

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Il yaituKarto Sujono; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Surasto dan Nasikindengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 25.500, (Duapuluh lima ribu lima ratus rupiah) dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sepersusuan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai

faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon Il didihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il tesebutyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu KartoSujono dan saksi nikah Surasto

Surasto ( Bukti P2 ) ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayahingga saat ini, sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor474.1/74/4366.7/2011 tertanggal 06Januari2012 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ( buktiP3 ) ;4.

Surasto ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/74/4366.7/2011 tertanggal06Januari2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya ( buktiP3 ) ;4.

Setelah menyerahkan paketan sabusabu tersebut dan tidaklama kemudian datang saksi DATU SURASTO dan saksi ARIF BUDIMANyang lansung mengamankan terdakwa MAHYUNI als YUNI BinMUHAMMAD RIFAI (Alm).

ABIDIN NOOR namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui saksi DATU SURASTO dan saksi ARIFBUDIMAN yang lansung mengamankan terdakwa MAHYUNI als YUNI BinMUHAMMAD RIFAI (Alm).

ABIDIN NOOR dan setelahmenyerahkan paketan sabusabu tersebut tidak lama kemudian datangsaksi DATU SURASTO dan saksi ARIF BUDIMAN yang lansungmengamankan saya.

Setelahmenyerahkan paketan sabusabu tersebut dan tidak lama kemudiandatang saksi DATU SURASTO dan saksi ARIF BUDIMAN yanglansung mengamankan terdakwa MAHYUNI als YUNI BinMUHAMMAD RIFAI (Alm).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA, TANGGAL 16 AGUSSTUS 2016 olehkami NOER ALI, SH.MH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Semarang, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SURASTO P.U. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Semarang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim.SURASTO P.U

DATU SURASTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi diminta keterangan sehubungan bersamarekan kerjanya HADI IRAWAN K telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa AHMAD SAPRIANNOR pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 sekira jam 17.25 wita di Hotel Pelangi di lantai 3tepatnya dijalan Sutoyo S Kel. Teluk Dalam Kec.

HADI IRAWAN K dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi diminta keterangan sehubungan bersamarekan kerjanya DATU SURASTO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa AHMAD SAPRIANNOR pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 sekira jam 17.25 wita di Hotel Pelangi di lantai 3tepatnya dijalan Sutoyo S Kel. Teluk Dalam Kec.

Banjarmasin Tengah ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapanterhadap terdakwa atas kepemilikan 2 (dua) paket sabusabu sberat0,10 gram ; Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa tersebut bermulaadanya informasi masyarakat kalau ada orang yang membawa paketansabusabu di Hotel Pelangi, menindaklanjuti informasi tersebutselanjutnya saksi bersama rekan kerjanya DATU SURASTO melakukanpenyelidikan ditempat kejadian ; Bahwa benar saksi menerangkan sesampainya ditempatkejadian tepatnya dilantai

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, bermula saksi DATU SURASTO dan HADY IRAWAN Kmendapatkan informasi masyarakat kalau ada orang yang membawapaketan sabusabu, selanjutnya atas perintah pimpinan para saksimelakukan penyelidikan di tempat Kejadian, sesampainya ditempatkejadian tepatnya di tangga Lantai 3 Hotel Pelangi para saksi melihatgerakgerik terdakwa AHMAD SAPRIANNOR Als RIAN Bin ILMI (Alm) yangmencurigakan kemudian para saksi menghampiri terdakwa AHMADSAPRIANNOR Als RIAN Bin ILMI (Alm) dan lalu

Teluk Dalam Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ditangkap Petugas kepolisian,bermula saksi DATU SURASTO dan HADY IRAWAN K mendapatkaninformasi masyarakat kalau ada orang yang membawa paketan sabusabu, selanjutnya atas perintah pimpinan para saksi melakukanpenyelidikan di tempat Kejadian, sesampainya ditempat kejadiantepatnya di tangga Lantai 3 Hotel Pelangi para saksi melihat gerakgerikterdakwa AHMAD SAPRIANNOR Als RIAN Bin ILMI (Alm) yangmencurigakan kemudian para saksi menghampiri terdakwa

Sebagai Hakim Ketua Majelis, MUJAHRI, SH. danWIWIK SUHARTONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dan dengan dihadiri pula oleh HakimHakim Anggotatersebut diatas dibantu oldhh SURASTO P. UTOMO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri pula oleh AGUS SUNARYO, SH.

MH.WIWIK SUHARTONO, SH.Panitera Pengganti,SURASTO P.U.101. Menyatakan terdakwa : BUDHI PURNOMO bin SUTAR tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : BUDHI PURNOMO bin SUTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 4.

Sebagai Hakim Ketua Majelis, WINARTO, SH. danSUKADI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dan dengan dihadiri pula oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas dibantu oleh SURASTO P. UTOMO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri pula olbh DEKRY WAHYUDI, SH.

MH.Panitera Pengganti,SURASTO P.U.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusdiat bin Surasto) kepada Penggugat (Yayah Rukiyah binti Jukarya);
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi tahun Anggaran 2023;

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Pemohon (Heri Sulistiono bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Sari Dewi binti Darmaji Surasto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

., Advokat yang berkantorpada Kantor Agus Sulistyono & Rekan yang beralamat di DesaWinong, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2021, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawanLia Sari Dewi binti Darmaji Surasto, alatiga, 04 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kalitaman xxx xx RT 002 RW 004, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah, sebagai TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi

Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Sulistiono bin Sodikin) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lia Sari Dewi bintiDarmaji Surasto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

Putusan Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Kdl.1.Darmadi Surasto bin Darsono, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tnggal di Jalan Kalitaman xxx xx RT 002 RW004, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KOta Salatiga, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2.oO Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon;Oo Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon pada tahun 2013;o Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon;oO Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua)

Memberikan ijin Pemohon (Heri Sulistiono bin Sodikin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Sari Dewi bintiDarmaji Surasto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama Abidzar Al Faeyza Ramadhanbin Heri Sulistiono, umur 8 tahun dan Keanu Al Khalifi Attalah, umur 5bulan dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi;3.