Menyatakan Terdakwa ATIM NUGROHO Bin SURATEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 1 (satu) bulan; ;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.

kertas pecahan Rp 5000 (lima ribu rupiah) sebesar Rp 495.000;- 1 (satu) stel celana panjang dikembalikan kepada Saksi HASNI Binti YATTO sedangkan- Uang kertas pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), uang kertas pecahan Rp 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) sebesar Rp 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi AMBO DALLE Bin Haji AMBO DIK sedangkan- 1 (satu) unit sepeda motor matik warna putih les hijau merk Honda Vario No Pol KT 4699 FO dikembalikan kepada ATIM NUGROHO Bin SURATEMAN

ATIM NUGROHO Bin SURATEMAN

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ATIM NUGROHO Bin SURATEMAN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / Januari 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan P Aji Iskandar RT 12 Kel Juata Laut Kec.

Menyatakan Terdakwa ATIM NUGROHO Bin SURATEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa, 363 ayat 1 ke 3,5KUHFP tersebut dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATIM NUGROHO Bin SURATEMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2000(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No PDM147/TRK/Ep.1/11/2011 tanggal 24 Nopember 2011 sebagaimanadiuraikan dibawah ini:Bahwa Terdakwa ATIM NUGROHO Bin SURATEMAN

Menyatakan Terdakwa ATIM NUGROHO Bin SURATEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun 1 (satu) bulan; .3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.

Menyatakan terdakwa Amin Sujarwanto bin Surateman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Amin Sujarwanto bin Surateman

PUTUSANNomor : 118 / Pid.B /2011/ PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap Amin Sujarwantobin Surateman ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 23 tahun / 24Nopember 1988 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.01 Rw.02 DusunSumbermanggis DesaSumberurip

Menyatakan terdakwa : Amin Sujarwanto bin Surateman bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin Sujarwanto bin Kateman dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Amin Sujarwanto bin Surateman bersamasama saksi LumadiSantoso (terdakwa da;am berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011sekira jam 17.00 Wib.

Unsur barang siapa :Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja disini orang sebagi subyek hukum pendukunghak dan kewajiban kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya, Subyekhukum dalam perkara ini identitasnya telah diuraikan dalam dakwaan yaitu atas namaterdakwa Amin Sujarwanto bin Surateman yang mana terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana sehingga dengan demikian unsurbarang

Menyatakan terdakwa Amin Sujarwanto bin Surateman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RASYID Bin SURATEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

-MOCHAMMAD RASYID Bin SURATEMAN

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap MOCHAMMAD RASYIDBin SURATEMAN ;Tempat Lahir Jombang ;Umur / Tg! Lahir 18 Tahun/ 4 Januari 1997 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dsn.Cangkring,Ds.Kedunglosari,Kec.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD RASYID bin SURATEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadapanak yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan KESATUmelanggar pasal 80 ayat (3) UU no. 35 / 2014 tentang perubahan atas UUno. 23/2002.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulisdi Persidangan melalui Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MOCHAMMAD RASYID bin SURATEMAN pada hariSenin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih didalam tahun 2015, bertempat di jembatan

Luka terobuka pada organ usus.Sebab kematian adalah perdarahan akibat persentuhan dengan bendatajam pada organ jantung, hati, ginjal dan usus.Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggarPasal 80 (3) UU no. 35 / 2014 tentang perubahan atas UU no. 23/2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MOCHAMMAD RASYID bin SURATEMAN pada waktudan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan KESATU, Mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain

yang identitasnya telah diperiksa dipersidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitasterdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakim berkeyakinan TerdakwaMOCHAMMAD RASYID Bin SURATEMAN mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Ad.2.

KACONG Bin SURATEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

KACONG BIN SURATEMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : HEDI Alias KACONG BIN SURATEMAN;Tempat Lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 26 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Gadang gg VI No.60 Rt.06 Rw.06 Kel.GadangKec.Sukun Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

KACONG BIN SURATEMAN pada hariSelasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pk. 19.30 WIB atau setidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jl. Raya Gadang gg. X B Kec.

KACONG BIN SURATEMAN pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira pk. 18.00 wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa di Jl. Gadang gg. VI no. 60RT.06 RW.06 Kel. Gadang Kec.

KACONG BIN SURATEMAN yangidentitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2014/PN.Mlgdakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Juli 2014 No.

KACONG BIN SURATEMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di pesidangan, yaituberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURATEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

PONIDI Bin (Alm) SURATEMAN

Menyatakan terdakwa terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURATEMAN. Telahbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURATEMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa dalamsementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :HAL. 1 dari 10 Put.

Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURATEMAN, pada waktu dantempat sebagaimana teruai dalam Dakwaan Primair di atas, Menggunakankesempatan untuk main judi, yang di adakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwasebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada halaman rumah warga di Desa Sidomulyo KecamatanBakung

Saksi RIZKY SATRIO, dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sat diperiksa dan dimintai keterangan dalam keadaansehat jasmani Rohani ;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan semuanya benar;Bahwa benar, saksi memberikan keterangan sehubungan denganperkara perjudian jenis cap jie kie yang dilakukan oleh terdakwa PonidiBin (Alm) Surateman;Bahwa benar, saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat

Saksi SUGIHARTO, dengandibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sat diperiksa dan dimintai keterangan dalam keadaansehat jasmani Rohani ;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan semuanya benar;Bahwa benar, saksi memberikan keterangan sehubungan denganperkara perjudian jenis cap jie kie yang dilakukan oleh terdakwa PonidiBin (Alm) Surateman;Bahwa benar, saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat ;HAL

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwabahwa pelaku yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dalamtindak pidana yang kami dakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benarterdakwa Ponidi Bin (Alm) Surateman, Dengan demikian unsure ini telahterbukti terpenuhi.Ad. 2.

Lasiman bin SuratemanJahima binti Matasit

SALINAN PUTUS ANNomor : 132/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding terhadap perkara yangdiajukan olehLASIMAN bin SURATEMAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kampungrenteng, RT. 05, RW.05, Desa Oro Oro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLumajang, selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding ;MELAWANJAHIMA binti MUTIASIT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama orang tua anak ke-3 (tiga) pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama Arrchman dan Parti Listriani kemudian dirubah menjadi Surateman dan Listriani;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perbaikan Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung

Pemohon:
1.Surateman
2.Listiani

dan Parti Listriani diganti menjadi Surateman danListiani ;Bahwa untuk mengganti nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran anakke 3 (tiga) pemohon di perlukan penetapan keputusan dari pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini ParaPemohon ajukan kehadapan Yth.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama orang tua anak ke 3(tiga) pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama Arrachman danParti Listriani kKemudian dirubah menjadi Surateman dan Listiani ;3. Memberi jjin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan penggantian nama pemohontersebut menjadi : Surateman dan Listiani pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 16.719 /AKTLB/2011 pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Natalina Dwi Irawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama SURATEMAN ;Hal 6 dari9 halaman Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon 1 dalam Kartu TandaPenduduk atas nama SURATEMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama LISTIANI;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon 2 dalam Kartu TandaPenduduk atas nama LISTIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa KUTIPAN AKTAKELAHIRAN atas nama

NUR AINI No. 16.720/AKTLB/2011;Menimbang, bahwa oleh karena nama Para Pemohon dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN, anak pemohon No. 16.720/AKTLB/2011 yang bernama NURAINI tertulis nama Para Pemohon ARRACHMAN dan PARTI LISTRIANI diperbaikimenjadi SURATEMAN dan LISTRIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa KARTU KELUARGA atasnama Kepala Keluarga SURATEMAN dan atas nama istri LISTIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Renaldy Dicky Alfiantodan Ir.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama orang tua anakke3 (tiga) pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama Arrchman danParti Listriani kKemudian dirubah menjadi Surateman dan Listriani;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULIANTO bin MARSITO) kepada Penggugat (SUNARTI binti SURATEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SUNARTI binti SURATEMAN
Tergugat:
SULIANTO bin MARSITO

1. Menyatakan terdakwa SURATEMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
SURATEMAN

Templek RT.02 RW.02 Desa Sumberduren, Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapisurat izin dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SURATEMAN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota

Menyatakan terdakwa SURATEMAN tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumanberalkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.